新百倫還是紐巴倫?浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元

2020-12-19 浦東發布

New Balance

or

NEWBARLUN

4月16日消息，新百倫（New Balance）訴紐巴倫（NEWBARLUN）侵權案一審勝訴。法院判決紐巴倫停止不當行為，公開聲明消除影響，賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。

來看東方財經·浦東頻道的現場報導

讀音、標識相似

新百倫將紐巴倫告上法庭

因為讀音相似，兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」，許多消費者感慨這兩個品牌「傻傻分不清」。

新百倫貿易（中國）有限公司（以下簡稱新百倫公司）以紐巴倫（中國）有限公司（以下簡稱紐巴倫公司）、趙城鵬構成不正當競爭為由訴至法院，索賠3000餘萬元。

原告訴稱，新平衡體育運動公司是美國著名的運動製品生產商，其擁有的「New Balance」品牌運動鞋在中國具有極高知名度和市場佔有率。該公司先後在我國商標局註冊了「New Balance」「NB」「N」字母等系列商標。

「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計，即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢。這一裝潢已經與該品牌運動鞋產生緊密聯繫，成為識別商品來源的首要標識。

左圖為「New balance」運動鞋鞋兩側N字母裝潢，右圖為紐巴倫運動鞋鞋兩側「斜槓N」裝潢

原告認為，紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有「斜槓N標識」的運動鞋，侵犯了新平衡體育運動公司上述有一定影響的商品裝潢。被告持續實施不正當競爭行為，導致原告產品評價降低，商譽貶損，給原告帶來巨大損失。趙城鵬通過經營的店鋪對外銷售相關商品，亦應承擔民事責任。

原告遂訴至法院，請求判決兩被告停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響，紐巴倫公司賠償原告經濟損失及維權合理開支共3000萬元，趙城鵬賠償經濟損失及維權合理開支50萬元且紐巴倫公司對此承擔連帶責任。

紐巴倫表示

商標現均為合法有效商標

庭審中，紐巴倫公司辯稱，不同意原告的全部訴訟請求。紐巴倫公司作為第997335號、第4236766號等斜槓N字母註冊商標的所有人，依法享有在核准商品類別上使用註冊商標的權利，且上述商標現均為合法有效商標，應當依法得到保護。故其在運動鞋上使用註冊商標的行為，不構成不正當競爭。

左圖為原告第5942394號註冊商標，右圖為被告第4236766號註冊商標

此外，原告鞋兩側N字母裝潢已於2010年註冊為第5942394號註冊商標。現原告仍以有一定影響的商品裝潢為由，依據《反不正當競爭法》主張紐巴倫公司使用自身系列註冊商標的行為構成不正當競爭，缺乏請求權基礎。

趙城鵬則辯稱，其店鋪商品全部通過正規進貨渠道從紐巴倫公司購進，不構成對原告的侵害，原告訴請的50萬元賠償額也沒有法律依據。目前，其經營的店鋪已停業並註銷。

浦東法院審理認為

兩側N字母裝潢有一定影響構成不正當競爭

判賠1080萬元

上海浦東法院經審理後認為，通過長期宣傳和反覆使用，已經足以使相關公眾將運動鞋兩側使用N字母裝潢的商品與「New Balance」運動鞋相聯繫，使該裝潢具有了識別商品來源的顯著特徵，故原告主張的鞋兩側N字母裝潢屬於「有一定影響的商品裝潢」。從相關宣傳報導、司法判決等來看，該裝潢在被告第4236766號註冊商標申請日之前已經形成「有一定影響」。

法院表示，紐巴倫公司作為同業競爭者，在明知原告的鞋兩側N字母裝潢具有一定影響的情況下，仍然在其生產的同類商品的相同位置上使用近似標識，其攀附原告商譽、造成市場混淆的主觀過錯明顯，客觀上足以導致消費者對商品來源產生混淆、誤認，違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。

法院認為，除停止不正當競爭行為、消除影響外，紐巴倫公司還應承擔賠償責任。原告實際損失及紐巴倫公司獲利數額均不能確定，但現有證據證明原告的損失超過了法定賠償數額的上限500萬元，法院綜合原告鞋兩側N字母裝潢知名度較高以及被告不正當競爭行為時間較長、範圍較廣、主觀過錯較為明顯等因素，酌情確定賠償數額為1000萬元，並對80萬元維權合理開支予以全額支持。

編輯：王雨濛

來源：中國消費者報

你在看嗎？

相關焦點

  • 「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元
    「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元 2020-04-16 16:57:55（作者 浦東新區法院供圖） 　　「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元　　中新網上海4月16日電(李姝徵陳衛鋒)「New Balance」和「NEW·BARLUN」兩個品牌，除了讀音相似，兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。
  • 又一「山寨」國貨涼了?曾把正品「擠出」市場,現倒賠1080萬
    今年，就有一個山寨的國貨和一個國外知名品牌花了6年時間打了一場維權官司，但最終還是「敗訴」。此前，上海浦東法院結束了這場歷時6年的較量：一審認定紐巴倫（（New·BARLUN）侵權，要求紐巴倫迅速停止不正當競爭，賠償New Balance 1080萬元，並發表公開聲明消除影響。
  • 賠了1080萬!又一「山寨」國貨「涼了」,很多人都買過
    今年就有一個山寨國貨和一個著名的國外品牌耗盡6年時間打維權案，最終還是「涼了」。這個山寨國貨就是紐巴倫(NEW·BARLUN)，法院一錘定音，要求紐巴倫趕緊停止不正當競爭，同時還要向正品New Balance道歉，並且賠償正品1080萬人民幣。
  • 「N」字品牌侵權結案,慘賠「美國」正版1080萬,山寨國貨哭慘了
    中國喬丹剛剛被全球人「恥笑」，紐巴倫又步了他的後塵，是的，你沒有看錯，就是這個「紐巴倫」，山寨了這麼久，終於被拉下了「神壇」。4月17日，上海浦東法院一錘定音了一場長達6年的較量，一審判處紐巴倫(NEW·BARLUN)侵權了，隨後賠償了美國著名品牌New Balance共計1080萬人民幣，同時法院要求，紐巴倫必須立即停止不正當競爭，同時還要公開聲明進行道歉。
  • 大N商標的碰撞紐巴倫遇到新百倫會出現什麼樣的火花呢?
    新百倫大家都很熟悉，一個大大的N字商標，而近幾年各種N字商標的仿冒也是層處不窮，紐巴倫算是一個比較出名的一個品牌了，有很多人把紐巴倫與「新百倫」混為一談，都會直接或間接地認為都是一種品牌。可紐巴倫真不是新百倫，不過紐巴倫的外觀確實跟新百倫很是相似，不太熟悉的可能都要搞混。近期，忍氣吞聲的新百倫可能是受了喬丹體育事件的影響，開始反擊。新百倫公司認為，印有「斜槓N標誌」的運動鞋，侵犯了新平衡體育運動公司的商標權益，並導致新百倫產品信譽度下降，給公司帶來巨大損失。
  • 「被山寨怕了」的NewBalance,這次終於告贏了!
    由於紐巴倫品牌公然模仿NewBalance，給NewBalance品牌造成一系列影響，法院判決「NEW·BARLUN」紐巴倫有限公司停止對「New Balance」新百倫貿易（中國）有限公司的不正當競爭行為。 並公開聲明消除影響，賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 長達六年的商標糾紛案,山寨品牌敗訴!賠償1080萬!
    最高法院經過審理後認定，琪爾特股份有限公司（NewBunren）申請註冊的兩個山寨的N商標，雖然在原「N」字母的基礎上加入了其他圖形等元素，也進行了一定程度的調整處理，但是商標中含有的的「N」字母仍然為商標的主題元素，構成顯著識別部分與NewBalance原版的「N」字母商標的難以辨別，很容易誤導消費者的選擇，應當立即予以撤銷註冊。
  • N字母運動鞋之爭落幕,新百倫獲賠千萬
    隨著名牌不斷翻紅中國市場隨即出現大量打擦邊球的N字鞋，前段時間，生產New Balance的新百倫公司就將另外一家涉嫌侵權的公司告上法庭。2017年8月31日，原告新百倫貿易（中國）有限公司以不正當競爭為由，將被告上海市浦東新區一家運動鞋店與被告紐巴倫（中國）有限公司訴至法院，上海市浦東新區人民法院公開開庭審理了此案。
  • 又一山寨品牌「熄火」,曾讓消費者傻傻分不清,今賠償正品上千萬
    而這個國產山寨品牌就是NEW·BARLUN（紐巴倫），法院判處紐巴倫立刻停止不正當競爭，賠償國外正品New Balance1080萬元，並且要跟對方道歉。說到New Balance，相信很多消費者都看到過，不過卻感覺有些疑惑，總覺得這個品牌有很多類似品牌，比如紐巴倫就是其中之一。
  • New Balance與紐巴倫公司對簿公堂:後者被判賠償1000萬
    中國科技新聞網4月17日訊（元一）4月16日，上海浦東法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決：「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫（中國）有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易（中國）有限公司的不正當競爭行為，並公開聲明消除影響，賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 從樂拼被罰9000萬看山寨產品
    而早在今年4月，廣州智慧財產權法院審理了一起「樂高」訴「樂拼」侵犯著作權及不正當競爭糾紛案，廣州智慧財產權法院作出終審判決：「駁回上訴，維持原判」，「樂拼」向「樂高」賠償470萬元。此案中，涉及到的被告為：汕頭市美致模型有限公司、汕頭市美致模型有限公司第二分公司、汕頭市智樂拼玩具有限公司、廣州智玩貿易有限公司。
  • 新百倫和他的「者行孫們」
    4月16日，上海市浦東新區人民法院對一起不正當競爭糾紛案作出一審判決：「NEW·BARLUN」品牌方紐巴倫（中國）有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易（中國）有限公司的不正當競爭行為，並公開聲明消除影響，賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
  • 同樣都帶「N」,新百倫、紐百倫和紐巴倫到底有什麼區別?
    不過，不知道大家平時有沒有注意，帶「NB」二字的鞋子如今都爛大街了，但並不都是New Balance，因為有三個跑鞋品牌都讓人傻傻分不清，那便是新百倫、紐百倫和紐巴倫。可能很多人都買過NB鞋子，但是你真的買對了嗎？
  • 新百倫?紐巴倫?傻傻分不清
    齊魯鞋城4樓幾百平米內分布著四家「NB」，這是其中的一家 杜楊 攝日前，New Balance（下稱NB；其他商標類似的品牌，則通稱為「新NB」）起訴福建晉江的新佰倫股份有限公司一案，日前迎來一審判決，南京市中院認定被告構成商標侵權，應立即停止侵權並賠償NB公司經濟損失300萬元以及合理開支55萬元。
  • 喬丹&喬丹體育、紐巴倫&新百倫,那些以假亂真的山寨品牌
    你買到的是「NEW BALANCE」還是「NEW BARLUN」，紐巴倫紐百倫紐巴綸傻傻分不清楚。 今後不需要分辨了，因為山寨品牌NEW BARLUN」被法院判決敗訴並要求其撤回商標，也就是不會在市面上見到NEW BARLUN了。
  • 曾把正品「淘汰」出市場,山寨品牌「以假亂真」,還有人不知情?
    因為New Balance的火爆，所以有的企業開始想「歪點子」了，也即是山寨New Balance，而且這個山寨品牌可以說是國內最成功的的山寨，和New Balance進行了6年的維權官司，雖然最後還是失敗了，但是在這6年的時間內，也賺到了不少錢，後來法院要求這家山寨企業停止不正當競爭，而且還要道歉賠償，賠償的金額達到了1080萬元。
  • I.T旗下Baby Milo維權3年終成功,世界智慧財產權日我們拒絕山寨
    4月8日，最高人民法院對曾經爭議頗大的美國Air Jordan狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決：中國喬丹體育侵權案終審敗訴，喬丹+圖形商標被撤。4月16日，上海市浦東新區人民法院作出一審判決，「NEW BARLUN」紐巴倫（中國）有限公司敗訴，即日起停止不正當競爭行為，並發表公開聲明消除影響。
  • 山寨「N」字鞋,你們該停了!
    重拳出擊，New Balance維權之路再添勝績據悉，此次New Balance的中國總經銷商新百倫貿易（中國）有限公司（下稱「新百倫公司」）分別在中國多個地方法院發起維權訴訟，並於近日收到北京、深圳、南京、蘇州地方法院的4個勝訴判決。