扶蘇VS胡亥——千古一帝秦始皇選定的繼承人究竟是誰?

始皇三十七年七月（公元前210年），秦始皇第五次巡遊天下，誰也沒想到，這將是他人生中最後一次遠行。

始皇帝在芝罘（今山東煙臺）乘船出海，射殺了大魚之後，沿海西行，踏上了返回鹹陽的歸程。

車隊一行抵達平原津（今山東平原），始皇帝突然染病，渡過黃河抵達沙丘（河北廣宗）時，病情急劇惡化，不得不停駐下來。

不久，秦始皇病重身亡。

在他身後，誰來繼承這個龐大的帝國？

1、沙丘的陰謀

《史記》中，給我們描繪了一個驚心動魄的陰謀：

胡亥、趙高、李斯三人串通起來，不僅秘不發喪，還違背了秦始皇傳位長子扶蘇的遺囑，瞞天過海竊取了帝位。

（趙）高乃與公子胡亥、丞相（李）斯，陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。——《秦始皇本紀》

不僅如此，在《陳涉世家》中，還借陳勝吳廣之口，指出胡亥繼位不具備合法性：「（陳勝）吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。」

這件事，史稱「沙丘之謀」。

此後的兩千年裡，所有人都接受了這個觀點：秦始皇原本傳位扶蘇，但被胡亥用陰謀竊取了。

直到2009年，北京大學入藏一批西漢竹簡，其中有一篇1500字的《趙正書》，撰寫時間早於《史記·秦始皇本紀》。

《趙正書》的「趙正」，就是秦始皇嬴政。先秦時代，秦、趙始祖本是一家，同出於「嬴姓」。

《趙正書》的主要內容記述從秦始皇第五次出巡之死，到秦二世繼位後誅殺公子大臣，直至秦亡國這段歷史中，秦始皇、李斯、胡亥等人的言行。

《趙正書》最關鍵的地方，在於提供了一個與《史記》的內容大相逕庭的說法：

胡亥就是秦始皇明確的繼承人。

按照《趙正書》的說法，秦始皇在病重後讓近臣商議繼承人，丞相李斯的作用極為關鍵，其領銜群臣上書始皇帝，「今道遠而詔期窘，臣恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。」

自知來日無多的秦始皇，擔心皇位空缺會引起動蕩，採納了以李斯為首的群臣意見，立胡亥為皇位繼承人。

也就是說，胡亥是光明正大繼承皇位，更不存在趙高遊說李斯篡改遺詔的情節。

那麼，《史記》和《趙正書》，究竟誰才是對的呢？

2、扶蘇VS胡亥，秦始皇究竟喜歡誰。

秦始皇總共生了二十多個子女，扶蘇是長子。

所有人都覺得他不錯，政敵趙高看來，「（扶蘇）剛毅而武勇，信人而奮士。」

陳勝說，「百姓多聞其賢」。

即便扶蘇已經死了一年多，陳勝吳廣揭竿而起，還是要打出他的旗號來爭取民心。

從高層到民間，都一致公認扶蘇的能力。

這樣一個人，似乎正是大秦帝國的最佳繼位人選。

扶蘇的真實言行，在史書中的記載很少，除了外人的評價，加起來只有寥寥兩次。

第一次，就是和秦始皇發生矛盾。

起因在於所謂的「坑儒」，秦始皇晚年追求長生不死，結果被盧生等一幫術士欺騙。

怒不可遏的秦始皇醒悟過來之後，把在鹹陽的方士一網打盡，判處其中486人有罪，並活埋於鹹陽東郊。

面對這一殘酷判決，秦史中未看到其他任何人有反對意見。唯一能看到的就是扶蘇對父親的勸諫，「天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安，惟上察之。」

古往今來，政見不合是導致很多接班人被廢的根本原因。

任何當政者，最重視的無非就是政治遺產，絕對不希望自己的政治主張，在死後被人改弦更張乃至廢棄。

很有可能是因為「坑儒」這件事，秦始皇判定扶蘇不會繼承秦國歷來已久的「法令由一統」「事皆決於法」的法家治國理念。

盛怒的秦始皇決定：放逐扶蘇。

扶蘇被趕出鹹陽，「使扶蘇北監蒙恬於上郡」，遠遠地打發到了與匈奴對抗的邊境。

「始皇二十餘子，少子胡亥最愛」，扶蘇離開鹹陽之後，秦始皇把眼光投向了幼子胡亥。

從史書的記載來看，秦始皇頗有刻意栽培胡亥的打算，「始皇聞其（趙高）強力，通於獄法，舉以為中車府令，使教胡亥決獄。」

如果不是打算讓胡亥繼承帝位，他不會讓趙高來系統教授胡亥。

任何一個人要想取得成功，除了實力以外，運氣同樣重要。

胡亥的運氣不差，秦始皇最後一次出遊，「少子胡亥愛，請從，上許之。餘子莫從。」

誰也沒想到，始皇帝會在這次巡遊中死去。

皇帝去世的時候，誰在身邊誰佔得先機，自古皆然。

如果秦始皇不是那麼突然死去的話，也許扶蘇還有機會等待胡亥犯錯誤，但上天沒給他這樣的機會。

3、壓垮扶蘇的最後一根稻草

在秦國的政治文化傳統中，並沒有嚴格的嫡長子繼承制。

據統計，秦「自襄公建國以後，至穆公以前，共九代國君，襄公、文公、憲公、出子、武公、德公、宣公、成公、穆公。」

其中兄終弟及的三人，分別是德公、成公、穆公。

次子繼位的一人，襄公。

以孫立者二人，分別是憲公、出子。

不明嫡庶者一人，文公。

以長子身份繼承的，僅僅有兩人，分別是武公、宣公。

我們已經不能得知離開鹹陽以後，扶蘇的心態究竟如何。

扶蘇在史書中的第二次出場，就是自殺。

當秦始皇三十七年（公元前210年），那封偽造的詔書被送到在上郡監軍的扶蘇手中時，扶蘇二話不說就準備自殺。

蒙恬被嚇壞了，忍不住勸他，「陛下居外，未立太子。使臣將三十萬眾守邊，公子為監，此天下重任也，今一使者來，即自殺，安知其非詐？請復請，復請而後死，未暮也。」

意思很清楚，路途遙遠，你咋知道這個真的是始皇帝旨意呢？

退一萬步來講，即便是真的，你再死也不遲啊。

然而扶蘇拒絕了蒙恬要求覆核的請求，認為「父而賜子死，尚安復請」。

扶蘇如此順從地自殺，顯然和之前「剛毅而武勇」的性格不符合。

人的行為只能從他的心理來理解：一年前，扶蘇在落寞中，被放逐到上郡，從此遠離鹹陽，遠離權力中心。

除非胡亥觸怒始皇帝，否則他已經失去了繼承皇位的可能。

從古到今，最是無情帝王家，父子之情，兄弟之情都是稀缺物品。

扶蘇收到詔書的那一刻，顯然明白自己已經徹底出局。

哀莫大於心死，與其爭辯，還不如順從接受。

4、不是結局的結局

其實，秦始皇打算立胡亥為太子秦始皇欲立胡亥為太子，還有一條非常重要且為大家所熟知，但卻未引起重視的資料。它表明秦始皇生前確實有立胡亥為太子的心願，並曾在統治者高層內部公開過自己的意見。

《史記·蒙恬列傳》記載：（秦始皇）喪至鹹陽，已葬，太子立為二世皇帝，而趙高親近，日夜毀惡蒙氏，求其罪過，舉劾之。子嬰進諫曰……胡亥不聽，而遣御史曲宮乘傳之代，令蒙毅曰：「先王欲立太子而卿難之。今丞相以卿為不忠，罪及其宗。朕不忍，乃賜卿死，亦甚幸矣。卿其圖之。」

趙高所謂的太子，顯然就是胡亥。

意思就是，當秦始皇還在世的時候，打算立胡亥為太子，但卻遭到蒙毅的阻攔。

（蒙）毅對曰：「以臣不能得先王之意，則臣少宦，順幸沒世，可謂知意矣，以臣不知太子之能，則太子獨從，周旋天下，去諸公子絕遠，臣無所疑矣，夫先主之舉用太子，數年之積也。」

所謂「先王欲立太子」「數年之積也」「臣不能得先王之意」等語，不正說明秦始皇要立胡亥為太子是他一個長久的心願嗎？

由此可見，胡亥的繼位確實來自秦始皇的本意。

競爭帝位，扶蘇輸給了胡亥。

但胡亥想不到的是，被迫自殺的扶蘇，僅僅隔了一年多，就捲土重來了。

那個讓他最為忌憚的兄長，居然成為陳勝吳廣號召民眾跟隨的旗幟。

他的帝國，很快將在這場波瀾壯闊的起義中垮臺。

而他本人，也將被後人認為是一個被人利用篡奪皇位的小丑。