我們該如何看待中保研最新一期的碰撞結果

2020-12-22 汽扯扒談

12月2日,中國保險汽車安全指數(C-IASI)公布了2020年第二期碰撞測試結果,這無疑也是近期汽車圈中最受關注的事情之一了。事實上,近年來每逢中保研公布碰撞結果都能引起廣泛的討論,不得不說,隨著中保研「火」了,也讓消費者開始認真關心車輛的安全問題,為很多人在買車時「避坑防雷」提供了重要參考。

而這一次之所以再次成為全民茶餘飯後熱議的話題,不僅是因為本次測評結果中涉及了此前頗具爭議的帕薩特和皓影,另外三款車型同樣來頭不小,有長期霸佔國內SUV銷量榜榜首的哈弗H6,還有阿特茲、領克03也都是同級別的運動標杆車型。

總體來看,這幾款車型的成績都還不錯,沒有嚴重「翻車」的情況,不過即便如此,相信很多人在看到這份成績單時多少還是有些驚訝或不解的。

碰撞結果並不完全等於車輛安全性

首先必須要承認,在消費者越發重視安全性的今天,碰撞測試對於很多車企和車型來說就是一面「照妖鏡」,而中保研的很多測試項目都是參照了美國IIHS的標準和理念,在權威性上自然也有所保證,能夠起到很好的參考作用。

不過從目前大眾對於碰撞測試的認識和態度來看,是否就能單純通過最終的碰撞結果完整展現出一輛車的安全性呢?答案肯定也是不絕對的。

大家可能都發現了,大部分車型在耐撞性與維修經濟性指數一項中都只拿到了M(一般)或P(較差)的評價。但這項評價其實與車輛的安全性關係不太大,主要反映的是碰撞後車輛設備維修的成本。畢竟,如今車輛的外設科技配置越來越多,結構也越來越精巧,被撞之後自然維修成本就會增加,但並不代表這是一輛不安全的車。

另外,目前中保研的車內乘員安全指數評定分為正面25%偏置碰撞、側面碰撞、車頂強度和座椅/頭枕四個細分項。因此只有將所有測評結果總結起來,才是決定乘員安全與否的因素。

不僅如此,考慮一輛車的安全性還要結合真實的路況場景當中。據IIHS統計,每年死於車輛翻覆事故的人數佔到了交通事故總死亡人數的五分之一,而在發生翻車致死的事故中,車輛出現的主要問題就是車頂強度不夠,導致在車輛撞擊地面時發生變形侵入乘員艙,危及生命安全。

或許這也是為什麼此次評價結果中,皓影拿了兩個分項的A,哈弗H6隻有壓頂一個A,不過最後整體成績皓影卻要好於哈弗H6的原因。值得一提的是,此次皓影最後的成績跟半年前的結果保持一致,整體評價都拿到了G。

最後還要說下最被消費者看重的正面25%偏置碰撞,隨著帕薩特事件的持續發酵,以及媒體們的廣而告知,很多人都將A柱的彎折程度看做是評定這一分項的標準。其實,這點很重要也較為直觀,但絕不唯一。

實際上,正面25%偏置碰撞評定標準是假人傷害、約束系統與假人運動、車體結構三部分組成,每個部分又會分許多評定細項,而A柱狀態只是「車輛結構」評定中的一個細項而已。

比如此次阿特茲雖然在正面25%偏置碰撞測試評價為M,不過可以看到,在測試過程中阿特茲車輛結構侵入並沒有給車內乘員帶來大量擠迫,同時在側安全氣簾和正面安全氣囊以及安全帶拉緊作用下,很大程度限制了駕駛員頭部的位移,避免了二次擠壓,能夠在最大程度給乘員留出生存的空間。

因此阿特茲對於假人頭部、頸部、胸部以及腿部等身體造成傷害的評價均為G,再加上其餘三項指數上也都得到了G評價,綜合而言其安全性依然是值得肯定的。

什麼樣的車才是用戶真正需要的

當然了,各大機構的碰撞測試就「考試」一樣,沒有人會否認安全評價越高越好,它也從客觀上對車企起到了監督和督促的作用。只不過,我們也不能把提高車輛的安全性完全寄託於此。要知道,提升車輛安全性是一個系統工程,既需要消費者有全面的理解,更需要車企平時的積累,而非為了「應試」臨時抱佛腳。

以阿特茲為例,作為汽車市場中運動B級車的標杆,阿特茲留給人們的印象往往都是富有設計感的顏值和人車一體的操控性能。但事實上,阿特茲在安全的打造上同樣不留餘力,早在此次中保研碰撞之前,它就已經完成了美國IIHS、歐洲E-NCAP、日本J-NCAP等所有權威安全認證機構的考驗。

而這份成績單的取得也不是一朝一夕的事情,秉承著對「高度安全」的執念,阿特茲採用了大量的1800MPa超高強度鋼板,極大加強了整車的"防禦"能力。

此外,為了抵禦碰撞傷害,阿特茲的設計團隊還特別採用直線化、連續化的車架,在整體上形成了一個更結實的封閉環狀結構,同時在M型車門防撞梁、整體衝壓車門、十字截面衝擊盒等細節上的優化,都讓其可以在發生碰撞的第一時間吸收、分散、減少撞擊產生的能量,保證車內乘員的人身安全。

值得一提的是,在有限的成本下,增加安全配置就難以不免地導致在其他方面配置的縮水。不難發現,如今市場上的很多車型在強調車輛硬體安全性的同時,其科技性配置卻乏善可陳,這對於對於用戶的日常體驗會打上不少折扣。

為此,阿特茲除了被動安全配置外,在主動安全配置上同樣不計成本,搭載了最新的i-ACTIVSENSE智能安全輔助系統,並在原有ALH、AFS、HBC、BSM、RCTA、MRCC、LDWS、FOW、SCBS基礎上再次升級,新增了360°全景監控系統,TPMS智能胎壓監測、以及AEB夜間行人監測功能。

得益於此,用戶在日常行車中可以避免很多因視線盲區或者判斷失誤造成的安全隱患,同時可以看到,在中保研反應車輛輔助安全及車外行人保護的指標中,阿特茲也均獲得了G評價。

回到消費者究竟需要什麼樣的車的問題上,答案顯然已經不言自明。而無論是C-NCAP,還是中保研,更為嚴格的標準讓消費者對車輛的安全有了更多的認知,無形中也把安全放到了更重要的位置,而相比於最終的評價結果,這才是我們最希望看到的。

相關焦點

  • 中保研公布最新碰撞測試,且看同濟教授如何點評這一批...
    中保研公布最新碰撞測試,且看同濟教授如何點評這一批考生 自6月19號的皓影事件發生以來,被質疑的中保研一度沉默了許久。正當我們以為中保研在2020年不會再有大動作的時候,中保研卻再度「復活」,一口氣發布了5款新車的碰撞成績。
  • 中保研最新碰撞成績出爐,帕薩特逆襲,哈弗H6最讓人意外?
    我是陳杰中保研每次碰撞測試的結果都是大家關心的焦點。時隔近半年之久,最近中保研終於又發布了最新一期5款車型的碰撞成績。今天我們就來看看這5款車型的表現怎麼樣。不過在此之前,我想先和大家分享一下我對碰撞測試的一些看法。
  • A柱彎折,碰撞測試成績優秀,皓影中保研成績應當如何看待?
    由於在中保研的25%偏置4碰撞測試中出現了A柱彎折的情況,所以不少消費者認為皓影的測試成績應該會非常差。由於有之前inspire的前車之鑑,所以車友對皓影的安全性產生了很大的質疑。但是隨著中保研測試成績的公布,皓影的整體碰撞測試成績表現還不錯。
  • 中保研最新碰撞測試結果:皓影成績終於來了
    是我關注的中保研微信公眾號是假的嗎?怎麼中保研公布最新碰撞成績後的第二天我也沒看到推送呢?不過沒關係,這次中保研發布的幾款新車碰撞測試成績確實挺讓人震驚,咱們來簡單聊聊。廣汽本田皓影自從中保研上次數據被盜事件後,備受關注的中保研失聲多月,人們都說廣汽本田皓影把中保研給搞沒了,事實真是那樣的嗎?從皓影的碰撞測試視頻發布後,網上就罵聲一片,但當時的我卻有個不怎麼隨大流的觀點:碰撞確實輸了,考試成績卻不會差。
  • 怎麼看待上汽大眾帕薩特中保研碰撞成績全優?
    就拿這次上汽大眾帕薩特第二次參加中保研碰撞測試拿到了全優成績來說,又在網絡上引起了一波熱議。有的人認為上汽大眾送檢的特製車,有的認為大眾臨時抱佛腳給A柱「打了補丁」,事實如何?我們究竟該怎麼看待這事呢?
  • 上半年車圈最大的瓜,如何理性看待中保研皓影碰撞測試?
    上周汽車圈的熱門話題毫無疑問是皓影在中保研的碰撞成績。中保研先是放出肉眼可見A柱彎折的視頻和圖片,在所有人覺得這次皓影要成績要撲街的時候,官網又流出了25%偏置碰撞和側面碰撞都是A良好的成績,正當大家一片譁然的時候,中保研官方發布了數據被盜的聲明。真的,太費瓜了。
  • C-IASI碰撞結果飽受質疑?帕薩特翻身?你還會相信中保研麼?
    中保研(C-IASI)遭遇信譽危機「或許在2020年第二批碰撞測試結果發布後,需要進行公關的不是那些碰撞成績不佳的車企,而是中保研了」。正如一些網友所說:在這次碰撞測試過程中確實有兩個謎點需要解釋。疑點一先發布再撤回。今年6月19日,中保研C-IASI在官網上公布了廣汽本田皓影的全部評測成績,第二天打開的連結已無法開啟。
  • 中保研最新碰撞測試結果公布 帕薩特赫然在列 成績再次令人意外
    中保研近期公布了一批新車的測試結果,帕薩特的名字赫然在列,並且拿下了包括「25%正面偏置碰撞測」在內的多項高分,一掃第一次測試的陰霾。2020款帕薩特中保研碰撞測試成績去年突如其來的「碰撞門」把正值「當打之年」的全新一代帕薩特推向了風口浪尖。
  • 最新中保研碰撞成績排名出爐:國產車表現很亮眼,你的車上榜了麼
    那麼在國內汽車市場當中,各大主流車型的質量表現如何呢?本期內容就給大家分享一份比較權威的汽車測評排名,該榜單是根據中保研發布的汽車碰撞測試報告而得出的,其可靠性和參考性都是非常高的。根據最新榜單來看,上榜的車型共有51款,其中德系車、日系車以及國產車的表現比較不錯,而美系車和韓系車的表現相對一般。接下來讓我們根據中保研的榜單,來具體分析一下上榜的車型。
  • 皓影風波、帕薩特碰撞,沉默半年後,中保研12月發布測試結果
    上次發布了一條關於2020年中保研碰撞測試結果的文章,引起了很多網友的熱議,這幾天也在收集相關的資料,希望能把大家的疑惑解開。關於評論區留言最多的要屬「皓影」,當年的皓影碰撞測試,時隔半年,中保研終於給出了一些答案。讓我們一起來了解一下,中保研「皓影」風波的始末吧。
  • 時隔一年再戰中保研碰撞測試,2020款帕薩特「翻身」
    中保研最新一批測試結果值得一提的是,此次參與測評的車型中有兩款為第二次參與測試,即上汽大眾帕薩特和廣汽本田皓影,帕薩特更是唯一一款自主申請測試的車型,而它們的測試結果也頗受外界的關注。結果,在最新公布的C-IASI測試報告中,包括正面25%碰撞測試在內,2020款帕薩特共取得7個項目優秀(G),成為五款被測試車型中成績最好的一款。
  • 皓影:中保研幹翻了誰?而誰又幹翻中保研
    2018年,隨著首批碰撞測試車型成績的公布,C-IASI正式進入了我們的視野。而憑藉苛刻的25%面積偏置碰撞的引入,中保研也很快建立起了自己的公信度。短短兩年時間裡,中保研也可謂是將國內熱銷陣營車型掀了個底掉,而個別熱銷車型碰撞測試成績也是令消費者瞠目結舌。
  • 中保研發布2020碰撞測試結果 成績整體有進步
    從2018年公布第一批碰撞測試結果開始,中保研逐步走進中國消費者視野。而在2019年第一批結果中,自主品牌全軍覆沒大面積不及格引發熱議,可以說中保研每一次的成績發布都會引起轟動。
  • 2020中保研首個碰撞測試結果公布 別克君威開了個好頭
    盤點幾年來中保研碰撞的近百款車型(公布的以及未公布的),這個成績也是相當不錯。而正面低速碰撞中,氣囊並沒有提前起爆,那麼失分一定是源於前部較為昂貴的配件和發動機艙吸能結構,例如昂貴的大燈燈組。維修經濟性指標需要在車輛的造型、科技裝備、安全性與成本價格之間達到平衡,這也是中保研測試中獨特的一個項目,短時間內國內在銷車型也很難全面優秀,消費者需要習慣客觀解讀這個成績。
  • 被皓影「撞沉」的中保研,攜帕薩特的全優碰撞成績「歸來」
    外界難免將帕薩特此次的優秀回歸,解讀為一場上汽大眾和中保研同時開展的自救行動。因為,大約一年前,2019年12月下旬,中保研對2019款上汽大眾帕薩特280TSI商務版進行例行碰撞測試,結果,帕薩特在25%正面偏置碰撞中,A柱被撞斷。
  • 中保研最新碰撞測試:2020款帕薩特成績全場最佳
    中國網汽車12月3日訊 2019年中保研發布的帕薩特碰撞成績引發了一場軒然大波,A柱彎折、正面氣囊「跑偏」也將上汽大眾推到風口浪尖。而經過半年之久,中保研於12月2日再次公布了5款車型的碰撞測試成績,更出乎外界意料的是,2020款上汽大眾帕薩特又一次申請碰撞,且是上汽大眾主動向中保研申請的測試。
  • 中保研最新碰撞測試成績排名出爐,一看排行榜,網友:真打臉
    中保研最新碰撞測試成績排名出爐,一看排行榜,網友:真打臉中保研最新碰撞測試成績排名出爐,豐田位列前三,國產倒數第二其實對於今年的各大車企來說,日子是過得無比艱難,2月份足夠慘澹,3月份又因為315而忐忑不安
  • 別克君威中保研碰撞成績公布!
    本文轉自【新浪汽車】;昨天下午,中保研C-IASI公布了別克君威的碰撞測試成績,這也是別克繼GL8之後第2款參與中保研碰撞測試的車型。那麼作為一臺全球車,君威的安全性到底如何?接下來我們就詳細分析一下君威的碰撞測試結果!
  • 領克03 A柱彎曲仍獲優秀評價,中保研碰撞測試再遭質疑
    (文/潘昱辰 編輯/徐喆)日前,沉寂了半年之久的中保研終於公布了最新一批五款車型的碰撞測試成績。其中,最受外界關注的車型——上汽大眾帕薩特取得7個G(優秀)評價,成為該批次車型中成績最好的一款;而導致中保研「停更」的廣汽本田皓影則獲得兩個A(較好)五個G(優秀),與先前相傳「被盜」的數據一致。在輿論注意力被這兩款車型吸引大半的同時,亦有不少網友留意到其他車型的評測結果。
  • 中保研再發碰撞報告 帕薩特皓影又惹爭議
    經濟觀察報 記者 幹群芳 在6月份皓影「碰撞門」後,沉寂了近半年的中保研終於再度發聲。12月2日,中保研發布了五款車型的中國保險汽車安全指數(C-I-ASI)測評結果,其中包括此前被撤回測試成績的皓影。