看了中保研假人都骨折的測試,買啥車?

2020-12-22 汽車熱門分享

去年,在我們「看慣」了各大汽車品牌碰撞測試五星好評的情況之下,帕薩特終於給了我們這些吃瓜群眾一個「驚喜」!那就是以巨大優勢輕鬆奪得中保研史上最差「正面25%偏置碰撞」成績,看著完全變形的A柱,在吃瓜之餘,特別想吐槽一句:就沒人心疼一下車裡的假人嗎?

可是,帕薩特上市的時候,大家明明記得,當時上汽大眾不是這樣說的呀!明明是C-NCAP五星安全評級,怎麼變成現在這樣了?

同樣是國內權威測試機構,最終結果就是這麼「雙標」?這還怎麼讓人敢相信所謂的五星評價呢!難道說,選擇一款安全性足夠高的車型真的全看運氣了麼?

不如,今天咱們就來聊聊如何評判一臺車型夠不夠安全!

看如何保證不撞車

其實,像是車輛的氣囊、車身剛性等被動安全系統都是在發生意外時才會派上用場的,我們當然希望這樣的能力永遠不要派上用場。那麼,在日常駕駛過程中,還是要看車輛所搭載的主動安全系統,來如何幫助車輛規避各類交通威脅。

比如說,我們在駕車時常見的跟車情況中,如果前車突然急剎,從後車駕駛員反應,到做出剎車動作,再到剎車系統讓車輛完全剎停是需要一定時間的,如果車速過高,很容易出現追尾事故。但如果車輛在配備了比較智能的預碰撞安全功能的話,雷達會第一時間感知到碰撞威脅,並且可以馬上介入剎車系統,這樣就為車輛爭取到了更多剎車距離,在瞬息萬變的路況中,這個距離很可能成為車內乘客的「生命線」。

(預碰撞系統功能示意)

還有很多交通意外是由駕駛疲勞導致的,高速巡航過程中,哪怕是路邊不斷閃過的護欄,都有可能成為你的「催眠劑」。如果車輛具備自適應巡航功能,在高速巡航過程中,可以實現自動跟車,就可在一定程度上避免駕駛者精力過於集中,疲憊感自然會有很大程度減少,當遇到意外情況時也可及時對車輛進行操作。

雖然只是簡單介紹了一下兩個常見的主動安全配置,卻能發現,很多大家經常遇到的交通威脅對於這些功能來說都有應對之策。而這也是未來實現車輛自動駕駛的重要基礎,像是奧迪、沃爾沃、豐田這樣汽車巨頭很早就開始布局自動技術,雖然量產產品還沒有實現完全自動駕駛,但旗下產品同樣能夠獲得受益,並讓主動安全配置都更加完善、可靠。

看品牌溫度

如果想實現之前提到的主動安全功能,很多高成本硬體都是必不可少的,像是毫米波雷達、單目攝像頭、紅外線雷達等都需要遍布車身四周,讓車輛變成「行走的探測儀」,在這些配件的基礎上,還需要一個足夠強大的運算晶片,並且,很多基於路況數據的判斷,都需要百萬公路驗證,這其中消耗的成本可想而知。

正因如此,很多汽車品牌都不會選擇全系標配這樣的駕駛輔助功能,就算是售價超過40萬元的寶馬5系,若想達到市場主流的主動安全功能,也還需花費3-5萬元的選裝費用,這樣的代價,讓很多消費者都望而卻步。

好在,汽車市場裡永遠不缺老實人,在專注於安全近百年的汽車品牌沃爾沃眼裡,與利益相比,乘客的生命安全更重要,這就是接下來要講的品牌溫度。

像是之前我們提到的前面所提到的預碰撞安全系統,就包含了在沃爾沃的City Safety城市安全系統內,目前這套系統以及標配於沃爾沃旗下的全部車型上。並且,這套系統在功能上也有別於其他品牌上搭載的類似功能,更像是該功能的加強版。

(City Safety城市安全系統功能演示)

市面上常見的預碰撞安全系統大多的有效時速在30km/h以上,而沃爾沃上的這套功能可在4km/h以上觸發,也就是說應用範圍更廣。其實很多低速情況下,車輛對非機動車/行人的威脅同樣存在,這樣的時速範圍剛好可以應對低速時的剎車不及時情況。並且,這套系統還具備多段距離警報,最大程度避免車輛進行不必要的剎停對車內乘客帶來的困擾,這也需要車輛具備識別度更高的光學雷達,可以看出,沃爾沃在這方面所付出的成本不低。

而這樣高度智能化的City Safety城市安全系統只是組成沃爾沃安全體系的一小部分。以沃爾沃旗下高端車型S90為例,這款車型還具備8項獨有的駕駛輔助功能,像是對向車輛智能避讓功能,就可以很好應對借道超車的情況,時刻判斷對向來車風險,關鍵時刻拉你回到安全車道,相信這絕對是你幻想但又從未體驗過的功能。

在大家比較常見的車道偏離預警功能上,若車輛突然離開行駛車道,系統會自動收緊安全帶,剎車踏板可在30毫秒內實現切斷,阻止衝擊力向駕駛者腿部傳遞。這種全面的防護手段,才是真正切實地在為駕駛者考慮著將要發生的一切。

仔細研究過後,你會發現每一項主動安全配置都要超過市面上其他類似功能,並且,將這些功能匯聚在一起,更是可以應對幾乎所有行車過程中的潛在威脅,這就是沃爾沃給予用戶的品牌溫度。

總結

如今,沃爾沃在國內市場銷量猛增,疫情雖然對車市造成了一定影響,但在4月份的銷量數據中,依然可以交出單月銷售14698臺、同比增長21%的滿意答卷。

今天著重向大家介紹的S90車型,在汽車之家車主口碑排名中已經躍升至同級第一,在論壇中很多車主的反饋也都充滿了對這款車型的喜愛之情,這其中不乏很多理性高知人士、商務精英群體,他們更看重沃爾沃「以人為本」的精神,可以感受到品牌在產品上的用心,它似乎可以懂得用戶對出行的要求,每一處設計都如同私人訂製。可以說,當前沃爾沃的銷量成績依然有相當大的增長空間,隨著消費觀念的改變,將會有更多伯樂,愛上沃爾沃這匹千裡馬。

相關焦點

  • 車300:從最差到最優,帕薩特中保研碰撞測試「補考」大獲全勝
    在去年進行的正面 25% 偏置碰撞測試中,2019 款帕薩特基本上全面「撲街」,碰撞結果包括 A 柱大幅度變形、方向盤橫移導致測試假人頭部未能與安全氣囊接觸、車內假人頭部兩次撞擊車內硬結構、碰撞車輛左前側侵入駕駛過大等等,最終得到了 P 較差評價,並且獲得了尷尬的中保研歷史最低得分。
  • 車企「照妖鏡」中保研復活,帕薩特「正名」了?
    就在最近,車圈裡面一個消息火了,沉寂已久曾被稱作「車企照妖鏡」的中保研「復活」了,除此之外還帶來了哈弗H6、本田皓影、領克03、馬自達阿特茲、大眾帕薩特5款車型的碰撞測試成績。此前不少人都戲稱中保研讓本田皓影「撞沒了」,再度出山還帶上了曾被中保研打出原形的帕薩特,難道是在憋大招?
  • A柱彎折,碰撞測試成績優秀,皓影中保研成績應當如何看待?
    由於在中保研的25%偏置4碰撞測試中出現了A柱彎折的情況,所以不少消費者認為皓影的測試成績應該會非常差。由於有之前inspire的前車之鑑,所以車友對皓影的安全性產生了很大的質疑。但是隨著中保研測試成績的公布,皓影的整體碰撞測試成績表現還不錯。
  • 完成全部測試,聊聊怎麼看帕薩特中保研的碰撞成績
    2020年12月2日,中保研時隔半年重新出現在了公眾的視野中,並放出最新碰撞的五車視頻。其中就包含了第二次測試的帕薩特車型。而據了解,本次的帕薩特再次碰撞是上汽大眾主動送檢,車型為330TSI商務版。那麼帕薩特成績又是如何呢?
  • 中保研再次發5款車測試結果,帕薩特測試成績幾乎全部優秀,你咋看
    2020年截至12月2日,貴保研一共發布兩批次測評車型通告,分別如下:請問,此次發布結果的帕薩特(2020款 280TSI商務版),是如何冒出來的?為什麼沒有提前發布測評公告就貿然測試?是否有避免皓影被輿論集火的考慮?2、就皓影A柱彎折依然拿到G的評價,哪怕被迫沉默接近半年之久,貴保研依然不肯公開測試數據,僅拉來若干專家做背書來證明自己的公立、公正立場,這麼做的苦衷、以及目的是什麼?
  • @中保研,我們想看這些車的碰撞測試!
    十年前,我們買車時經常會看哪臺車賣得好、哪臺車多人開,因為這樣的車通常有口碑、不會差。但在今天,除了口碑外,消費者們還得關注而且是非常關注另一個因素:汽車的安全性!2019年,被稱為「照妖鏡」的中保研,讓一批拿到好成績的新車「春風得意」,也讓一部分不用心的車型「現出原形」,公正、中立的測試結果讓中保研名聲大噪。那麼,2020年,消費者更希望看到哪些車型的測試成績呢?
  • 美系車就一定安全?別克君威中保研碰撞成績公布!
    本文轉自【新浪汽車】;昨天下午,中保研C-IASI公布了別克君威的碰撞測試成績,這也是別克繼GL8之後第2款參與中保研碰撞測試的車型。那麼作為一臺全球車,君威的安全性到底如何?接下來我們就詳細分析一下君威的碰撞測試結果!
  • 皓影風波、帕薩特碰撞,沉默半年後,中保研12月發布測試結果
    2020年6月19日,外網傳出了中保研關於皓影的碰撞測試結果,車內外乘員安全指數均為G(優秀)。但是根據視頻顯示,皓影當時在25%的偏置碰撞測試中,A柱明顯變形。這樣的碰撞怎麼會讓車友滿意呢?不少網友紛紛表示,「一個皓影,把中保研撞毀了」,甚至引發了大家的熱議,一度成為媒體的熱點。當時的中保研,只是回復關於本田皓影的測試成績,官方並沒有正式發布,而是數據被盜。此後的中保研,在半年的時間裡,都沒有發聲。
  • 被稱照妖鏡的中保研,再測5款重磅車,結合碰撞成績還值得買嗎?
    但這次中保研的測試成績,再次讓馬自達阿特茲站上汽車界的風口浪尖。可以看到,這次的馬自達阿特茲有三個不是"G"的成績。其中,消費者最為25%偏置碰撞只得到了一個"M",可以算是較差的成績了。畢竟在碰撞時,車輛雖配有主駕氣囊和側氣簾,但因為撞擊時A、B柱均發生變形,導致中控臺發生位移,使得氣囊和氣簾均不能接著假人頭部對於假人的保護形同虛設。
  • 中保研公布別克君威碰撞測試成績,還有不少提升空間
    首先來看看中保研測試下最難拿到滿分的測試,注意這裡說的是最難拿到滿分的測試而不是最難的測試,也就是耐撞性及維修經濟性測試。無數安全性極佳的車型基本都只能拿到P。從中保研提供的車內視角來看,君威在偏置碰撞中的側氣簾沒有正常起爆,導致假人的頭部向左前方俯衝,正面氣囊沒有完全接住假人。也就說,A柱的輕微變形並不是影響君威沒拿到滿分的主要原因,氣囊設計上的不合理才是主因。君威的側面碰撞總評分為G(優秀),咋一看成績不錯,不過其實隱患還是有的。
  • 叫好不叫座的昂克賽拉中保研成績出色 能翻紅嗎?
    "我們開的都是奔馳、勞斯萊斯,你開個馬自達,怪不得你會塞車啊!",這個梗可以說是一炮而紅呀!而最近,叫好不叫座的馬自達又要火的節奏。為啥?因為馬自達3昂克賽拉(下面簡稱昂克賽拉),在中保研喜提了個好成績!
  • 上半年車圈最大的瓜,如何理性看待中保研皓影碰撞測試?
    那麼問題來了,為什麼皓影A柱彎折了、假人撞完氣囊回彈時撞都到B柱了,怎麼都這樣了都還能得到這個A的?對於這兩個問題,確實是肉眼可見的不可接受,但如果了解了中保研的評級規程,就知道是怎麼一回事了。看事情還是不要太表面,多找找背後的邏輯很重要,至於為什麼這套評級規程裡會這麼設定,我也請教了工程師朋友,交流如下。先不說皓影之前流出的結果真假,目前對於中保研被充值的言論是很多人討論的點,但要知道中保研背後的利益牽扯是幾個保險公司,搞清楚利益關係就知道幾乎沒有被充值的可能,起碼目前他們對外是沒有商業運營的。
  • 2020中保研碰撞測試排名,憑什麼豐田霸榜
    關於中保研的碰撞測試,很多網友紛紛表示:「不相信」,甚至有不少網友紛紛調侃中保研為「日保研」,這其中到底發生了什麼?為什麼大家對於中保研的碰撞測試結果存在諸多爭議呢?回頭一想,其實也很正常,畢竟有很多車主的車,排在了末位,甚至有很多汽車製造商的水軍,也會發表一些針對的話。
  • 帕薩特再戰中保研!A柱竟然挺住了!
    捏個車持續為您分享汽車資訊。帕薩特中保研測試「A柱門」已經是去年的事情了,這件事情對帕薩特相繼持續長達半年之久,到至今為止帕薩特還沉浸在沉寂之中。在前天,也就是12月2日上汽大眾重新將帕薩特送往中保研C-IASI再次進行測試,結果大吃一驚,A柱竟然挺住了!
  • 中保研、C-NCAP都給了低分 這3款車安全較差,
    選車都要考慮哪些因素?在筆者看來,不僅要看外觀、內飾以及"三大件",安全性能同樣不容忽視。不過關於安全,不少網友表示,是否安全主要還看駕駛員的技術,且車是買來的開的,而不是撞的,足夠小心就好。
  • 工程師詳解領克03中保研測試成績 和奔馳GLC同一水準?_易車網
    過去,國內的碰撞測試往往會止步於正面40%重疊度的碰撞測試,重疊面積接近車身寬度的一半,而且使用的是可以變形的非剛性壁障,相對容易。中保研則直接引入了美國IIHS中的正面25%偏置碰撞,不僅重疊面積大幅縮小,而且使用了不可潰縮的剛性壁障,將國內碰撞測試的難度大幅提升。
  • 工程師詳解領克03中保研碰撞測試成績,和奔馳GLC同一水準?
    過去,國內的碰撞測試往往會止步於正面40%重疊度的碰撞測試,重疊面積接近車身寬度的一半,而且使用的是可以變形的非剛性壁障,相對容易。中保研則直接引入了美國IIHS中的正面25%偏置碰撞,不僅重疊面積大幅縮小,而且使用了不可潰縮的剛性壁障,將國內碰撞測試的難度大幅提升。
  • 帕薩特二度中保研碰撞測試,A柱保住了?看完你就知道了
    或許沒人想到,這一代神車帕薩特竟然在中保研的碰撞測試中"翻車"了,現在又重新出現了,它還是那個"少年"嗎?簡要回顧一下,大概就在去年的這個時候,大眾帕薩特經過中保研的碰撞測試後,其同級別的墊底成績,特別是25%的偏位碰撞, A柱彎曲,測試人頭部嚴重受傷,看了視頻後,感覺觸目驚心。接著帕薩特的銷售就一落千丈,神車、送帕薩特頭盔等等,成了當時的「流行」。
  • 最近大火的中保研測試讓我們了解到什麼?大眾取代日系成為冠軍
    C-IASI由中國保險協會的指導工作,「中國汽研」和「中保研」兩家機構共同執行的機構,簡稱為「中保研」。碰撞測試分為四個大項,分別是耐撞性與維修經濟性指數,車外行人安全指數,車輛輔助安全指數,還有就是大家最關注的車內乘員安全指數。這裡面包括著名的25%偏置碰撞,側面強度,車頂強度,座椅頭枕四個項目。
  • 幾家歡喜幾家愁,中保研公布5款車型安全測試成績
    另外值得玩味的是,從中保研官方公布的碰撞材料中可以看出,皓影在進行正面25%偏置碰撞時A柱出現了嚴重的彎折現象,並且假人頭部發生了過度位移(此項評分僅為M級),同時,沒有配備安全氣簾的測試車輛也導致了假人頭部受傷。