幾千年來，孔子的那一句「唯女子與小人難養也」成了很多攻擊孔子的證據，尤其是在封建社會，女性的地位得不到保障，很多人就都覺得，是孔子的思想導致女性在古代沒有地位，把女子與小人放在一起，那麼，孔子的那句話是什麼意思？
首先我們得先解釋一下孔子眼中的小人到底是什麼「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」這句話就是說君子做事都是坦坦蕩蕩，而小人卻喜歡斤斤計較，就說小人都比較小心眼或者用孔子的話說就是沒有肚量，那麼，回過頭來，我們再看一下孔子所說的女子與小人的關係。
「唯女子與小人難養也，近之則不孫，遠之則怨」如果我們單從字面意義上去理解這句話，就說是小人和女子一樣都難以相處，親近了非常無禮，疏遠了又非常有怨氣，那麼，這句話的表達是歧視女性嗎？
我個人感覺，並不是在歧視女性，孔子的思想裡面，雖說有非常嚴明的禮教制度，等級區分非常嚴明，但是把女性與男性徹底分開對待，我個人感覺，這並不是屬於孔子的思想範疇，我個人感覺，在古代社會，尤其是先秦時期，女性的知識面以及文化程度的確受限制，這讓孔子難以交流是合情合理的，但是要是說孔子把女性徹底貶低，是不對的。
孔子的思想，在他的學生曾參看來就是「忠恕」兩個字，對待任何人，不能一桿子否定，哪怕是對待難以交流的人，也會有一顆包容的心，所以，「己所不欲勿施於人」的孔子，不會發布貶低女星的思想，他想表達的僅僅是難以交流，當然，也有人對這個小人有不同的解釋，很多人都說這個小人與孔子平時所說的小人不是一個概念，認為這個小人可能是未出嫁或者說是未成年的小孩子，因為我們都知道，「童言無忌」，孔子的意思是女性和很多小孩子一樣，非常難哄，孔子不是在貶低女性，或許只是一時的氣話等等，所以很多夫妻吵架了都會使用這一句「唯女子與小人難養也」，甚至有人認為，孔子有可能是與誰誰誰吵架了等等，當然這僅僅是一種猜測，不足為證，但是就我個人而言，孔子並不是在貶低女性的社會地位。
對於這句話，你是怎麼理解的呢？