「生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。」這句名言的「智慧財產權」，是莎士比亞的，也是翻譯家朱生豪先生的。這就是文學翻譯「二度創作」的價值所在。然而，最近有網友發現，天津人民出版社出版的《莎士比亞悲劇集》，內容和朱生豪譯的《莎士比亞全集》幾乎一字不差，只是譯者的名字變成了「麥芒」。
媒體進而調查發現，天津人民出版社同一批次出版的還有包括《神曲》《呼嘯山莊》《美麗新世界》《百萬英鎊》《霧都孤兒》《獵人筆記》《局外人》等近百本圖書，而所有書的譯者均被註明為麥芒、羊露清、楊風帆三人。業內人士指出，這三個名字涉嫌是出版社杜撰的「洗版專用名」。如此堂而皇之洗版，堪稱出版界之恥。
事實上，洗版現象由來已久。人民文學出版社外編室主任歐陽濤說，有一些譯本來源不明，用譯者的名字去檢索也找不到出處，這是出版業中非常普遍的現象。還有一些翻譯作品甚至不署名譯者，只是寫×××主編，甚至有一個人主編幾十本譯作的。
金融行業有「洗錢」，新聞行業有「洗稿」，而今出版界又出了「洗版」！這些都是影響行業健康發展的毒瘤，理應予以剷除。「洗版」是侵犯著作權的行為，且更為隱蔽，更為惡劣，其危害不可小視。首先，它侵害了著作權人的權利。其次，這種低成本運作也對合規出版社造成了傷害。最後，不完整或混亂的內容對於原作者和讀者也是一種極大的不尊重。
我國的著作權法規定，侵犯他人著作權的，情節嚴重的構成侵犯著作權罪，可以入刑。不知道作出上述行為的出版社及其從業者，有沒有考慮過法律責任？朱生豪的兒子已表示，「將視實際抄襲狀況，選擇維權」。儘管翻譯著作的維權並不容易，但我們還是期待能夠還朱生豪先生以及其他譯者以公道，更希望政府部門和全社會都行動起來，像打擊假貨、盜版一樣，嚴打「洗版」行為，淨化出版行業。
寫到這裡，忽然想起莎士比亞名劇《雅典的泰門》中的一段話：「金子!黃黃的、發光的、寶貴的金子!只這一點點兒，就可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的，卑賤變成尊貴，老人變成少年，懦夫變成勇士……使每一個人唯命是從。」金錢，今天對於某些人依然顯示了其難以抵禦的「魔力」。然而，當今社會法治不斷完善，如此踐踏良知和道德，無視法律和規則的「洗版」行為，不應有生存的空間。
邵寧/文