來源：募格學術 作者：小白
一日，我所在的某群突然聊起了考博的問題，起因是有個人諮詢讀博事宜，但後來談及的內容比讀博問題豐富得多。
A：請問各位，本人本科工作後考研，目前碩士畢業2年，30歲，沒有論文，考材料學院的博士，容易過嗎？B：準備考哪個學校的材料學院博士？A：一般的985學校。B：估計不容易。A：額，好吧。C：那最好發一篇論文再去申請博士，現在都是申請考核制，沒有文章很容易過不了面試。B：你先發一篇比較不錯的SCI，再去申請基本能穩進。C：也可以先申請試試，給你有意向的導師發簡歷。D：好多老師不太願意招在職的。A：我不報在職的。我工作企業兩年了，但是準備辭職申請全日制，將來想有機會去高校工作。D：很多高校進人一般限制年齡35歲，畢業超齡也很尷尬。A：你說得對，所以我現在也是比較猶豫。B：所以你要三年博士畢業，做兩年博後，35歲的時候上副教授，剛好趕上末班車。C：3年博士畢業不太可能。很多985都4年起步了。E：@C，我是三年畢業。現在我們專業，3、4年為主，3年的也不少。D：關鍵有的實驗室內部有文章要求，達不到不讓畢業，博士讀個5、6年都有可能。而且畢業沒好文章，年齡又是一個限制，到時候工作更是懸。E：那就看個人了，我們要求5分（影響因子）的一作者，3分（影響因子）的兩篇，或者20分（影響因子）的前五作者就能畢業。同學中4成左右能3年畢業吧，後面也就拖半年或者1年，5年以上的極少數。D：羨慕你們。我們搞生物的身邊一堆五六年的沒有畢業的。E：我們隔壁實驗室生信的，3年畢業了差不多一半吧。11個畢業5個。D：生信已經算生物裡爬上岸的了。誰讓我們實驗周期長。B：我們醫學實驗室有的博士讀了都好些年了，進入這個坑裡不知道幾年才夠。D：那和生物差不多了，反正年齡小是無所謂了，年齡大了延期畢業，學校宿舍沒住這些都還無所謂，關鍵要是上有老下有小那就不只是難受了。A：讀博士壓力這麼大嗎？！B：不光是讀博壓力大，就算博士畢業了，就業也壓力大。35歲是個坎啊。A：…
一個熱情滿滿的準備讀博者就這樣硬生生被大家勸退了。雖然可能是真香警告，不過大家的意見都是很現實的，都說碼農就吃青春飯的，博士生又何嘗不是，30歲讀博的老學生也不能裝鴕鳥，忽略自己的「中年」危機（對於一些戀愛0次的30歲博士生來說，這個問題好殘酷）。就像B說過的，如果正常3年畢業，申請進入高校就職，很可能要先做師資博士後，萬一讀博時又延期幾年畢業，超過35歲這個年齡坎畢業，那就更麻煩了。
走學術路線，年輕一點的確實會很佔優勢，學術界大量的待遇與職位是與年齡相關的。例如：各種典型基金項目的年齡限制。
國家自然科學基金青年基金項目，申請當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲。
國家自然科學基金優秀青年基金，申請當年1月1日男性未滿38周歲，女性未滿40周歲。
國家自然科學基金傑出青年基金，申請當年1月1日未滿45周歲。
例如，很多學校招聘直接都限定了年齡，比如「具有博士學位的國內外高層次人才（一般不超過35周歲）」、「具有副高職稱者年齡可放寬至40周歲」等等：
再例如，不少招聘博士後的研究機構，年齡同樣是有要求的，而像師資博後這樣更是壓力不小。
那麼，年齡的限制對於博士生來說，意味著什麼呢？如果一個讀書順利的學生，中間沒有停頓學業，那麼從7歲開始讀小學一年級算起，6年後升入初中，讀完3年初中再讀3年高中，讀完高中正常是18周歲，然後是高等教育的4年大學本科，3年碩士研究生，4年博士研究生（3-5年），拿到博士學位一般正常年齡為28或29周歲（當然碩博連讀和直博生的年齡會更小點）。博士學位是中國的最高學位，可能有人會說還有「博士後」。但「博士後」不是學位，而是博士畢業後在科研單位工作的一段經歷。
從拿文憑的角度來說，一口氣讀下來比較容易，因為讀書、寫論文的勁頭不中斷。但是從學東西的角度來說，可能工作幾年再回學校更好，因為見識多了，學習的目的性和方向性更明確了。
相對於那位30歲或31歲準備讀博的群友來說，畢業時很可能已經35、36歲了，這種情況該不該讀呢？過去義務教育到本科教育的路徑比較類似，大家都是在差不多同一個時間入學和畢業，但在研究生階段特別是博士研究生的階段出現了多元化的情況。其實，在本科以後的科研人員的求學情況也不像以前那樣整齊劃一了，可能有一部分人在大學畢業後在工業界、企業界工作了一段時間再轉入學術界，從這個角度考慮，對這些博士生就業時的年齡限制作應該更加靈活一點。
特別是作為科研人員考核目標的各類基金的年齡限制（35歲/38歲/40歲/45歲以下）+職稱/學歷限制（具有高級專業技術職務/職稱或者具有博士學位），讓很多博士生們只有在畢業後的那幾年裡申請。那些比同齡人可能在比較晚的時候才去讀博士、拿到博士學位的後來人就坑爹了，青年基金（國自然青年基金）和四青帽子（青千、青尖、青長、優青）的年齡硬框框擺著那裡，歲月可不等人。關鍵是一步慢造成了步步慢，如果畢業生在博士畢業後由於超過年齡不符合條件，沒有申請到青年基金或其他支持項目，既會造成自己的科研缺乏資金支持，也在後面的項目、計劃申請中陷入劣勢。
35歲、38、40歲和45歲，成為博士生畢業後的學術生涯的幾道年齡「分水嶺」。在愈演愈烈的科研競爭之下，那些本來有心熱衷科研的大齡博士有可能因為年齡超齡，處於劣勢，或者根本沒有機會進入學術界的大門，只有甘拜下風、望塵莫及，平平淡淡過一生。
本來作為科研人員，其科研生涯一直可以延續到50、60甚至更晚歲都沒有問題。其實，很多著名的科學家在晚年都拿出過驚人的科研成果，比如「深度學習之父」的傑弗裡·辛頓(Geoffrey Hinton)，從他博士畢業算起，花費了長達30年的時間默默無聞；2019年諾貝爾化學獎獲得者約翰·古迪納夫（John Goodenough）在30歲才剛剛摸著科研領域的大門，入了行，54歲才開始鋰電池的研究，以97歲成為最高齡的諾貝爾獎獲得者；2002年4月，羅馬尼亞的數學家羅馬尼亞數學家普雷達·米哈伊列斯庫（Preda Mihilescu）靠證明了卡特蘭定理（此前是數論的卡特蘭猜想）而天下聞名，雖然他從蘇黎世聯邦理工學院博士畢業已經42歲了。
在學術界，少年英才確實大有人在，可也要為大器晚成者留一條路，畢竟博士畢業才是科研道路的剛剛開始。所謂「參差多態，乃是幸福本源」。其實，豈止幸福本源，更是科研生命之源。科研圈的多樣性是學術界賴以發展的基礎。年齡的條條框框會讓大家拼命想在年齡限制倒計時來臨前，趕緊擠進進學術利益共同體。
這會加重了大家的焦慮，讓一些不佛系者心浮氣躁、急功近利、不擇手段。年齡的限制會倒逼青椒們不能耐心地做好自己的事情，而本可以有一番作為的科研工作者因為超齡喪失了前進的機會。所謂「聞道有先後，術業有專攻」，在博士生就業問題上，除了「第一學歷歧視」問題，還有存在「年齡歧視」的問題。
但對於到了30歲了還想著計劃攻讀博士學位的那位同學來說，以我個人的經驗，只要決定了去讀博，還是可以堅持下去的。大齡博士畢業生雖然有很多劣勢，比如有可能面臨身體（如應對疲勞的體力比更年輕的人稍差）或家庭方面（如拖家帶口或面臨婚育等事務牽扯精力）的限制，在就業時會遭受年齡歧視。但如果他有真才華，努力學習和工作，在學習期間扎紮實實地做科研，那麼他那個博士肯定不會白讀的。
其他的也不用想得太多了，因為，即使不讀博士，在職場上一樣受到年齡歧視，35歲對於碼農們同樣是一道坎，而且作為博士生在讀時所接受那些訓練，其視野和思維肯定是不會弱的。
總的來說，學術界的年齡歧視雖然存在，並不像許多非學術領域那麼明顯，比如對於程式設計師來說，35歲有可能的職業終點，但博士可以有可能以35歲作為自己事業的起點（有些高校招聘博士的年齡限制放寬到了40歲）。
不管是否攻讀博士學位，時光都在流逝，過了那幾年時間，每個人都會變老。就像我讀博時的一位師兄，在40歲左右獲得了博士學位，工作幾年後，現在看來也有個不錯的職業生涯，而他不是孤例。
當然，現在所做的決定可以隨著事情的變化而改變，根據自己內心的需求進行抉擇。隨著年齡的增長，這位師兄解決問題和記憶事物的原始能力雖然下降了，但作為交換，他非常擅長以下幾點：根據事務的權重安排時間的優先次序、在海量的數據中挖掘關鍵的信息、優良的判斷能力、演講、寫作、建立人際關係、採取主動有效的選擇以及其他重要技能。
筆者個人認為，對於每個人來說，無論讀不讀博，都要活在當下，不要擔心自己的年齡問題，給自我去設限。無論選擇哪一種生活，都應該去努力，打破常規，嘗試新事物，讓自己感覺舒適，愉快，有價值，做一些最能吸引自我價值感的事情。