-
為什麼那麼多人都說劉備是偽君子,假仁假義?
那麼就是這個白手起家最後成為一代君王的劉備為何被那麼多人說成是偽君子，假仁假義呢？請大家往下看。飯桌上劉備覺得這次吃到的肉和以前吃到的肉都不一樣就特意問了一句，當得知吃的肉正是獵人的妻子，劉備也沒有責備獵人反而感動的哭了，後來劉備還給了這個獵人很多的黃金。有很多網友說曹操挾天子以令諸侯，明擺著奪取漢家天下，但劉備也是借皇叔之名，嘴上說匡扶漢室，實際和曹操一樣。當遠在千裡之外的漢獻帝劉協得知劉備稱帝的那一刻，臉上雖然笑了，但是心裡卻哭了。
-
都說劉備假仁假義,沒啥真本事就會哭,你確定這就是真相嗎?
在94版的《三國演義》中劉備的一個顯著的特點就是愛哭，因此也有人說他的江山都是哭出來的。說他表面仁義其實是假仁假義！而《新三國》中于和偉飾演的劉備，一改往昔的形象，變成了一個沉著、冷靜和積極進取的劉備。然後又有人開始噴劉備了，說什麼無論正史還是演義，劉備最突出的都不是什麼梟雄的特質，如果能讓人看出劉備是梟雄來，那就是塑造成別人了。有的說于和偉版的劉備跟孫彥軍的比，確實不咋地！
-
為什麼說三國裡的劉備是假仁假義之人,歷史上真的是這樣嗎?
而劉備，從他舉事之初到稱帝之後，始終重百姓、講仁德、守信義，把握好處世為人的基本道德準則，在個人品格方面沒有什麼明顯的閃失。這是劉備在品格上不同於曹操、孫權之處，也是他大半生顛沛流離最終能成就鼎峙之業的重要內因。但是為什麼說三國裡的劉備是假仁假義之人，歷史上真的是這樣嗎？
-
劉備到底是假仁假義之人,還是真正仁德之士?看他怎麼對孟達
但是後世卻有不少人認為劉備的仁義並非真仁義，實則是假仁假義。那麼劉備到底是真仁德還是假仁義，今天就隨野雲一起來了解更多歷史故事吧。假仁義之說因何而來？劉備賢德素有美名，三國時期的袁紹、曹操和孫權等人皆對其讚譽有加，諸葛亮也曾說過，劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。如此為何有人還認為劉備是假仁假義呢？其實這其中也是有一些因由的。我們來看一下這些事例和說法。
-
劉備是仁義之君,還是假仁假義的偽君子?不要被《三國演義》騙了
，但其實在骨子裡，劉備似乎是一個假仁假義的偽君子。當年劉備被曹操擊敗而棲身於袁紹手下時，劉備看出袁紹不是能成就大事的人，於是他借聯結劉表為由，離開袁紹而投奔了劉表，當時劉表親自到郊外迎接劉備。在荊州的這七年時間裡，劉表對劉備算不上壞，也算不上好，因此劉備並不欠劉表什麼，但即便如此，在諸葛亮勸劉備直接攻打劉琮以奪取荊州時，劉備卻不忍心，從而放棄了這個佔據荊州的大好時機。
-
一代梟雄劉備,他的義氣到底是真是假,到底是不是假仁假義
一代梟雄劉備，他的義氣到底是真是假，到底是不是假仁假義在我國歷史上人們經常會稱呼一些人為英雄，奸雄還有梟雄，這三種名稱雖然類似但是意思卻是不同的，提到英雄，我們可能會想起楚霸王項羽在江東自刎之時的壯烈，提到奸雄就會想到治世之能臣
-
不要被小說誤導,其實劉備有4副面孔,絕不是愛哭假仁假義的人
假仁假義再加上愛哭懦弱，如果劉備是這樣性格的話 ，那就不像幹大事的人，更別提最後建立蜀漢政權了，恐怕早早的就會覆滅。我們不能被小說帶偏，其實在真實的歷史上，劉備又是另外一副面孔。為什麼說劉備性情寬厚，因為劉備平時沉默寡言，不輕易在臉上表現出喜怒哀樂，話少就不容易得罪人，至少讓人感覺是一個寬厚之人。劉備還喜歡結交豪俠之士，這些豪俠自裡面然有張飛、關羽等人，就連中山富商也來資助劉備。可以說劉備非常有本事，雖然窮但格調高、性情仁厚人們也願意跟著他，原始積累了一些人脈。
-
有人說劉備是三國中最虛偽的人,事實究竟是這樣嗎,真相讓人佩服
最近網上出現很多說什麼看了新三國之後才發現劉備才是個虛偽，假仁假義的人，對於這樣的驚人說法我不敢苟同，為什麼這麼說，我們就拿陶謙讓徐州的事來說。首先大家都認可劉備起家的資本太差，就像我們現代人所說的跟白手創業沒什麼區別，這個我們沒有什麼異議，而同期的曹操袁紹等都是官宦世家，而且年輕的時候就已經官拜要職，人脈熟絡，而且頗有名望，使得諸多人才前往追隨。
-
劉備手下臣子忠心耿耿,不只靠假仁假義,更有高超御人之術
最終救出了阿鬥，然後他懷抱著阿鬥，殺出重圍，見到劉備。趙雲訴說了戰鬥情況，並且擔心地說：剛才公子在我懷裡還哭呢，現在沒動靜了，恐怕沒保住。等他解開衣服一看，阿鬥竟然睡得很香。這時劉備接過孩子，沒有露出欣喜的表情，沒有去看看孩子有沒有問題，竟然丟到地上，注意是丟，不是摔，要摔肯定就摔死了。他還說：就為了這麼一個小子，差點折損了我一個大將。劉備這一手把趙雲感動得痛哭流涕。所以後來才有俗語：劉備摔孩子——假仁假義。
-
劉備是假仁假義的偽君子嗎?千古人傑諸葛亮跟著他是瞎了眼?
劉備是假仁假義的偽君子嗎？那龐統徐庶諸葛亮等是被騙了？我們從小就對《三國演義》耳濡目染，多智若妖的諸葛亮、大奸自私的曹操、義薄雲天的關羽、七進七出的趙雲、喝斷當陽橋的張飛等等。看到劉備大家會想到什麼呢？
-
為何說劉備假仁假義,他發動夷陵之戰目的,關羽泉下有知也會心寒
為何說劉備假仁假義，他發動夷陵之戰目的，關羽泉下有知也會心寒劉備憑著一己之力，最終開拓疆土，成就一方霸業。雖如此，但是劉備這輩子仍然有好幾件事情做得並不是那麼漂亮。眾所周知，劉備對外宣稱一直以「仁義之君」自居。而且他所做的事情也似乎都是正道，匡扶漢室，懲奸除惡，這就是劉備的日常。歷史上的夷陵之戰，真的是為關羽報仇？
-
《三國》裡，劉備真的是假仁假義嗎？
這一段話，是劉備的真心話，也可以說是他一切政治行動的總的指導思想。意思很明確，就是我和曹操一切都反著來，曹操急，我就寬，曹操暴，我就仁。如果偷了西川，我會毀了招牌，失信義於天下。平時劉備說話總好像是戴著面具的，而這一段話卻幾乎沒有面具，完完全全是對龐統交底了。
-
龐統主張出奇制勝,劉備沒有聽從,卻被後人說成是假仁義
由於受羅貫中《三國演義》的誤導，大部分人總以為劉備是一個愛哭鬼，而且還特愛虛名，假仁假義。其實，真實的劉備根本就不是那樣的。三國時期的劉備本來是一個「梟雄」，雄才大略不輸於曹操的人物。縱觀劉備大起大落的一生，做過的正確決斷還是遠甚於錯誤選擇。否則，劉備也不可能成為一代帝王。
-
都說劉備是哭出來的江山,但曹操卻偏偏佩服劉備,這是為何?
近現代，劉備逐漸被大家唾棄，而曹操越來越被追捧，並不是一兩個人吹曹操造成的，而是近幾十年教育德育教學普遍缺失造成的。為什麼這麼說呢？原因是：1.現代人並不懂君子和聖人是什麼，以為陶器孔融為真仁義的君子，劉備假仁假義就變成了偽君子。
-
劉備雖被罵作偽君子,可他有三句話光照千秋,至今仍被奉為經典
說到劉備的名字，相信每個中國人都不會陌生，然而對於劉備的評價，後世卻存在很多爭議，有人說劉備是個仁義之君，待人真誠，手下的部將都願意為他效死命，但也有人說他是個嶽不群氏的人物，假仁假義罷了。如果你是劉備迷，請不要罵小編，小編沒有說劉備是偽君子，但在網絡上這種言論倒是形成一股氣候，你網絡一搜你就能看得到，我們在這裡不討論劉備到底是不是偽君子，但他有三句話光照千秋，一直流傳後世。
-
劉備是不是英雄?他們是這樣說的
1.劉備有英雄之志從小，劉備就想坐羽葆蓋車~這是皇帝專車。這不算啥，劉家祖傳口氣。最有說服力的兩件，一件:劉郎才氣。另一件:髀肉復生。第一件，是徐州許汜去看望陳登，陳登對他很冷淡，獨自睡在大床上，叫他睡下床。許汜去詢問劉備，劉備說：天下大亂，你忘懷國事，求田問舍，陳登當然瞧不起你。如果我，我將睡在百尺高樓，叫你睡在地下，豈止相差上下床呢？
-
曹操麾下一位能人,看劉備非常準,僅說了22字,概述劉備的一生
經常讀三國這本書的朋友們一定會知道劉備在民間的名聲還是比曹操還是好很多的，一提起曹操大家都會浮現一個心狠手辣狡猾無比的形象，反觀劉備我們對他的印象則就是一個善良和藹的皇叔，但是也有很多書友們對於劉備的不仁慈不感冒，覺得這都是假仁假義，都是裝出來給天下人看的，反而是一個虛偽的人。
-
為什麼現在很多人都說劉備是偽君子,而曹操是梟雄?
確實，當代社會有很多人都更加喜歡曹操而討厭劉備。其實不止是劉備和曹操，現代人非常熱衷於喜歡替史書上那些名聲不好的人洗白和黑化那些史書上名聲不錯的人。比如說替隋煬帝洗白的，黑化唐太宗的，這樣的現象太多了劉備沒有曹操的霸氣和才氣：曹操的霸氣在三國人物中是出了名的，例子很多，不一一列舉，我們甚至可以從他是詩句中感受到這種霸氣。曹操的才氣也是相當出眾的。他推廣屯田制，解決了軍糧問題。他不光會用人，自己也是有勇有謀。文學修養也頗高，是建安七子之一。
-
為什麼有些人討厭劉備、唐僧和宋江三人,他們之間有何相似之處?
俗話說「人無完人」，但凡是人都有可能犯錯，所以劉備、唐僧還有宋江，在他們成功之前，肯定有一些上不了臺面的小毛病，或者說一些較為迂腐的問題存在，這也是有一部分人討厭他們的重要原因。我們能認知劉備，主要來源於《三國演義》，當然了有些人表示自己是通過歷史來了解的，只是這些人的比重只是很少的一部分而已，如果沒有《三國演義》，我就想知道還有幾個人知道劉備是誰的？所以最初在我們大家心目中，劉備屬於正派人士，用我們的話說，他是一個好人，一輩子為了天下蒼生，為了漢室光復而努力。
-
趙雲在劉備麾下都擔任過什麼官職,為何有人說趙雲不被劉備重用
在三國人物之中，趙雲可以說是人氣最高的人物之一，不僅文武全才、有勇有謀，而且對劉備忠心耿耿，然而近年來卻始終有一種說法，認為趙雲其實始終未能得到重用，甚至說其就是劉備的一個保鏢而已，證據便是趙雲所擔任的一系列職務。事實真的如此嗎？我們不妨先來回顧一下，趙雲曾經擔任的那些職務。