杏花本應是白色，為何詩人寫「一枝紅杏出牆來」，還能流傳千年？

我國歷史悠久，千百年來，多少個四季變幻，而詩人也永遠不會在春天缺席。對於春天，詩人們或詠春、或傷春，不管哪種情緒其實都是對春天的一種最純粹最原始的感覺。當每一個詩人寫下自己那首描繪春天的詩句時，一定都是他們當時的所感所想，想要用詩詞來將當時的所見所感記錄下來，將滿眼春色留於字裡行間。

在眾多詩句中，和春天有關的不在少數，《遊園不值》便是出自宋代詩人葉紹翁的寫春佳作，時至今日依然被很多人稱讚。其中「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來」更是流傳千古的名句。在後世都為葉紹翁的奇妙構思和絕妙筆觸驚豔時，卻也有人對這兩局發出了疑惑。事實上，平日裡大家能夠看到的杏花其實都是白色的，幾乎很少，甚至說沒有紅色的杏花，那麼葉紹翁筆下所謂的紅杏又從何而來呢？

對於這個問題，人們給出的解釋也大不一樣，有些人覺得葉紹翁所說的紅杏可能不是說的杏花，而是指的杏子，畢竟杏子在成熟之後就會有非常誘人的緋紅色，看起來非常的漂亮。這種解釋其實是可以直接擯棄的，因為和葉紹翁寫詩的時間是完全對不上的。從詩的內容可以看出，葉紹翁寫詩的時間是在春天，是桃花杏花爭相鬥豔的時節，而杏子的成熟則在夏秋交替之際，因此紅杏指的就是杏花。

既然不是杏子，難道是葉紹翁為了譁眾取寵而故意寫的紅杏？自然也不是，其實葉紹翁的描寫並沒有錯，只是他觀察的太過細緻，是常人不會注意到的細節。如果在春季，你仔細地觀察開放的杏花，便會發現，雖然花瓣是嬌小潔白的，但是它的花蕾卻是緋紅的。因此葉紹翁在看到杏花的時候，首先看到的是紅色的花蕾，十分引人注目。

不得不說這種描寫的手法確實非常的精妙，先是「滿園春色關不住」，描繪園內景致盎然，但園外生機寂寥，一牆之隔卻有如此巨大的差異。然而，一枝伸出牆外的「紅杏」卻打破了這一鮮明的對比，以此暗示春色從這枝紅杏開始將慢慢蔓延到整個人間。且必須是春天第一枝紅杏才有此資格，展現了葉紹翁是最早發現春天到來的人。

從中也可以知道葉紹翁遊園的時間就是在初春之際，對常人不會注意的花蕾進行了著重的描寫和觀賞，由此可見他是一個極其細心且善於描述的人，眼光也非常的獨到。使用「紅杏」在古詩詞中也並不是罕見的事情，蘇軾就在《蝶戀花·春景》描繪道「花褪殘紅青杏小」，宋祁在《玉樓春·春景》中也有「紅杏枝頭春意鬧」。

自然，紅杏是詩人們都可以用的，但是葉紹翁的「滿園春色關不住」卻不是所有的詩人都可以寫出來的，只有在葉紹翁當時所處的環境下才能悟出後面的詩意。可見，寫詩與所見的關係之密切。