▪中國頭頸部鱗癌治療進入免疫治療新時代 兩年生存率提高近3倍
▪歐狄沃是中國首個且目前唯一獲批用於治療頭頸部鱗癌的PD-1抑制劑
▪與標準治療相比，歐狄沃可降低死亡風險32%，提高兩年生存率近3倍1
▪歐狄沃已被國內外權威臨床指南列為頭頸部鱗癌二線治療的推薦用藥2,3
百時美施貴寶今日宣布，其PD-1抑制劑歐狄沃
®（納武利尤單抗注射液）已獲得中國國家藥品監督管理局批准擴大適應症，適用於治療接受含鉑類方案治療期間或之後出現疾病進展且腫瘤PD-L1表達陽性（表達PD-L1的
腫瘤細胞≥1%）的復發性或轉移性頭頸部鱗癌（SCCHN）患者。
作為中國首個免疫
腫瘤藥物，歐狄沃於2018年6月率先在中國獲批用於經治非小細胞肺癌患者。頭頸部鱗癌是歐狄沃經中國藥監部門優先審評審批後予以批准的第二項適應症。伴隨該項獲批，歐狄沃成為中國首個且目前唯一用於治療頭頸部鱗癌的PD-1抑制劑，標誌著中國頭頸部鱗癌治療正式邁入了免疫治療新時代。
「此次獲批是基於CheckMate-141臨床研究，包括了不論PD-L1表達和HPV狀態的經鉑類治療失敗的復發性或轉移性頭頸部鱗癌患者。結果證實，經歐狄沃治療的患者可觀察到持續的總生存獲益。」
中國臨床腫瘤學會頭頸腫瘤專委會主委、同濟大學附屬東方醫院腫瘤醫學部副主任兼一期臨床試驗中心主任郭曄教授表示，「歐狄沃是首個經III期
臨床試驗證實單藥治療可顯著改善復發性或轉移性頭頸部鱗癌生存預期與生活質量的免疫
腫瘤藥物，將引領中國頭頸部鱗癌治療的變革。」
表示，「歐狄沃的此次獲批將突破中國頭頸部鱗癌數十年未有新藥出現的困境。我相信免疫
腫瘤治療在未來將與手術、放療、化療、靶向治療 『齊頭並進』，為中國頭頸部鱗癌患者提供全新的治療選擇。」
在中國，每年新發病的頭頸部
腫瘤患者超過13.5萬，死亡病例約為7萬
4，人數遠超其他國家及地區，且呈逐年上升趨勢。在頭頸部鱗癌患者中，約50%會出現復發且多發生於2年內
5,6,7。對於一線治療失敗的復發性或轉移性患者，其五年生存率僅3.6%
8。
此外，由於頭頸部腫瘤位置特殊，傳統療法與
腫瘤本身在一定程度上會損壞頭頸部器官功能，影響患者語言及進食，導致其營養攝取、心理健康與社會功能顯著受損
9。患者迫切希望出現新的治療選擇幫助其延長生存、提高生活質量。
高質量長生存，歐狄沃革新頭頸部鱗癌治療
此次歐狄沃獲批治療頭頸部鱗癌是基於一項納入中國患者人群的全球III期臨床研究CheckMate-141
10。結果表明，與研究者選擇的標準治療（多西他賽、甲氨蝶呤或西妥昔單抗）相比，歐狄沃將鉑類治療失敗的復發性或轉移性頭頸部鱗癌患者的兩年生存率提高近3倍達到16.9%（標準治療組6.0%），中位生存期延長至7.7個月（標準治療組5.1個月），死亡風險降低32%，任何治療相關不良反應發生率為61.9%（標準治療組79.3%），3-4級治療相關的
不良反應發生率僅為15.3%（標準治療組36.9%）
11。
在頭頸部鱗癌PD-L1表達陽性（≥1%）的亞組中，歐狄沃帶來的生存獲益更為顯著。與標準治療相比，接受歐狄沃治療的PD-L1表達陽性患者的兩年生存率提高超5倍達到18.5%（標準治療組3.4%），中位生存期達到8.2個月（標準治療組4.7個月），死亡風險降低45%。
根據頭頸部
腫瘤生活質量評估量表（EORTC QLQ-H&N35）結果，與標準治療相比，歐狄沃在治療第9周或第15周被觀察到可顯著改善患者生理疼痛、張口問題、認知及社交功能。在歐狄沃治療組中，患者總體健康狀況維持或改善的時間延長至對照組的近2倍，中位時間達到5.4個月（標準治療組3.1個月）
。這證明了歐狄沃不僅可延長頭頸部鱗癌患者生存期，還可顯著改善其生活質量。
「歐狄沃在中國擴大適應症的意義非凡。它印證了中國政府加速創新藥惠及中國患者的『新力度』，同時也標誌著歐狄沃在中國將正式開啟泛癌種治療的『新徵程』。」
百時美施貴寶中國大陸及香港地區總裁Marek Vasicek表示，「作為第一家將免疫腫瘤藥物帶向世界、惠及中國患者的生物製藥企業，我們始終堅持『以患者為中心』，將自身在免疫腫瘤領域的國際視野與全球經驗引入中國。未來，我們將持續關注中國患者最迫切的臨床需求，積極探索免疫
腫瘤治療在胃癌、
肝癌、食管癌等中國高發癌種中的應用，為更多中國患者實現『給生命以時光』的美好願景。」
歐狄沃是唯一由諾貝爾生理學或醫學獎得主直接參與開發的PD-1抑制劑，目前已在全球超過65個國家及地區獲批18個適應症，涵蓋肺癌、頭頸部鱗癌、胃癌、
肝癌、腎癌、結直腸癌、尿路上皮癌、
黑色素瘤、霍奇金淋巴瘤、胸膜
腫瘤在內的10個瘤種，惠及超過300，000名患者。
參考文獻：
1. Robert L. Ferris， George Blumenschein Jr.， et al. Nivolumab vs investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck： 2-year long-term survival update of CheckMate 141 with analyses by tumor PD-L1 expression， Oral Oncology 81 (2018) 45-51
2. National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in Oncology： Head and Neck Cancers (2019.V1)
3. 中國臨床腫瘤協會（CSCO），《頭頸部腫瘤診療指南》(2019.V1)
4. Wanqing Chen， Rongshou Zheng， Peter D. Baade， et al. Cancer Statistics in China， 2015. CA CANCER J CLIN 2016；00：00–00
5. Pignon JP， le Ma？tre A， Maillard E， Bourhis J. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH -NC)： an update on 93 randomised trials and 17，346 patients， Radiother Oncol 2009；92：4-14.
6. Bernier J， Domenge C， Ozsahin M， etal，. Postoperative irradiation with or without concomitant chemotherapy for locally advanced head and neck cancer. N Engl J Med 2004；350：1945-52.
7. Cooper JS， Pajak TF， Forastiere AA， etal. Postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for high-risk squamous-cell carcinoma of the head and neck. N Engl J Med 2004；350：1937-44.
8. Argiris A et al. Cancer. 2004；101(10)：2222-2229.
9. 馬秀芬， 鄭家偉. 頭頸癌病人手術後的心理特點分析[J]. 中華護理雜誌， 1993年第九期：557-558.
10. Naomi Kiyota， Yasuhisa Hasegawa， et al. A randomized， open-label， Phase III clinical trial of nivolumab vs. therapy of investigator’s choice in recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck： A subanalysis of Asian patients versus the global population in checkmate 141， Oral Oncology 73 (2017) 138-146
11. Robert L. Ferris， George Blumenschein Jr.， et al. Nivolumab vs investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck： 2-year long-term survival update of CheckMate 141 with analyses by tumor PD-L1 expression， Oral Oncology 81 (2018) 45-51
12. Kevin J Harrington， Robert L Ferris， etal. Nivolumab versus standard， single-agent therapy of investigator’s choice in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (CheckMate 141)： health-related quality-of-life results from a randomised， phase 3 trial