美國主流福音派發聲:川普是個騙局 福音派選民不要上當

2020-12-20 基督教資訊平臺

川普演講的視頻截圖。

幾個月前,多數人只是把唐納德•川普(Donald Trump)當做一個笑話,把他的大選之路當做一場鬧劇看待,但是剛剛過去的「超級星期二」,川普在黨內初選中連下7州,讓共和黨內的中堅力量感到一種後悔莫及:為何之前沒及時阻止川普的鬧劇?

與此同時,為了贏得大選,川普還頻頻向福音派選民示好,聲稱自己要保護基督徒、為福音派發聲,是代表福音派利益的候選人。

對此,美國主流福音派的一些代表性人物和媒體正式發聲,指出川普無論是在言論還是行為上都不符合聖經,希望福音派選民可以清醒得看到此點,不要考慮他。

2月29日,美國最大的福音派媒體之一的《基督郵報》罕見地對大選候選人發表社論,表示:川普就是個騙局,福音派選民不要上當。

發出此篇社評的是《基督郵報》多位高級編輯們。他們表示《基督郵報》之前在政治上一直保持中立,從未就大選候選人有任何立場。「我們這次破例,是因為川普罕見的糟糕,同時他還聲稱會為福音派發聲、代表福音派的利益訴求。」

「我們《基督郵報》的高級編輯們鼓勵我們的讀者不要考慮唐納德•川普。」該社論寫到,「作為全美和世界最受歡迎的福音派新聞網站,對我們讀者負責的道德責任感驅動我們在此清楚表明:唐納德•川普並不代表福音派的利益訴求,並且對我們國家而言,他將可能是一個危險的領袖。」

隨後,該社評逐一點出川普的錯誤和危險之處。

「川普聲稱他是一位基督徒,但他卻說他從來未祈求過饒恕。」《基督郵報》表示,上帝藉著耶穌基督拯救的恩典以各種不同的方式吸引人歸他時,可以看到成為一個基督徒首先有非常確定、不可協商的一點:他/她必須悔改自己的罪,跟從作為主、作為救主的基督。「川普並不如此談論,甚至也不如此鼓勵。」

「並且,他的言語和行為並不能彰顯『聖靈的果實』。」《基督郵報》繼續點出,「川普是一個厭惡女人、玩弄女性的人。他貶低女人和少數族裔。他偏好以侮辱、下流和謊言的溝通方式。雖然基督徒也在這些方面是罪人,但我們不像川普這樣,而是承認我們的罪、祈求饒恕,在聖靈和信徒共同體的幫助下尋求恢復起初。」

《基督郵報》尤其指出,「上周日,川普至今表現出的明顯不情願拒絕抵制大衛•杜克(David Duke,美國白人種族主義者兼3K黨前最高領袖)的支持,這極其得令人厭惡。三K黨是一種罪惡,一個代表著最壞美國的邪惡運動。任何一個沒有立即抵制他們支持的人,都不適合成為總統。」

針對川普聲稱他將會「保護基督徒」的言論,《基督郵報》如此寫到:「我們已經有了一位『保護者』,他不是川普。」

與此同時,《基督郵報》坦承,川普支持者們的抱怨不滿是合理合法的。「因為太長時間政客們都是在大選前承諾說會代表全體美國人最佳利益,但大選之後則只是代表他們圈子的利益。但是川普的支持者們被愚弄了,錯以為川普可以幫助他們。」

「川普現在正許下很多他根本不可能實現的承諾,但最令人恐懼的是:川普聲稱如果他當選的話,他很樂意去忽視最高法院、國會和美國憲法的權威。」

「川普因為他的虛偽、可疑的商業行為、被爆捲入團夥犯罪、在根本問題上突然轉變立場等原因,而在過去數十年被無數爭議包圍。」《基督郵報》點出,這些爭議中許多涉及到詐騙勞工階層、逼迫工薪階層妥協等,而且他對每一個熱點話題以及主要政黨都採取既支持、又反對的政治立場,「這應該使福音派中止考慮支持這樣一個反覆無常、像變色龍一樣的候選人。因為過去的表現是對未來行為最好的預報器。」

《基督郵報》表示,許多福音派領袖已經在他們的觀點欄目和其他地方發表了對川普的批評,比如Matt Barber, Michael Brown博士, Kristi Burton Brown, Susan Stamper Brown, Mark Creech牧師, Wallace Henley, E.W. Jackson, Max Lucado(陸可鐸), Russell Moore博士和眾議院議員Reid Ribble。他們對於川普當選美國總統帶來的危害表示擔憂和恐懼。特普朗前不久暗示其當選後可能會修改美國憲法中的言論自由條款,「如果川普成為了總統,我們害怕他會使用行政權力來讓他們和其他人沉默。」特別是再考慮到自小布希到歐巴馬政府期間,因為反恐等帶來的行政權力擴張形成對個人隱私與自由的極大挑戰,以及過去一年多位基督徒因信仰的原因而不給同性婚姻服務等原因而惹來丟掉工作、被訴訟甚至坐牢的實際案例,《基督郵報》尤其擔心,特普朗這樣一個人現在為了獲得選民的支持大肆吹噓贏得福音派選民青睞,但當自己想要的沒得到時可能會完全翻臉,給選民會帶來極大的損失。

最後,該社評呼籲說:「這是一個美國歷史上關鍵的時間:我們呼籲所有的基督徒為個人的悔改、聖潔的饒恕和美國屬靈的覺醒禱告。」

「這不是唐納德•川普的時間。」




相關焦點

  • 徐以驊:《川普與他的福音派高參們》
    基督教福音派乃至宗教新右翼不但在推進其反墮胎、反同性婚姻、反幹細胞研究等核心議題上一籌莫展,如聯邦最高法院2015年的判決使同性婚姻在全美成為合法,而且在跨性別平權以及宗教公共表達受限等所謂「宗教自由」問題上節節敗退,而福音派在美國宗教選民中比例不斷下降的現實和前景更令其不寒而慄。
  • 劉澎:福音派與美國(附音頻)
    今天我要講的題目是:「福音派與美國」。為什麼要講這個題目?因為「宗教與美國」題目過於大,在短短的一個小時裡,沒辦法把這麼多的內容都告訴大家,我就把這個題目縮小一點,選了美國基督教裡面的主流派——福音派做重點,給大家一個基督教與美國的基本概念,使大家有一個從宗教這個維度理解美國的框架。說到美國,大家都很熟悉。
  • 克里斯多福·斯特魯普:這是美國政府,還是白人福音派政府?
    那是1998年,當時伊斯蘭恐懼症還沒有在西方成為主流。我們一家人在卡默爾郊區參加了一個小型的跨教派福音教會,我父親是那裡的音樂牧師。 那天早上,首席牧師馬庫斯.沃納說:「一個虔誠的穆斯林,應該渴望殺死基督徒和猶太人。」他堅稱這是他仔細研讀《古蘭經》後得出的唯一結論。儘管我現在已是一個不可知論者,當時的我還是個福音派信徒,不過我仍對這種極端的說法感到不適。
  • 福音派:福音派這一說法是否值得保留?
    (圖:福音聯盟官網截圖) 最近兩年,因福音派與川普以及大選政治等各種複雜的問題,美國已經陸續有一些福音派領袖對「福音派」一詞的代表性含義有些質疑,認為這一本來代表神學立場描述的詞常常被定義成支持共和黨等含義,因此應該改用其他詞。
  • 美媒:川普最堅定的支持者福音派教徒,正面臨竹籃打水一場空
    美國大西洋月刊發表長篇文章指出,美國白人保守的基督徒拋棄了他們的信仰和節操來支持川普,現在卻一事無成,面臨竹籃打水一場空的局面。川普總統的社會保守派和基督教福音派支持者,在被問及他們為什麼支持這一位明顯充滿了腐敗、殘忍、猥瑣和心理不健康的總統時,最有可能讓談話戛然而止的是一句簡單的話:「可是他任命了戈薩奇」。
  • 美國前超大型教會牧師羅伯·貝爾責備福音派教會 稱選擇川普暴露...
    最近,頗具爭議的前超大型教會牧師羅伯·貝爾(Rob Bell)在一次採訪中承認自己從沒有在福音派中感到舒適,指責福音派基督徒大力支持唐納德·
  • 徐以驊:美國政治和外交向何處去?一個宗教視角的觀察
    由於美國新教教會左右兩翼的分裂和極化,天主教逐漸成為美國宗教的中間勢力,甚至被稱為美國主流宗教的主流,對美國政治具有舉足輕重的影響。當年甘迺迪競選總統時,其天主教徒的身份曾引起巨大爭議,而現在天主教徒參政議政,置身於美國政治的高端,人們早已習以為常。有人形容說,對拜登而言,其獲得選民支持的因素不在於他「天主教色彩過重」,而在於「天主教色彩不足」。
  • 調查:近三分之一的美國福音派認為耶穌只是一位偉大的老師
    圖源:Unsplash/Joshua Gresham 一項重大新研究發現,相當一部分美國福音派教徒不相信耶穌的神性
  • 有基督徒推薦:北美自由派-福音派宗派譜系圖
    從該圖上我們能看到「現代主義/自由派」與「福音派」、「基要派」走在了方向完全相反的一條線上。宗派譜系走向是一條長箭頭,自由派朝著左走,而福音派與基要派朝右走。現代主義/自由派爭執的話題主要有:基督的神性、童女懷孕生子、基督身體復活,按立同性戀聖職。福音派爭議的話題是聖經的可靠性,而基要派爭議為聖經的無誤性。
  • 今天的福音派敬拜的到底是上帝還是「金牛犢」?
    由於葛培理曾被譽為是「美國的牧師」,葛福臨自然成為美國福音界的重量級人物。2019年11月21日,葛福臨牧師接受福音派脫口秀主持人埃裡克·梅塔克薩斯(Eric Metaxas)的訪問,葛福臨把川普的批評者比喻為邪惡的勢力,是「鬼魔附身」(demon possessed)。他主要的論點是,縱使川普的宗教信仰十分膚淺,品格不彰,但是,川普的經濟政策成功,讓教會能夠多收金錢奉獻。
  • 寫給2020挺川普的基督徒朋友的一封信
    美國華人第1804篇文章編者按美國2020年的大選普遍被認為是幾十年來對美國前途意義最為重大的一次選舉。雖然川普本人是人們爭論不休的焦點,然而在許多福音派選民心目中,他卻一直是指路的明燈,是夢寐以求的明君。為什麼一個最看重傳統道德的群體會對這位行為不檢的總統如此痴迷?
  • 民調:美大多數福音派領袖稱聖經並不禁止基督徒之間的法律訴訟
    圖源:Pixabay 根據美國全國福音派協會調查是在全國福音派協會的負責人董事會中進行統計的,參照的是保羅在《哥林多前書》6:1-8給與哥林多教會就解決衝突的命令。經文有說:「你們中間有彼此相爭的事,怎敢在不義的人面前求審,不在聖徒面前求審呢?」保羅的這份書信講到,基督徒不應該與基督徒訴諸公堂,而是應該與其他基督徒共同決定事情。
  • 北美觀察|直擊大選:攸關宗教與未來,美國大法官「補席戰」涵義關鍵
    實際上,美國最高法院大法官人選問題,絕不僅僅是一個司法問題、一個兩黨爭鬥問題,其本質上體現了美國社會中人數眾多、極端保守的基督教福音派白人的政治訴求,而福音派民眾又是川普總統地位的堅實基礎,因此,川普必然會用盡策略,讓更多保守派大法官進入最高法院。
  • 在福音派和天主教徒的抵制下,阿根廷依然通過了墮胎法案
    圖源:Pixabay 儘管福音派基督徒和羅馬天主教徒強烈反對他也補充說:「今天,我們是個更美好的社會啦,擴大了女性的權利並保障了公眾健康。」費爾南德斯之前就承諾過,會籤署該法案。在這項投票表決之前,阿根廷於2018年有過一次不成功的墮胎合法化嘗試,當時參議院否決了類似方案。目前為止,阿根廷僅僅允許強姦或母親生命因為懷孕而處於危險之中的情況下時,方能進行墮胎。
  • 巴西福音派要求國家豁免教會水電稅和電話費稅
    中國網10月21日訊 據巴西《聖保羅頁報》網站10月19日報導,巴西福音派代表強烈要求國家豁免教會的水電費稅和電話費稅,目前他們已經向至少11個州提出了豁免教會商品及服務流通稅的請求。與此提議相關的法律已經在巴西五個州(聖卡塔琳娜州、巴拉那州、裡約熱內盧、米納斯•吉拉斯州和南裡奧格蘭德州)獲得批准,最後兩個州是今年最新批准通過該法案的。通過該法案的原因在於州政府認為這一做法能推廣 「更高效率的宗教自由」 ,有利於教會為社會工作作出更多貢獻。在其他一些州的議會,如聖保羅州,議員們還在對該提議進行分析討論。
  • 美國現任總統連任是定局,四大因素決定,其中一個人的立場最關鍵
    此外,死亡的多數為老年人和黑人,而這兩類人對美國經濟的貢獻率本就不大。相反,美國人更反感停滯不前的經濟,而川普正好在積極推動經濟恢復,同時近期美國股市也有所復甦、失業人數減少再加上川普的不斷宣傳,享受到補貼、保險的藍領工人很可能最終把票投給川普,美國人把經濟看得比命重要,而川普帶領下的美國,經濟比前幾任幹得都好,而且四年任期從未對外發動戰場,所以美國民眾喜歡它。
  • 從美國推出最嚴墮胎法案談起:宗教為何加劇了美國政治分裂?
    該研究發現,宗教和黨派才是決定人們立場的最重要因素——59%的共和黨人認為墮胎在全部或大多數情況下應該非法,76%的民主黨人則持相反態度,兩者的比例都在近年來有所提升;在新教徒(美國最主流的宗教)中,白人新教福音派是最堅定反墮胎的群體(61%),與之形成對比的是,主流白人新教徒中67%認為墮胎應該在全部或大多數情況下合法,而74%的非宗教人士認為墮胎合法。
  • 福音派教會應該怎樣看待靈修神學
    有一些福音派的人完全不注重傳統,這也是很危險的。試問傳統中間有沒有神聖靈引導的蹤跡呢?傳統中間有沒有聖徒被聖靈引導得到亮光光照我們呢?有!我們今天看見許多所謂只遵照聖經的新教教徒,而完全忽略傳統聖靈引導的人,他們可能產生出一些很可怕的錯誤和異端。所以,對傳統的尊重是今天福音派需要好好再思考,再重新建立的很重要的心態。
  • 三維度審視巴雷特就任美國最高法院大法官
    我們可以從政治酬庸、選舉盤算和社會影響三個維度進行審視。川普的政治酬庸  自20世紀80年代以來,基督教福音派逐漸走入美國的政治中心並不斷與觀點相近的共和黨結盟,美國的宗教保守勢力日益崛起並不斷滲入美國政治的方方面面。