吸毒女躲避警察摔傷，索賠31萬！法院的判決硬了！

2020-09-03 築城戒毒之聲

民警上門查吸毒，女子胡某某拒不開門，從賓館三樓窗戶跳下，摔致七級傷殘。事後，胡某某將某賓館起訴至平橋區法院，索賠31萬餘元。

河南省信陽市平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由，駁回了原告的訴訟請求。


吸毒時遇查房

跳窗逃跑摔致傷殘

2017年9月1日下午，在信陽市平橋區龍江大道某賓館三樓某房間內，胡某某和朋友詹某某正在吸食由胡某某帶來的冰毒。

下午5時，民警到該賓館執行公務，前往胡某某所在房間查看情況。賓館工作人員敲門後，胡某某應答，但始終拒絕開門，在此情況下，民警使用賓館總卡打開房門。驚慌失措之下，胡某某打開房間窗戶，縱身一躍從房間窗戶跳了下去。


隨後，胡某某因摔傷被送往一五四醫院治療，住院131天，花費醫療費7萬多元，後期又進行內固定存留取出手術，花費醫療費17萬多元。

經司法鑑定，胡某某被鑑定為2椎體爆裂性骨折並移位滑脫，脊髓橫貫性損傷，致右下肢單癱，評定為七級傷殘。


胡某某起訴賓館

稱其未盡安保義務

庭審中胡某某認為，賓館未盡到基本的安保義務，房間窗戶沒有安裝基本的防護裝置和限開裝置，且未經同意擅自打開顧客的房門，是致使原告跳樓的主要原因，要求賓館賠償其醫療費、誤工費等31萬元。

賓館老闆辯稱，原告受傷系自身行為所致，賓館已盡到經營場所的安全保障義務，與原告受傷亦沒有因果關係，對原告損失不承擔賠償責任。

平橋區法院在充分聽取雙方當事人意見的基礎上，根據公安機關對賓館工作人員、詹某某作出的詢問筆錄以及強制隔離戒毒決定書，認定胡某某與詹某某在賓館房間中從事吸毒違法行為的事實。

經過開庭審理，法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任；損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。


本案中，從賓館工作人員敲門至民警使用賓館總卡打開房門之前持續數分鐘，且在進入房門的人員亮明身份之前，胡某某已經選擇主動跳出窗外，是出於對自己從事違法活動可能產生後果的懼怕心理而選擇跳窗；胡某某作為一個完全民事行為能力人，對跳窗可能造成的身體健康損害後果是明知的，其在人身未受到威脅的情況下，選擇放任這種損害後果的發生。

因此，胡某某的損害後果是因其故意跳窗行為引起，與賓館是否安裝窗戶限開裝置之間不存在因果關係，受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔。

平橋區法院遂判決駁回胡某的全部訴訟請求。

來源：平橋區法院

相關焦點

  • 吸毒女為躲警察跳窗致殘，索賠31萬！法院這樣判
    民警上門查吸毒，女子胡某某拒不開門，從賓館三樓窗戶跳下，摔致七級傷殘。事後，胡某某將某賓館起訴至平橋區法院，索賠31萬餘元。河南省信陽市平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由，駁回了原告的訴訟請求。
  • 信陽女子賓館內吸毒被查跳窗逃跑摔傷，告賓館索賠31萬被駁回
    猛獁新聞·東方今報記者 路治歐民警上門查吸毒，女子拒不開門，從賓館三樓窗戶跳下，摔致七級傷殘。事後，該女將賓館起訴至信陽平橋區法院，索賠31萬餘元。信陽平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由，駁回了原告的訴訟請求。
  • 周歲兒童玩耍時摔傷 法院判決遊樂園承擔80%責任
    日前，經豐澤法院判決，遊樂園承擔80%責任，賠償孩子家人6400多元。遊樂園遊玩 周歲兒童不慎摔傷去年4月份，劉女士夫婦帶一周歲左右的孩子，到位於市區某商場的兒童遊樂園玩。該遊樂園的服務對象為0-3歲的幼兒。孩子在遊玩過程中，不慎滑倒，撞上了場內的樂高收納盒。經醫院診斷為鼻根部裂傷，並住院3天，花費醫療費近7000元。
  • 老太踩宣傳單後滑倒摔傷 發傳單培訓學校被追責
    為此，鄭老太將發放宣傳單的商家及楊家坪步行街管委會一併告到法院索賠。目前，該案已經市五中院終審判決：商家發放宣傳單時沒有盡到充分注意義務，擔責兩成。　　鄭老太訴稱，2011年8月28日，她走到步行街中心位置時不小心摔倒了———腳下正好有一張某英語培訓學校的招生宣傳單。經診斷，鄭老太左髕骨粉碎性骨折。
  • 海口一老人電梯口踩到異物後滑倒摔傷 法院判物業公司承擔責任
    新海南客戶端、南海網、南國都市報11月26日消息（記者 王天宇）海口一位老人在大廈電梯門口踩到異物後滑倒摔傷，事後老人將大廈物業——海南首力物業管理有限公司（以下簡稱首力物業公司）告上法庭，索賠醫療費、精神撫慰金等費用6.9萬餘元。11月24日，該判決書在中國裁判文書網上公布。按照法院二審判決，首力物業公司對老人的損害承擔10%的責任。
  • 58歲男子騎平衡車在菜場臺階摔傷致骨折,他向菜市場索賠33萬,法院...
    騎上電動平衡車風風火火，卻不慎在菜市場臺階上摔倒受傷，南太湖新區58歲的張某以未設置警示標誌及臺階的規格不符合《商店建築設計規範》為由將菜市場告上法庭，一審法院依法駁回張某全部訴訟請求。雙方爭執不下，張某最終將菜市場告上法庭，索賠33萬餘元。
  • 瀘州8旬老人養老院內摔傷 法院判賠2.6萬元(圖)
    老人的兒女認為養老院在管理上存在失職，故將涉案養老院告上江陽區法院要求賠償。2016年9月12日，法院作出判決，養老院應承擔30%的責任，賠償老人金額26079.20元。但養老院認為，自身提供服務及護理沒有任何過錯，對於一審判決不服，拒絕賠償。目前，養老院正在準備上訴至瀘州市中級人民法院。
  • 住戶被施工建築材料絆倒摔傷 法院判決施工方與住戶共擔責
    近日，湖北省老河口市人民法院對這起案件作出判決：雙方均應承擔一定責任。2019年11月，襄陽市某建築公司承接了某家屬樓電梯安裝工程。在施工過程中，該建築公司簡單使用建築材料隔離開門樓施工區域，致使住戶回家需繞行。某天傍晚，曾某繞行返家途中，因未注意建築公司堆放在繞行通道旁的建築材料而被絆倒摔傷。
  • 夜晚大媽騎車掉進窨井摔傷，道路尚未開通！建設公司、分包方、相關部門被起訴，誰來擔責？看法院如何判決？
    大媽騎車掉進窨井摔傷，起訴三方索賠2018年事故發生後，李俠曾找到道路建設方索賠，因雙方存在分歧，一直沒有結果。今年5月，李俠以A建設公司、阜陽市市政工程管理處為被告，B建設公司為第三人，向潁州法院提起訴訟，稱因事發路段窨井蓋缺失，且未設置明顯提醒標誌，導致自己受傷，要求兩被告和第三人賠償自己各項損失260789.18元。
  • 孩子參加夏令營摔傷骨折,家長索賠被拒
    運河區11歲的小華（化名）暑假期間跟隨旅行社參加夏令營活動時，不慎摔傷骨折。小華的父親要求旅行社賠償，卻始終未得到一個滿意的答覆。本報記者 唐慧「我找了旅行社很多次，但對方一直沒有一個合理的說法。」近日，家住運河區的於某向記者講述了他的索賠經歷。
  • 老人大漁鐵板燒餐廳就餐摔傷死亡 家屬索賠百萬
    其間，62歲的馬老太在上衛生間時摔傷，治療4個月後死亡。隨後，楊女士指餐廳侵權，將大漁餐廳所屬的北京大漁京海餐飲有限責任公司（以下簡稱大漁公司）訴至朝陽法院，並索賠醫療費、死亡賠償金等共100萬元。22日上午，朝陽法院開庭審理該案。
  • 孩子在幼兒園摔傷 家長索賠誤工費被園方說太懶
    ◆媽媽說小孩的手臂彎曲還會疼導報熱線968801接讀者周女士反映：我兒子今年4歲，年初在幼兒園裡摔傷了，右手臂骨折，我去找園方協商索賠營養費和我照護孩子的誤工費，結果工作人員竟說是我自己太懶不去上班！
  • 三齡童坐購物車乘扶梯摔傷 家樂福遭索賠
    2011-08-29 09:26:49 　    　　三歲男孩浩浩（化名）坐在超市購物車中乘扶梯時，從車中甩出摔傷
  • 58歲女子兒童樂園內玩滑梯骨折後索賠,法院判了
    6月1日，北京朝陽區法院對外通報一起發生在遊樂園的安全事故。一名58歲的女子在兒童樂園玩兒童滑梯造成骨折，法院判定其本人承擔主要責任。相關話題衝上微博熱搜↓↓↓張女士：兒童樂園沒有盡到安全保障義務，要求賠償12萬餘元58歲的張女士陪孫女在北京朝陽區某兒童遊樂園遊玩時從兒童滑梯滑下，造成腰椎骨折，遂起訴遊樂場及保險公司索賠。
  • 村民私自上樹摘果墜亡索賠,法院:自身過失自己負責
    「暗刷流量」合同無效案7.開發商「自我舉報」無證賣房毀約案8.吃「霸王餐」逃跑摔傷反向餐館索賠案9.自願贍養老人繼承遺產案10.困境兒童指定監護人案案例一、董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽權糾紛公益訴訟案一審法院酌情支持了黃某要求賠禮道歉、賠償精神損失以及某公司要求賠禮道歉、賠償經濟損失的主張。邵某不服一審判決，提起上訴。北京市第三中級人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。三、典型意義在網際網路+時代，微信雖為網絡虛擬空間，但已成為與人們生活密不可分的交往工具。
  • 奶奶陪孫女滑滑梯摔傷,狀告兒童樂園,法院判7成責任自擔
    事後，張女士將兒童遊樂園告上法院。朝陽法院近日一審認定，張女士自身存在較大過錯，應承擔70%的責任，兒童樂園承擔30%的責任，據此判決兒童樂園賠償張女士醫療費、護理費、營養費、交通費共計2萬餘元。2019年9月24日10時許，58歲的張女士看護2歲9個月大的孫女在朝陽區某兒童樂園遊玩時，從海洋球區域的滑梯滑下摔傷。
  • 韓政府表示尊重韓國法院對慰安婦索賠案判決,日方抗議該結果
    韓國外交部發言人8日評論稱，韓國政府尊重法院要求日本政府向慰安婦受害者賠償損失的判決，將為恢復慰安婦受害者的名譽和尊嚴盡其所能。同日，日方對該判決表示抗議。對於該判決，日本外務省同日立即召見韓國駐日本大使，對判決結果表示抗議。
  • 6年5次起訴離婚不判離,只因男方是吸毒人員,法院也害怕壞人?
    第一次起訴離婚法院不判決離，半年後再起訴，法院會判離！這講的是一般情況，特殊情況下，多次起訴也不一定判離。今天給大家分享一個案例，了解一下判決背後的法官。一、6年5次起訴離婚，難住法官！本來十分幸福的小家庭，卻因李某男染上吸毒惡習鬧得矛盾重重。2012年，無法忍受的女方訴至法院，要求與男方離婚。承辦的法官了解兩人是自由戀愛有較好感情基礎，且孩子未成年，對雙方勸解後沒有判決離婚，希望雙方能和好如初。李某男吸毒的惡習不改，導致家庭矛盾頻發的原因也就不能沒有根除。兩年後，胡某女再次起訴到法院要求離婚，並舉證了男方的種種惡習。
  • 瀋陽女子火鍋店摔骨折給差評,飯店索賠2萬被法院駁回
    瀋陽女子火鍋店摔骨折給差評，飯店索賠2萬被法院駁回 2020-08-22 19:13 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 法院判了！萬州一醫院救護車駕駛員吸毒被辭退
    萬州區法院經審理後認為，塗某的吸毒行為背離崗位職責要求，嚴重影響勞動義務的履行，屬於嚴重違反規章制度的行為。醫院以「連續曠工10個工作日」為由解除勞動合同雖系規章制度適用不當，但符合用人單位過失性辭退的法律規定。考慮到塗某吸毒行為的社會危害性及從事崗位的特殊性，一審法院認定醫院單方辭退合法。塗某不服一審判決，向重慶市第二中級人民法院提起上訴。