孩子走路上學還是坐車上學差別大,太晚知道難補救,別不當回事

文|文兒

昨天晚上和家人一起看新聞，電視上出現校車接送孩子上學的畫面，老公感嘆道：我們小時候都是走路上學，路上還能和夥伴們嬉笑、打鬧，多麼快樂。現在的孩子天天車接車送，哪裡有我們幸福.

我聽完這番話心裡感觸挺深的。現在的孩子離學校不管是遠還是近，從小學到初中，甚至是高中，都是由父母開車或者校車接送。不像以前的孩子，即便離學校幾公裡，走路上學也是常有的事情。當然，可能是因為時代不一樣了，孩子上學由車接送，更加安全。但是，孩子走路上學的好處，永遠是坐車上學無法代替的。如果孩子年齡不是太小，建議家長讓讓孩子體驗一下走路上學。因為，孩子走路上學還是坐車上學差別大的。

 

孩子走路上學，活動量更大，身體得到的鍛鍊更多，比坐車上學更不容易生病

如今的孩子承受著較大的學習壓力，生活也是「兩點一線」，基本上只是家裡、學校兩頭跑。孩子的活動區域本來就非常小，現在上學、放學還坐車，活動量就更小了。如果較真計算一下孩子每天走的步數，說不定還不如大人。孩子的活動量得不到保障，身體就會越來越弱，容易生病。

但是，孩子走路上學就不同了。孩子走路上學，就等於他開始了有規律地鍛鍊身體。從家到學校，從學校到家，不管是走幾千步，還是上萬步。時間久了，都能增強孩子體質，幫助孩子少生病。

 

孩子走路上學，需要自己保護自己，比坐車上學更能提高防範風險的能力

大部分家長讓孩子坐車上學，除了因為家到學校的距離太遠，走路上學耽擱時間。還擔心孩子走路上學出現意外。雖說，孩子坐車上學減少與陌生人接觸的機會，不容易出現意外。但是，孩子長期坐車上學，等於被父母和學校封閉式地保護起來，孩子慢慢的也會失去抵禦風險的能力。

但是，走路上學的孩子就不一樣。他想順利到達家或者學校，路上他需要多留個心眼，注意保護自己。所以，走路上學的孩子，防範風險的能力會更高，一個人出門在外不容易受傷害。

 

走路上學的孩子，接觸真實的社會比較多，比坐車上學的孩子，更早了解這個社會的規則

孩子坐車上學是好，能輕而易舉規避社會上的風險。但是同時也斷掉了和這個社會的連接。孩子認識這個世界，了解這個社會，主要是從身邊人或者家長那裡，總之會比較膚淺。可能不太真實。

 孩子走路上學的好處在於，他能直接和這個社會的人接觸，更早地知道人性的美醜。也更懂得這個社會的運行規則。孩子走路上學的好處很多，如果家長有條件也不讓孩子走路上學，孩子的成長就會受限。等孩子長大，就難以補救了。