《民法典》解讀二十四：性騷擾

違背他人意願，以言語、行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。

機關、企業、學校等單位應當採取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施，防止和制止利用職權、從屬關係等實施性騷擾。

在此之前，對於達不到猥褻或侮辱程度的性騷擾，也就是在不涉及刑事法律的情況下，民事法律上是沒有救濟途徑的。

《民法典》此次將性騷擾規定在人格權編，第二章生命權、身體權和健康權項下，填補了我國對性騷擾立法的空白，必須點讚!

&34;的內涵

你會發現這裡沒有規定「性騷擾」的定義，作為一部法典，實在沒有必要對其進行詳細的定義，據估計，這將留待司法解釋，讓我們先討論一下「性騷擾」的內涵。

「性騷擾」的核心是這種行為是不受歡迎的、非自願的和被迫接受的，這是法律的第一句話，「違背他人的意願」。如果你愛我，上述行為可以解釋為浪漫和調情，但是違背個人意願就是性騷擾和侵犯他人的權利和自由。

特定的方式，包括行為或語言，可以構成個人或網際網路上的性騷擾。當然，判斷「自願」的標準不應該是「你認為被騷擾者是自願的」，而是「被騷擾者自己的主觀感受」。

因為總的來說，與騷擾者相比，騷擾者在社會關係中處於弱勢或被動的地位，大多數人敢怒不敢言，因此，性騷擾的立法是為了保護處於弱勢地位的受害者，糾正傾斜的平衡。

&34;保護範圍：男女不限

男人和女人都可能性騷擾他人或遭受性騷擾，法律中沒有性別取向，因此對男女的保護是平等的。

事實上，男人的性騷擾或性犯罪問題一直被忽視。在這個日益多元化的社會中，有許多男性老闆對男性下屬感興趣，也有許多女性喜歡新鮮的小肉。因此，男人和女人一樣，可能是性騷擾的受害者，應該得到平等的性保護。

&34;的救濟：事先與事後

根據法律：「受害人有權要求行為人依法承擔民事責任。」

首先，它是民事責任，向法院起訴的救濟措施，如道歉，精神損失和消除影響，民事責任的衡量，第998條：「如果行為人被確定對侵犯生命權、身體健康權以外的人格權承擔民事責任，則應考慮行為人和受害人的職業、影響範圍、過錯程度以及行為的目的、方式和後果。」

除事後救濟外，《守則》還預先規定了預防措施：「機構、企業、學校和其他單位應採取合理措施，如預防、接受投訴、調查和處置等，利用職權、從屬關係等防止和制止性騷擾。要求各單位建立防止、投訴和懲罰性騷擾的機制，從制度和環境方面防止和減少性騷擾的發生。」

&34;問題本質是自由問題

如前所述，「違背他人意願」是性騷擾的根源，性騷擾的本質是侵犯他人的自由。

《民法典》的增加只是一個簡短的法律，這是不夠的，法律只是一種武器，我們每個人都是用武器戰鬥的士兵。