最高法發布新司法解釋 多種毒品定罪量刑數量標準下調

2021-01-08 北晚新視覺網

2016年4月7日訊,今天上午,最高人民法院公開發布《關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》,當中明確或下調了多種毒品定罪量刑的數量標準,例如在我國危害較重的氯胺酮(K粉)定罪量刑數量標準下調為原來的二分之一。據悉,《解釋》自今年4月11日起施行。

毒品 網絡配圖

上午公布的《解釋》共15條,當中明確或下調了部分新類型毒品的定罪量刑數量標準。《解釋》系統規定了28種毒品的定罪量刑數量標準,其中新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數量標準,並下調了在我國危害較嚴重的毒品氯胺酮(K粉)的定罪量刑數量標準。

如《解釋》規定:走私、販賣、運輸、製造、非法持有氯胺酮達100克以上不滿500克的即為刑法規定的「毒品數量較大」,500克以上即為「數量大」,此前氯胺酮達200克才構成立案追訴的標準。

最高法刑五庭審判長方文軍介紹,《解釋》將氯胺酮的定罪量刑數量標準下調為原來的二分之一,這樣的調整主要基於以下幾點考慮:

第一,氯胺酮在我國濫用較為嚴重,近年來濫用人數不斷增長,目前已上升至第三位,僅次於甲基苯丙胺和海洛因。第二,濫用氯胺酮造成的現實危害不斷加大,因其兼具麻醉和致幻效果,實踐中大量的自傷自殘、暴力犯罪及「毒駕」案件多由吸食氯胺酮引發。第三,我國的製造、販賣氯胺酮犯罪近年來呈迅速增長之勢,因而有必要加大對涉氯胺酮犯罪的懲治力度。

此外,針對未成年人、學生進行的毒品犯罪,《解釋》也給予了充分的打擊。

《解釋》第四條規定,向在校學生販賣毒品的應當認定為刑法規定的「情節嚴重」,加重處罰。第五條規定,非法持有毒品達到「數量較大」標準,且利用、教唆未成年人非法持有毒品的,也屬於「情節嚴重」的情節。

此外,第十二條規定的容留他人吸毒罪的定罪標準中,容留未成人吸食、注射毒品的未加時間、次數的限制。第十三條關於非法提供麻醉藥品、精神藥品罪定罪處罰的規定中,向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的也沒有附加時間、次數的限制,即只要是針對未成人的上述行為即構成犯罪。

據了解,2015年,全國法院新收毒品犯罪案件142000件,同比增長30.79%;審結139024件,同比增長30.17%,審結率93.63%;判決發生法律效力的犯罪分子137198人,同比增長25.08%,其中,被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的27384人,同比增長10.17%;重刑率為19.96%,高出同期全部刑事案件重刑率10.59個百分點。

 

來源:北京晚報 北晚新視覺網  記者 張蕾

相關焦點

  • 最高法:新增12種新類型毒品的定罪量刑數量標準
    圖片來源:視覺中國     中新網4月7日電 最高人民法院刑五庭副庭長馬巖今日介紹,最高法明確或者下調了部分新類型毒品的定罪量刑數量標準,其中,新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數量標準。
  • 最高法首次以司法解釋形式規定各類毒品犯罪定罪量刑標準
    《解釋》共15條,首次以司法解釋的形式全面規定了各類毒品犯罪的定罪量刑標準。  依據《解釋》,向多人、本身是國家工作人員或者組織、利用殘疾人、嚴重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女走私、販賣、運輸、製造毒品的在戒毒場所、監管場所、向在校學生販賣毒品的;利用、教唆未成年人非法持有毒品的等等,都屬於「情節嚴重」。  《解釋》系統規定了28種毒品的定罪量刑數量標準。
  • 最高法明確12種新型毒品犯罪量刑標準
    本報北京4月7日電(記者王逸吟通訊員韓富鵬)最高人民法院7日舉行新聞發布會,發布了《關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。《解釋》系統規定了28種毒品的定罪量刑數量標準,其中,新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數量標準。
  • 略談最新司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準
    為了維護國家司法的統一性和公正性,《刑法修正案(九)》所確定的「概括數額+情節」的貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準必須由依法享有司法解釋權的國家最高司法機關(即最高人民法院和最高人民檢察院,以下簡稱「兩高」)以司法解釋的形式予以具體規定。「兩高」經過一段時間的認真調查研究和聽取各方面的意見,制定通過了《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。
  • 兩高最新發布一罪名定罪量刑(立案)標準(附所有罪名標準文件)
    法律援助 在你身邊今日,最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》(2020年9月14日施行),明確了【侵犯商業秘密罪】定罪量刑《關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2016]8號)最高人民法院刑一庭《關於審理若干新型毒品案件定罪量刑的指導意見》(2006年8月) 21戰時違抗命令罪等軍人違反職責犯罪
  • 最高法出臺司法解釋 非法佔用草原以非法佔用農用地罪定罪處罰
    中國日報網北京11月22日電(記者 呂冰)最高人民法院今天上午召開新聞發布會,通報關於審理破壞草原資源刑事案件應用法律若干問題的司法解釋。最高人民法院新聞發言人於厚森介紹,《解釋》明確規定違反草原法等土地管理法規,非法佔用草原,改變被佔用草原用途,數量較大,造成草原大量毀壞的,依照刑法第三百四十二條的規定,以非法佔用農用地罪定罪處罰。
  • 對走私恰特草的行為如何定罪量刑--易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什
    二、主要問題1.對於將恰特草走私入境我國的行為,能否認定為走私毒品罪?2.我國法律及相關司法解釋尚未對恰特草的定罪量刑數量標準作出規定,對走私恰特草的行為應當如何量刑?綜上,易卜拉欣在明知恰特草系毒品的情況下,仍意圖攜帶入境,法院據此認定其構成走私毒品罪是正確的。(二)對於沒有定罪量刑數量標準的毒品,應綜合考慮其致癮癖性、社會危害性、數量、純度、非法交易價格等因素依法量刑在本案審理期間,我國法律及相關司法解釋尚未對走私恰特草的定罪量刑數量標準作出規定。
  • 毒品犯罪如何定罪量刑?法官教授詳解
    上海市虹口區人民法院刑事審判庭庭長周軍指出,被告人卡姆作為一個知名的演藝人員,理應是禁毒的宣傳者,不應觸碰刑法來容留他人吸食毒品。即使他本人存在精神障礙的疾病,也不應是吸食大麻的理由。他明知朋友在其住所吸食毒品,觸犯了刑法上容留他人吸毒罪的構成要件,應以該罪定罪處罰。考慮到其容留四名對象吸毒的情節以及到案以後認罪的態度,故對其作出以上量刑。
  • 【規範整理】 最新中國刑法罪名定罪量刑標準一覽表
    最新中國罪名定罪量刑標準一覽表序號罪名解釋全文1危害公共安全;破壞社會主義市場經濟;侵犯公民人身權利民主權利;侵犯財產;妨害社會管理秩序;危害國防利益犯罪等六章99個罪名最高檢、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定
  • 於志剛:非法持有毒品罪「情節嚴重」的認定困惑與解釋思路
    但是,最高人民法院《關於審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》對於《刑法》第347條的「情節嚴重」做出了專門的司法解釋,這在某種程度上使得走私、販賣、運輸、製造毒品罪在「情節嚴重」的認定上不像非法持有毒品罪中面臨的問題一樣非常突出。因此,對於非法持有毒品罪「情節嚴重」中具體情形的認定,在某種程度上可以吸收「走私、販賣、運輸、製造毒品罪」既有司法解釋的解決模式和處置經驗。
  • 最高法解析關於規範毒品名稱表述若干問題-中國法院網
    刑法、司法解釋及相關規範性文件沒有規定的,可以參照《麻醉藥品品種目錄》、《精神藥品品種目錄》中的毒品名稱進行表述。    第二條基本原則確定了混合型毒品的名稱表述方法。混合型毒品的名稱表述直接關係到毒品的種類認定和定罪量刑數量標準的確定。該原則規定,對於混合型毒品,應當以其中一種主要的毒品成分確定毒品種類,並根據其具體形態進行客觀表述。
  • 最高人民法院就涉槍涉爆案件的定罪量刑答記者問
    為正確適用法律,依法懲處這類犯罪活動,最高人民法院曾先後專門制發了一些司法解釋,對涉及槍枝、彈藥的犯罪規定了相應的定罪量刑標準,為打擊涉槍犯罪提供了有力的法律依據。  答:這個司法解釋主要對刑法規定的非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍枝、彈藥、爆炸物罪,違規製造、銷售槍枝罪,盜竊、搶奪槍枝、彈藥、爆炸物罪,非法持有、私藏槍枝、彈藥罪,非法攜帶槍枝、彈藥、爆炸物品危及公共安全罪的定罪量刑標準進行界定,包括數量標準和情節認定標準。  《解釋》對過去司法解釋規定的定罪量刑標準進行了修改,加大了對這類犯罪的打擊力度。
  • 侵犯公民個人信息刑事犯罪案件定罪量刑(立案階段)標準
    最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2017〕10號《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2017年3月20日由最高人民法院審判委員會第1712次會議、2017年4月26日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第63次會議通過,現予公布,自2017
  • 【毒品犯罪研究】《人民司法》:量刑減讓原則在誘惑偵查毒品案件中的適用
    最高法院不予核准被告人陳藝萍死刑,不僅從主觀標準上肯定了本案不存在數量引誘或犯意引誘情形,更結合客觀標準對本案偵查誘惑進行了源頭性審查,認定本案仍屬於源頭環節的引誘犯罪,應慎用死刑立即執行,對類案的審理具有較大的開示意義。
  • 優化「數額+情節」定罪量刑模式
    可以說,貪汙賄賂司法解釋用新的貪汙罪複合定罪量刑模式(在三個量刑檔次中同時採用單純的數額模式與「數額+情節」模式)替換了1997年刑法中的規定。如果某人實施多次行為,其中有一行為未滿足數額標準,其他行為均符合數額標準和情節標準時,應將符合雙重標準的行為所涉及的貪汙數額予以累加,而不符合數額標準的行為所涉及的貪汙數額只是作為該量刑檔次中的量刑情節予以考慮。
  • 最高法出臺意見嚴懲"麻黃鹼"犯罪
    人民網北京6月26日(記者 李婧)今天,最高法召開新聞發布會公布了《關於辦理走私、非法買賣麻黃鹼類複方製劑等刑事案件適用法律若干問題的意見》。最高法新聞發言人孫軍工在發布會上介紹,麻黃鹼類物質本身具有減輕鼻黏膜充血、擴張支氣管的作用,被廣泛合法應用於製藥領域。但是該類物質也是製造甲基苯丙胺(冰毒)等合成毒品的主要原料。
  • 評論丨民間借貸新司法解釋是否影響金融機構
    來源:21世紀經濟報導原標題:評論丨民間借貸新司法解釋是否影響金融機構8月20日,最高人民法院發布新修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱「新司法解釋」),一石激起千層浪,引發社會各界熱議。
  • 兩高發布批覆 涉氣槍定罪量刑充分考慮主觀動機
    近年來,部分高級人民法院、省級人民檢察院就如何對非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存、持有、私藏、走私以壓縮氣體為動力的槍枝、氣槍鉛彈(用鉛、鉛合金或者其他金屬加工的氣槍彈)行為定罪量刑的問題提出請示。最高人民法院、最高人民檢察院今天(28日)聯合發布了《關於涉以壓縮氣體為動力的槍枝、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆》,對以壓縮氣體為動力的槍枝、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題作出規定。
  • 法釋〔2020〕10號:兩高最新發布一罪名定罪量刑(立案)標準(附所有罪名標準文件)|2020.9.14更新
    (法發[2018]18號)78毒品犯罪數量標準兩高一部《關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》(公通字【2007】84號)(法釋[2002]30號)高法研究室《關於如何適用法發〔1996〕30號司法解釋數額標準問題的電話答覆》(2014)93生產、銷售偽劣產品罪;生產銷售假藥罪;生產、銷售不符合安全標準的食品罪
  • 最高法最高檢公安部印發意見規範毒品名稱表述-中國法院網
    ,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日印發了《關於規範毒品名稱表述若干問題的意見》,對毒品犯罪案件起訴意見書、起訴書、刑事判決書、刑事裁定書中的毒品名稱表述提出規範意見。    意見明確,毒品名稱表述應當以毒品的化學名稱為依據,並與刑法、司法解釋及相關規範性文件中的毒品名稱保持一致;刑法、司法解釋等沒有規定的,可以參照《麻醉藥品品種目錄》《精神藥品品種目錄》中的毒品名稱進行表述。對於含有二種以上毒品成分的混合型毒品,應當根據其主要毒品成分和具體形態認定毒品種類、確定名稱。