公關危機?看看賈伯斯當年是如何神逆轉的

2020-12-25 站長之家

3.15 晚會一曝光,「餓了麼」中槍,事後員工一句抖機靈的「忘給央 X 續費」非但沒有緩解危機,又製造出新的、更深的公關危機。說起失敗的危機公關,遠點你可能會想到柯林頓與萊溫斯基,近點可能會想到天價魚,數不勝數。但你很少聽說成功的危機公關案例,因為那些真正被成功公關的事件,根本不會為演變為人盡皆知的危機。

今天聊 3 個還算成功的危機公關案例。

被賈伯斯神逆轉的 iPhone 4 天線門

iPhone 4 發布後,有美國網友在論壇上發帖稱 iPhone4 引以為傲的邊框天線設計存在致命缺陷,在用戶用手緊握 iPhone4 的時候,其行動網路的信號就會在數分鐘內完全衰減到無法通話的水平。起初,不少看到消息的網友還認為這不過是個別現象,但當有用戶上傳了iPhone4 信號衰減全過程的視頻後才引起了各方的高度關注。

24 號有人給賈伯斯寫信說:

我很喜歡我的 iPhone 4,但是手一拿 iPhone 4 兩邊金屬縫信號就沒了。不只是我的手機,大家都一樣,有啥解決方案嗎?

賈伯斯當天做出了讓人蛋疼的高冷回覆:

那就別那麼拿手機。

於是 Engadget 截取了一張這樣的圖,指出蘋果廣告中出現的許多持機姿勢都可能影響信號,還有網友調侃 iPhone 4 所謂的正確手勢——就是「蘭花指」。一時間輿論從「迄今最完美的手機」轉向「一款有重大缺陷的手機」。7月初,《消費者報告》(ConsumerReports)進行了一些嚴格的測試,表示鑑於天線問題,不推薦消費者購買 iPhone 4,此舉將「天線門」事件推向高潮。

7 月 16 日,蘋果舉行新聞發布會澄清有關 iPhone 4 的問題,賈伯斯親自到會,他做了這樣的開場白。他說:

我們不完美。手機不完美。我們都知道這一點。但是我們想要讓用戶滿意。

他指出,許多手機都存在這種問題,這並不是蘋果獨有的缺陷。 他表示,如果有人不滿意,可以退貨或者免費獲得蘋果提供的膠套。 他抗議,說問題被過分誇大,實際上僅有不到 1% 的客戶受影響。

儘管反應不夠快,但賈伯斯憑藉其強大的現實扭曲力場硬生生把事件影響逆轉,最後 iPhone4 的退貨率只有 1.7%,遠低於同期手機平均水平。《紐約時報》總結道:

「很多人期待蘋果 CEO 賈伯斯會鄭重道歉,他卻把 iPhone 4 的天線問題變成了營銷活動。」

關鍵詞:正面回應,不卑不亢,引火燒敵,借勢營銷

當小學生喝可口可樂中毒……

1996 年 6 月初,比利時和法國的一些中小學生飲用美國飲料可口可樂,發生了中毒。一周後,比利時政府宣布禁止銷售可口可樂公司生產的各種品牌的飲料。這 10 天裡可口可樂股價下跌了 6%。

1999 年 6 月 17 日,可口可樂公司 CEO 依維斯特從美國趕到比利時布魯塞爾,在這裡舉行記者招待會。當日,會場上的每個座位上都擺放著一瓶可口可樂,儘管多數記者都沒有喝。記者招待會的第二天,依維斯特籤名的公開信出現在了比利時各家報紙上,仔細解釋了事故的原因。還做出種種保證,並提出要向比利時每戶家庭贈送一瓶可樂,以表示可口可樂公司的歉意。

與此同時,可口可樂公司宣布將比利時國內同期上市的可樂全部收回,儘快宣布調查化驗結果,說明事故的影響範圍,並向消費者退賠。可口可樂公司還表示要為所有中毒的顧客報銷醫療費用。可口可樂其他地區的主管也宣布其產品與比利時事件無關,市場銷售正常,從而穩定了事故地區外的人心,控制了危機的蔓延。

除了響應速度太慢,落在了政府禁令後面這一點,可口可樂的公關策略是清晰有效的。他們拿出了誠懇、負責的姿態正面處理事件,但仍然付出了巨大的時間、金錢代價才讓品牌形象逐漸恢復。

關鍵詞:正面響應,誠懇道歉,果斷補償,事後自查,阻斷蔓延。

海底撈臥底事件

2011 年 8 月 22 日,一篇題為《記者臥底「海底撈」·揭秘》的報導曝出海底撈骨湯勾兌、產品不稱重、偷吃等問題,引起社會軒然大波,人類無法阻止的海底撈終於遇到了一個大坑。

當天 15:02,海底撈官網及官方微博發出《關於媒體報導事件的說明》,聲明語氣誠懇,承認勾兌事實及其他存在的問題,感謝媒體監督,並對勾兌問題進行客觀澄清。此微博被迅速擴散,用戶基本接受海底撈的態度。

23 日 20:00,海底撈掌門人張勇發出一篇微博:

菜品不稱重偷吃等根源在流程落實不到位,我還要難過地告訴大家我從未真正杜絕這些現象。責任在管理不在青島店,我不會因此次危機發生後追查責任,我已派心理輔導師到青島以防該店員工壓力太大。對飲料和白味湯底的合法性我給予充分保證,雖不敢承諾每一個單元的農產品都先檢驗再上桌但責任一定該我承擔。

此篇微博瞬間引來病毒式傳播,在如今遇事自保、互相推諉的職場中,張勇的正面作風與當時的高鐵事件形成鮮明對比。張勇的人格魅力化解掉此次事件 80% 的危機。隨後,海底撈邀請媒體記者全程記錄骨湯勾兌過程,視頻、照片瞬間布滿網絡,事件圓滿平息。 (本節轉載自知乎,作者竇華茂,有刪改。)

關鍵詞:及時回應,正面回應,誠懇道歉,打人情牌,借勢營銷。

正確的處理方式其實早有人總結出來了,最常說的就是「5S 原則」,我免費複製過來了。針對昨天餓了嗎的公關,附贈非常重要的一條,合稱「6S 危機公關原則」:

1.承擔責任原則(Shoulder)

2.真誠溝通原則(Sincerity)

3.速度第一原則(Speed)

4.系統運行原則(System)

5.權威證實原則(Standard)

6.   別抖機靈原則(Smartass)

只不過,花 10 塊錢買一本《如來神掌》秘籍,與真正練成如來神掌還是有區別的。

題圖:kdvr 插圖:engadget

相關焦點

  • 「殘健共融」為主題的原創話劇《危機公關》復排
    本報(chinatimes.net.cn)記者李映 攝影報導前不久,由北京市殘聯策劃,國家一級編劇周振天擔任編劇的原創話劇《危機公關》劇本經專家「盲審」,從數百篇劇本中脫穎而出,位列「戲劇中國」2019年度作品徵集推選活動話劇類上佳劇本榜首。
  • 危機公關,不只周一見
    在這普天同慶雨神蕭敬騰生日的周一,不知道還有多少人專門撐著大傘跑去報刊亭買一本《南都娛樂周刊》?哪個公關團隊寫的?對於我這個沒有任何娛樂圈經驗、不追星、幾乎不追劇的人,只知道此次新聞的男主角曾扮演過吟唱兒歌三百首、大呼不近男女小愛的陳玄奘。以這樣一條微博來迎接周一,不得不讓人感嘆一聲 「弱爆了」,即使這條微博創造了新浪微博的轉發紀錄。
  • 「殘健共融」原創話劇《危機公關》獲「戲劇中國」2019年度上佳劇本
    北青-北京頭條記者從北京市殘聯獲悉,前不久,由市殘聯策劃,國家一級編劇周振天擔任編劇的「殘健共融」題材原創話劇《危機公關》劇本經專家「盲審」,獲得「戲劇中國」2019年度作品徵集推選活動話劇類上佳劇本。
  • 危機出現,看看餘佳文這位90後CEO的公關水平
    在面對牛逼吹得略大,被懂行人毫不留情的拆穿之後,有著男版馬佳佳稱號的「超級課程表」CEO餘佳文終於在昨夜通過微博發文反擊了。作為一個職業公關,我對餘佳文本人和他的超級課程表絲毫不感興趣。然而因為整件事情幾乎刷爆了我的朋友圈,其中很多公關細節值得探究,所以今天我也為初入公關行業的孩子們講一下如何在面對公關危機時寫出一篇優秀的公關稿。
  • 原神:米哈遊危機公關,玩家卻不買帳,本質原因是什麼?
    在米哈遊危機公關回應鐘離事件後,即使讓派蒙來賣萌,玩家們也不買帳。那麼引發鍾離事件的本質原因是什麼呢?首先導火索是鍾離太弱,與背景反差過大。鍾離這次的傳說任務也在強調當年魔神大戰,璃月百姓被他罩得妥妥噹噹,哪像那個鹽神。但問題是撐到魔神大戰結束的有七位魔神,又不是只有鍾離,用這概念當坦職沒獨特性。
  • 危機公關中企業如何藉助網絡媒體力量
    企業在發展過程中會遇到各種棘手的問題,不管企業如何謹慎行事,只要企業要生存、要發展,就不可避免地會出現問題。企業要想在跌宕起伏的市場競爭中留有自己的後路,危機公關尤其重要。
  • 危機公關哪家強?一周刷屏級公關事件集錦!
    ■ 作者 狂人 | 公關狂人 (ID:PR-MEN)前面狂人曾和大家說過如何做好公關危機從此次事件,我們也可以看出,《開學第一課》讓央視最該學的,恐怕就是如何危機公關了。都說外行看熱鬧,確實如此,因為不是幹這一行的,基本上沒有什麼耐心來理解這件事,而自媒體呢?狂人想不出還有比沒有熱點話題更恐怖的事情了。所以,想要擁有良好的危機公關訥訥管理,就仰仗央視平時就進行各種演練和預設應對,不然遲早還是要吃個大虧的。最後問一句:這樣的《開學第一課》,你還會看嗎?
  • 又是一年315,看看品牌們的危機公關能得幾分?
    今天就來盤一盤這次被315點名的品牌們,在這次危機公關中誰又一次掛科。 其實想要最大程度的挽回消費者信任,漢堡王最正確的做法應該是徹查全國門店,並在短時間內給出調查結果,當年海底撈可是連海外門店都一同徹查了。 然而漢堡王沒想到,官方先想到了。北京、上海、杭州等地的工商管理部門已經連夜對轄區內的漢堡王店鋪進行檢查。品牌回應落後於官方這是無論如何也不應該的。
  • 危機公關不熟,海天醬油難打
    前一陣子海天市值突破6500億元,甚至超越中石化,剛被狠狠奶了一波兒,而如今卻面臨這種尷尬的局面,亟需一次強而有力的危機公關。但好像,海天對公關不太熟。危機公關的要義不在於如何證明自身清白,把事件始末梳理清楚明白,這些只是基本,最重要的是要給出合理的解決方案。
  • 新輿盾:危機公關處理的基本原則是什麼,北京危機公關告訴你
    當企業出現危機公關時,應應積極採取應對策略,避免輿情危機進一步惡化。所謂危機公關是指機構或企業為避免或者減輕危機所帶來的嚴重損害和威脅,從而有組織、有計劃地學習、制定和實施一系列管理措施和應對策略,包括危機的規避、控制、解決以及危機解決後的復興等不斷學習和適應的動態過程。
  • 盤點近年來優秀危機公關案例(上)
    近些年各類企業危機負面事件層出不窮,網友吐槽危機公關已成習慣。去年有萬豪酒店事件、「華大癌變門」、滴滴事件、「自如」事件當然還有D&G的「NOT ME」危機公關,今年也有權健、波音、咪蒙紛紛遭殃。公關危機曝出得越來越頻繁,而網絡輿情的影響也愈加嚴重。
  • 何炅的回應堪比危機公關「範文」,文字水平忒高
    12月22日凌晨,何炅迅速作出了回應,不得不說,何炅在臺上的反應能力非常之快,救場能力非常之強,他的危機公關能力也實在太強了。何炅否認了所謂的收禮視頻畫面,稱那是一年之前節目中的花絮視頻。自己還特別點出:即便是花絮視頻也非常不妥。
  • 危機公關不是滅火器只是潤滑劑
    近年來,特別是中共十六大召開以來,中國政府的新聞制度大幅改革、新聞輿論監督權利的鞏固、政務信息的開放、新聞界採編分開的大面積試點等,又臨2003年中國部分地區爆發SARS和近期爆發的「禽流感」公共衛生事件,危機公關逐步走入公關界、新聞媒介和專家眼裡,這是對中國公關界帶來的歷史性的機遇,是中國公關人鄭重地向世人表明:危機與我無處不在,只有正視(偵測)危機、研究危機、管理危機(危機管理)、評估危機……我們才能有效地控制危機
  • 屈臣氏危機公關案例分析
    與此同時,屈臣氏也並未坐以待斃,第一時間在網上發表聲明,採取相應公關措施,配合有關權威機構將該事件完美平息,屈臣氏的公關處理團隊也因此受到業界的一致好評。藉由此則危機公關處理案例不難看出 ,在處理此類公關事件的時候,我們應當熟練運用「危機公關策略的5s原則」,將事件的發展態勢及時的掌控在於企業自身有利的一邊。
  • 企業危機公關案例——麥當勞、家樂福、中國電信危機處理之策略
    當這些企業面臨信任危機時,他們都採取了什麼樣的手段來化解危機呢?本文從危機公關處理理論來探討和分析這三家企業是如何進行信任危機處理,以此來總結企業危機公關的成功方法和策略。再來看看這三家企業處理危機所採取的措施:
  • 年終盤點:2016十大危機公關事件,看看誰上榜了!
    …… 但是,你肯定還沒有看過這個→《2016十大危機公關事件》,今天梅小花盤點了2016十大危機公關事件,百度魏澤西事件、餓了麼315曝光事件、陳年辱罵周杰倫事件、如家酒店事件紛紛上榜。 十件刷屏級危機公關事件,還有哪些事件上榜了?營銷人趕快看看吧!
  • 六大典型案例解析:沃爾瑪等遇食品問題如何危機公關?
    一般來說,小事件中相關企業私下道歉賠償就完事了;而大事件,這些企業則會迅速反應,作出公關聲明,以期化簡事件的危機。  如肯德基、沃爾瑪這樣食品安全頻發的企業公關聲明到底是啥樣的?贏商網小編今天就帶你來看看這些企業的公關聲明。
  • 餓了麼、百事遭遇公關危機:疫情期間企業該如何處理負面新聞?
    對於品牌來說,危機公關可以幫助企業度過難關,也可能讓其墜入輿論的漩渦,萬劫不復。 所以,企業究竟該如何給出一份「完美」的危機公關方案呢?今天talk君為大家分享這篇來自饅頭商學院(ID:mantousxy) 的文章。
  • 「即刻危機公關案例分享」華為兩次浴火重生,公關大師原來是他!
    在2003年華為就經歷了一次震驚全球的公關危機事件,當時國際數據通信巨頭cisco思科在美國德州起訴華為侵犯其智慧財產權,共列罪名21大項幾乎覆蓋所有當時的智慧財產權訴訟領域。隨後華為公關團隊與法律顧問團隊雙管齊下,不僅在法律層面使思科節節敗退,在新聞媒體公布思科在華為產品及營銷、技術兼容等層面的誤傳報導不屬實,並通過與3com公司的合資組建新企業使思科不得不放棄高成本的持續訴訟。
  • 危機傳播中公關與法務的衝突:理論述評與實踐考察
    例如,公關鼓勵組織與公眾的對話而法務則常常建議組織一言不發。如何在危機傳播管理中處理好公關和法務的衝突、實現兩個專業職能的有效合作,一直受到學術研究和危機管理實踐的關注(Martinelli & Briggs,1998)。一個有意思的現象是,近年來,不少國內危機傳播案例中法務人員角色活躍,在守住法律底線之外也越來越多地涉及到傳播決策與執行工作中。