「常律師信箱」之刑事篇:非法拘禁罪法律是怎麼樣規定?

2020-12-25 常鴻律師事務所

【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。

常律師:

您好,近日看到新聞媒體報導,湖南某一小學一名三年級女孩,被老師罰站數分鐘,女孩父親,作為當地的一名派出所副所長知悉情況後,驅警車直入學校,將該老師帶走,並關入審訊室達7小時,您可以分析一下該女孩父親的行為嗎?

答:根據您的描述,該女孩父親的行為已經涉嫌非法拘禁罪,並且作為國家機關工作人員,要從重處罰。

非法拘禁罪,是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁表現在兩個方面:首先,實施了拘禁他人的行為;其次,這種拘禁行為是非法的。拘禁行為的方法多種多樣,如捆綁、關押、扣留等,其實質就是強制剝奪他人的人身自由,就如案例中女孩父親將老師關在審訊室,已經剝奪了他人的人身自由。

法條連結:

《中華人民共和國刑法》

第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。

北京市常鴻律師事務所常衛東

相關焦點

  • 「常律師信箱」之刑事篇:如何區分招搖撞騙罪和詐騙罪?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。
  • 「常律師信箱」之刑事篇:網絡投毒殺人案,投毒者涉嫌什麼犯罪?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。
  • 「常律師信箱」之刑事篇:檢察院審查批准逮捕是否需要聽取辯護律師...
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。
  • 非法拘禁罪的構成要件是什麼,非法拘禁罪要多長時間才能成立
    但在審判實踐中,非法拘禁時間的長短是不能不認真考慮的,如情節輕微,危害不大,可以免予刑事處罰。1999年8月最高人民檢察院下發的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》中關於非法拘禁的規定是現在唯一可資參照的依據。
  • 非法拘禁罪的構成要件是什麼,非法拘禁致死的處罰標準
    作為非法拘禁罪嚴重情況的毆打、侮辱是否包括毆打、侮辱行為獨立構成犯罪的情形,應當包括輕傷罪和侮辱罪在內,但是不應包括重傷害的故意傷害罪在內,對於過失造成重傷的,應適用非法拘禁罪的加重結果犯之法定刑;故意造成重傷的,則應根據本條第2款的轉化犯規定,以故意傷害罪論處。
  • 淺談索債型非法拘禁罪與綁架罪的區別
    其中,為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,也構成該罪,是該罪的一種特殊情況,常被稱為「索債型非法拘禁罪」。而綁架罪是指以勒索財物為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質的行為。二者都是嚴重危害他人人身自由權利和社會正常秩序的行為。綁架索債型犯罪的定罪往往涉及非法拘禁罪與綁架罪的擇一適用問題。
  • 非法拘禁罪之定罪量刑標準最新規定
    非法拘禁罪之刑法規定第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。非法拘禁罪之索取非法債務關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋法釋〔2000〕19號為了正確適用刑法,現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下:
  • 非法拘禁罪與綁架罪的區別是什麼
    綁架罪——非法拘禁罪與綁架罪的區別是什麼非法拘禁罪與綁架罪的區別是什麼在司法實踐中,主要從以下幾個方面予以區別:如果索要自已的財物,就不涉及侵犯他人財產權利問題,故以索要被害人合法的債務為目的進行綁架案件,一般認為只侵犯了他人的人身自由權利,以非法拘禁罪處理。
  • 被控"非法拘禁罪" 盧沛泉"賠錢"求女人質諒解
    同樣是劫持人質,同樣是拿刀架在脖子上,為何張氏兄弟構成的是綁架罪,而盧沛泉卻被以非法拘禁罪批捕呢?廣東天勝律師事務所張新強律師指出,關鍵是有沒有債務關係這個前提,「如果是為索取債務是為了實現自己的合法權益,沒有非法佔取他人財物的目的,僅僅是單純侵犯自由的問題,並沒有侵犯他人的財產,則構成非法拘禁罪。
  • 「常律師信箱」之勞動爭議篇:解除勞動合同時可以寫成「終止」嗎?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。常律師:你好,我是一名職工,單位前段時間說我沒請假直接曠工,要跟我解除勞動合同,可是我看他發的是《勞動合同終止通知書》,我也不懂終止和解除的區別,我能不能通過法律途徑要求繼續回去上班啊?
  • 為了索取合法債務而限制老賴3個小時,構成非法拘禁罪嗎?
    根據《刑法》第二百三十八條規定,非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。我國《憲法》第三十七條規定:「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。雖然非法拘禁目的不在於剝奪他人的人身自由,而是以剝奪他人人身自由為手段,來脅迫他人履行債務。但客觀上已經造成對被害人人身自由的侵害,也應當按照非法拘禁罪處理。張三雖然非法拘禁李四隻有3個小時,但還實施了毆打行為,造成李四輕傷,已經達到了非法拘禁罪的立案標準。根據《刑法》第二百三十八條第三款明確規定,「為索取債務而非法扣押、拘禁他人的」,依照非法拘禁罪的規定處罰。
  • 「常律師信箱」之民事篇:債務抵償順序如何判斷?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。常律師:您好!
  • 「常律師信箱」之民事篇:分割遺產不適用訴訟時效?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。
  • 法律知識 刑法:非法拘禁罪
    非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其它方法非法剝奪他人人身自由的行為。該犯罪行為的特徵是非法拘禁他人或以其它方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪剝奪他人人身自由的行為必須是具有非法性。合法剝奇他人人身自由的行為只有公檢法等司法機關。
  • 非法拘禁罪和綁架罪
    侵犯公民人身自由的犯罪非法拘禁罪和綁架罪第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。
  • 茌平陳某某涉嫌非法拘禁罪,被公安局取保候審
    茌平陳某某涉嫌非法拘禁罪,被公安局取保候審茌檢一部刑訴〔2020〕17號被告人陳某某,男,1999年**月**日出生,居民身份證號碼3715231999********,漢族,高中文化,住山東省茌平縣**街道**村,因涉嫌非法拘禁罪
  • 「常律師信箱」之民事篇:如何訂立地役權合同?
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。常律師:您好!
  • 「常律師信箱」之民事篇:當事人在什麼情況下可以撤銷自己認定的...
    【常律師信箱】常律師信箱是由勞動午報主辦,北京司法大講堂與北京市常鴻律師事務所協辦,常年推出的欄目,針對職工群眾關心的法律和維權問題進行解答。如您有法律問題或疑惑,也可來電諮詢常鴻律師事務所。我們將全力以赴,維護您的合法權益。常律師:您好!
  • 非法拘禁罪的法定刑解析
    後檢察機關指控被告人李某和孫某的行為構成非法拘禁罪和故意殺人罪,應數罪併罰,依法提起公訴。  二、法院審理  法院經審理認為,兩被告人非法拘禁王某,侵害了王某的人身自由權,並對王某進行搖晃戲弄,致使王某摔下死亡,其行為構成故意殺人罪。公訴機關指控的事實成立,但對兩被告人構成非法拘禁罪和故意殺人罪,應數罪併罰的指控,法院認為不成立。
  • 向老賴追討債務,竟然構成尋釁滋事罪?修軍律師解讀法律規定
    今天,北京恆拓律師事務所主任律師就來和您談一談追討欠款的問題。北京恆拓律師事務所主任律師修軍說,我們絕大多數人,去催要欠款都不會採用暴力的方式,比如毆打,綁架,非法拘禁或者故意傷害,因為,大家都知道,這些行為是違法甚至犯罪的行為。那麼,不採用暴力方式,債務人有幾個會主動還款呢?那麼大多人的辦法,無非是採用跟蹤,糾纏,辱罵或者恐嚇,那麼這些方法是否構成尋釁滋事犯罪呢?