快手一、二線城市用戶佔比達45%;D站被判商標侵權B站並賠償300萬元

2020-12-19 騰訊網

1.快手一、二線城市用戶佔比達45%,30歲以下年輕用戶佔比70%

新榜訊9月23日,快手磁力引擎雙產品發布會在北京舉行。快手高級副總裁馬宏彬表示,快手目前有3億+日活用戶,日使用時長達到了60分鐘以上,直播日活為1.7億,日均評論數同比增長85.3%。

快手用戶中一線佔比15%,二線佔比30%,三線佔比24%,四線及以下城市佔比31%;30歲以下年輕用戶佔比70%。

3.B站訴D站商標侵權案一審判決,D站被判賠300萬元

新榜訊近日,B站訴D站商標侵權案在上海市楊浦區人民法院一審判決,三被告福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網絡有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司被要求立即停止侵害原告上海寬娛數碼科技有限公司相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。

4.小紅書啟動「啄木鳥」計劃,嚴打社區虛假推廣

新榜訊9月23日,小紅書宣布為了進一步規範社區生態、保障用戶體驗,將正式啟動 「啄木鳥」計劃,針對虛假推廣行為進行專項嚴打,通過「多維度算法模型+人工審核」雙重地毯式排查,覆蓋全站所有筆記,涵蓋歷史存量筆記和未來新增筆記,嚴重違規行為將被斷流封號處理。

5.打賞女主播13萬後男子討要被駁回,法官:屬正常贈與不能退

據鳳凰網近日,湖北襄陽一男子張某將女主播王某起訴至法院,要求退還打賞的13萬元,法院做出判決:屬正常贈與,不能退還。

據介紹,張某在直播平臺認識王某,通過微信支付寶先後轉帳4萬多元,一個月累計轉出13萬元。法官介紹,根據轉帳、打款的證據判斷,這筆錢屬於正常贈與關係而非借貸關係,受法律保護

6.抖音上線「日記模式」,僅對外展示一天

據Tech星球近日,抖音上線新功能「日記模式」,主打「與好友分享」概念。用戶可從拍攝入口使用該功能,拍攝成品作為「日記」僅可對外展示一天,一天後將會被隱藏。

此外,抖音將原有的「15S」、「60S」拍攝時長選項聚合成「分段拍」,用戶選擇「分段拍」後即可使用兩種拍攝時長。

7.「小助理」付鵬離開李佳琦選品團隊,將全力發展自己的興趣和事業

新榜訊9月23日,小助理付鵬發布微博表示將告別李佳琦選品團隊,之後會全力發展自己的興趣和事業,將會以新的形式很快和大家見面。

8.西瓜視頻、傳奇影業聯合出品《福爾摩斯小姐》 與Netflix全球同步首播

據TechWeb9月23日下午3點,西瓜視頻獨家上線電影《福爾摩斯小姐:失蹤的侯爵》,與Netflix同步開啟全球首播。據了解,該片由西瓜視頻和美國傳奇影業聯合出品,是西瓜視頻首次參與出品的國際電影,西瓜視頻影視會員可免費觀看。

***

責編:松露

想了解更多視頻直播帶貨資訊,請移步新榜有貨(ID:newrankTV)。此外我們接受一切有價值的爆料,並歡迎您投稿,可以在評論區或後臺聯繫我們,註明來意。

ps. 一分鐘調研,獲取新抖權限!親愛的視頻創作者,新榜近期開展《視頻創作者調研》,希望了解您對各平臺活動的認知情況。為感謝各位的參與,我們準備了【新抖一個月運營權限】。完成問卷後,留下郵箱即可領取,一次解鎖新抖所有功能~

相關焦點

  • 賠償300餘萬元!B站訴D站商標侵權獲勝,法院判D站停止使用商標!
    知得失說 B站訴D站商標侵權案一審落槌!近日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • D站因涉嫌侵權B站商標,被判賠300萬元
    9月23日,B站訴D站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告D站等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元駁回原告其餘訴訟請求。
  • 金米財稅:「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    B站:D站:一、D站被判賠B站300萬元9月23日,據澎湃新聞報導,B站訴D站商標侵權案一審落槌。D站在諸多視頻界面、網頁界面中持續、大量使用與「bilibili」商標高度近似的「dilidili」標誌,存在誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站的嫌疑,或者借用B站的已有名氣和流量為自己的D站引流,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。此舉存在主觀上的侵權惡意。
  • D站商標侵權B站,B站獲賠300萬元
    ,「嘀哩嘀哩更新姬」登微博連續五日刊登聲明以消除影響,賠償bilibili經濟損失300萬元。,已使上述商標成為B站的品牌形象,成為廣大網絡用戶區分網絡視頻服務提供者的重要標誌。,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。
  • B站告贏D站?「bilibili」商標被侵權索賠5000萬?
    近日,一則B站告贏D站的消息引得網友拍手叫好,但許多人還一臉懵逼B站(bilibili)、D站(dilidili)是什麼神奇的網站從來沒聽說過。D站告上法庭,上海楊浦區人民法院一審認定D站侵害商標權事實成立,需賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 D站被判賠300萬元
    來源:澎湃新聞原標題:B站訴D站商標侵權案一審落槌,D站被判賠300萬元B站訴D站商標侵權案一審落槌。9月22日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從裁判文書中獲悉,2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 模仿B站的D站,商標侵權判賠300萬
    兩個月前,D站(嘀哩嘀哩網站)創始人及其僱傭的三名員工被批准逮捕。近日,關於D站侵犯B站商標權一案一審落槌。dilidili」標識,B站認為其有誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或與B站存在特定聯繫之嫌,從而誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。
  • Dilidili商標侵權Bilibili,法院一審判決D站賠償B站300萬元
    日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。B站運營主體上海寬娛數碼科技有限公司表示,經授權其有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bibili商標。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > B站最新資訊 > 正文 B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
  • D站被判賠B站300萬,商標侵權如何處理?
    ,因侵犯商標的緣由賠償B站300萬。9月22日,從裁判文書中獲悉,2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 判了!D站賠償300萬給B站
    9月22日,澎湃新聞記者從裁判文書中獲悉,2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • B站告D站?判賠300萬元
    據澎湃新聞報導,8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌,D站被判賠300萬元
    9月22日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從裁判文書中獲悉,2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 熱點:D站被判賠B站300萬元 因商標構成近似
    首頁 > 熱點 > 關鍵詞 > D站最新資訊 > 正文 熱點:D站被判賠B站300萬元 因商標構成近似
  • B站一審勝訴!D站被判停止商標使用,賠償311萬元
    「停止侵害相關註冊商標專用權的行為,賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。」日前,B站起訴D站商標侵權案一審宣判,B站勝訴。 日前,原告上海寬娛數碼科技有限公司(以下簡稱寬娛公司)與被告福州市嘀哩科技有限公司(以下簡稱嘀哩公司)、福州羈絆網絡有限公司(以下簡稱羈絆公司)、福建天下無雙投資集團有限公司(以下簡稱天下無雙公司)侵害商標權糾紛一案在上海市楊浦區人民法院公開開庭審理
  • B站訴D站商標侵權案一審判決:後者被判賠300萬元
    ,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。二是「嘀哩嘀哩」手機APP屬於可下載的電腦程式,且D站上提供該應用程式的下載,與第19068427號bilibili商標核定使用商品類別相同;該應用程式的圖標為「DILIDILI」,載入頁面使用了被控侵權標識,用戶登錄頁面上方有「DILIDILI」字樣。
  • 快看|因「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    記者 | 林北辰9月23日,據澎湃新聞報導,此前B站訴D站商標侵權案一審落槌。原告上海寬娛數碼科技有限公司(以下簡稱寬娛公司)與被告福州市嘀哩科技有限公司(以下簡稱嘀哩公司)、福州羈絆網絡有限公司(以下簡稱羈絆公司)、福建天下無雙投資集團有限公司(以下簡稱天下無雙公司)侵害商標權糾紛一案在上海市楊浦區人民法院公開開庭審理。
  • B站訴D站商標侵權案宣判:D站被判賠300萬元
    IT之家 9 月 23 日消息 澎湃新聞報導,B 站訴 D 站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告 D 站等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失 300 萬元及合理費用 11 萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 「聽說你商標名源於兒歌?」B站就商標侵權獲D站賠償 300萬
    不過鑑於AcFun如今已被B站完全超越,而自身也已經被快手平臺收購重組過了,所以這裡就不過多介紹了。04:別解釋了,300萬賠償,D站播放侵權動漫作品200餘部(3000餘集),其中包含《黑社會的超能力女兒》《龍王的工作!》等熱門日本動漫作品。
  • B站訴D站商標侵權勝訴 獲賠311萬
    法院一審判決,三被告被判侵害原告註冊商標專用權,立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,賠償原告311萬元。寬娛公司認為,三被告是D站的共同經營者,該網站主要提供日本動漫等視頻的網絡播放服務,在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識,誘使用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。此外,三被告在D站的手機APP和羈絆網中也惡意使用前述侵權標識。