12天結案!廣西南寧實施網絡仲裁助力推進仲裁程序

2020-08-17 廣西普法

2019年1月26日,南寧仲裁委員會正式上線「一站式」網絡仲裁服務系統,拉開了南寧網絡仲裁的帷幕。南寧仲裁委員會以網絡仲裁新模式,為當事人提供了一條便捷、經濟、高效化解矛盾糾紛的有效蹊徑,更好的維護了當事人的合法權利。

南寧網絡仲裁服務系統正式上線運行以來,線上仲裁案件審理工作逐步鋪開,其便捷、經濟、高效的優勢作用逐步顯現。

2019年8月,留某作為出借人,通過北京某網絡科技公司金融平臺借給胡某兩筆錢款,雙方以網上電子籤署的方式籤訂了借款協議,協議約定了借款金額、利息計算以及借款期限等。期限屆滿後胡某僅償還部分款項。雙方就償還餘款協商不成,留某依照借款協議中的仲裁條款於2020年7月31日向南寧仲裁委員會申請仲裁。南寧仲裁委員會當日受理了仲裁申請,並按照《南寧仲裁委員會網絡仲裁規則》規定的程序要求,以網絡仲裁的方式對案件進行了審理。2020年8月12日作出了胡某向留某償還借款本金及相應利息的仲裁裁決。

通過南寧仲裁委員會的網絡仲裁服務系統,僅僅12天的時間,留某便得到了裁決結果。

當事人是基於電子合同中的仲裁條款向南寧仲裁委員會在線申請了網絡借貸糾紛案件仲裁。而當事人之所以能如此快速拿到裁決書,離不開高效的「一站式」網絡仲裁系統化流程。該系統運行主要有以下特點:

一、依靠數字籤名技術,高效便捷的獲取證據

利用可靠數字籤名技術籤署的協議具有和手寫籤字或者蓋章同等的法律效力。本案中,由於申請人和被申請人的借款協議是通過電子合同的數字籤名技術籤署,合同及相關證據以高強度加密手段的方式進行儲存。在舉證和質證部分,仲裁庭也認可了申請人和被申請人籤署的電子合同的有效性。如果採用傳統的案件審理方式,電子證據的固定、呈現、公證以及質證均有很大難度,會給當事人及時維護合法權利帶來很大障礙,也會大幅增加仲裁庭審理的負擔。而網絡仲裁平臺在證據的獲取、提交、查驗等方面具有高效便捷的優勢。

二、依靠電子送達方式,節省送達時間

按照南寧仲裁委員會《網絡仲裁規則》第九條、第十條的規定,以電子送達方式向當事人送達了仲裁相關材料。《網絡仲裁規則》規定當事人在申請仲裁時,應當確認自己的電子郵箱及手機號碼,作為送達渠道;受送達人確認前述電子郵箱或者提供新電子郵箱的,任何仲裁材料發送至受送達人確認的電子郵箱,即視為送達。這樣的送達方式,較好地解決了傳統仲裁或線下仲裁時被申請人拒絕籤收文書或申請人下落不明、無法當面送達造成時間延誤的難題,節省了大量時間。

三、依靠強大的系統,快速審理,及時出具執行裁決文書

本案於2020年7月31日受理,8月12日便做出了裁決,全程僅8個工作日。根據《南寧仲裁委員會網絡仲裁規則》,仲裁庭應當自組庭之日起三十日內作出裁決。就傳統仲裁或線下仲裁而言,《南寧仲裁委員會仲裁規則》規定,適用簡易程序的案件,仲裁庭應當自組成之日起兩個月內作出裁決,金融爭議案件應當自組成之日起三個月內作出裁決,合議庭案件應當自組成之日起四個月內作出裁決。就訴訟而言,根據我國《民事訴訟法》的相關規定,人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月;有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長6個月;還需要延長的,報請上級法院批准;適用簡易程序審理案件的審限為3個月,不能延長,若3個月內不能審結,轉為普通程序繼續審理。傳統仲裁、訴訟時限要求與網絡仲裁相比,網絡仲裁審結案件的時限優勢非常明顯。

根據當前仲裁工作形勢發展要求,南寧仲裁委員會將大力推進網絡仲裁作為當前仲裁工作的突出重點,抓緊抓好。下一步,南寧仲裁委員會將認真落實南寧市人民政府關於「立足廣西、服務東協,積極打造『南寧仲裁』城市品牌」的指示,為國內外仲裁當事人提供便捷、高效和可信賴的仲裁法律服務,並依託仲裁信息化手段為自貿區構建法治營商環境和推進「一帶一路」提供全方位、高質量、高效率的仲裁法律服務。


來源:南寧仲裁委員會

編輯:桂法瑄

相關焦點

  • 為什麼選擇網絡仲裁,專業的網絡仲裁平臺-互仲鏈
    ,導致網上交易糾紛和摩擦也越發增多,自1995年網上爭議解決機制(Online Disputes Resolution 簡稱ODR)出現以來,利用ODR來解決網絡商業糾紛逐漸被普遍使用,由於網際網路的便利性,人們逐漸也希望利用網絡解決線下糾紛(Offline Disputes), 網際網路仲裁應運而生。
  • 足不出戶「裁」終局 網絡仲裁在寧夏落地生根
    銀川仲裁委今年使用了網際網路仲裁服務平臺和微信小程序,開啟了「外網受理、內網辦理、全程公開、快遞送達、網端推送」的「網際網路+」仲裁。中衛仲裁委於2019年7月研發了兩套網際網路仲裁系統,一套用於開展「調解+仲裁+確認」的網際網路仲裁確認工作,一套用於網際網路金融糾紛仲裁,並於今年新冠肺炎疫情期間正式啟用。
  • 網際網路仲裁有了「廣州標準」
    信息時報訊(記者 陳子垤)既能突破空間阻隔,又能滿足疫情防控需要,網際網路仲裁在迅速解決糾紛、助力經濟復甦方面日益發揮重要作用。作為國內首家推行網際網路仲裁的仲裁機構,近日,廣州仲裁委(下稱廣仲)正式發布《網際網路仲裁推薦標準》,參考國際慣例簡稱為「廣州標準」。9月16日,廣仲召開新聞發布會,就「廣州標準」的支持認可情況及2020年以來的工作進展進行了介紹。
  • 天威誠信聯手鄭州仲裁委員會合作推進在線仲裁
    近日,北京天威誠信電子商務服務有限公司(以下簡稱「天威誠信」)與鄭州仲裁委員會(以下簡稱「鄭仲」)攜手戰略合作,雙方將充分利用各自資源優勢,以電子認證服務為基礎,積極探索全流程在線仲裁業務,旨在為用戶提供更高效的爭議解決方案。
  • 網際網路仲裁有了「廣州標準」!廣州仲裁委參與國際規則制定,發出仲裁「中國聲音」
    、助力經濟復甦方面日益發揮重要作用。全國人大代表、廣東唯美陶瓷有限公司董事長兼總裁、「馬可波羅」瓷磚品牌創始人黃建平認為,「疫情期間,廣州仲裁委利用『雲仲裁』技術,高效、專業解決企業間跨國經濟業務糾紛,解企業燃眉之急,助力經濟平穩發展。」據了解,早在2015年,廣州仲裁委就開始探索網際網路仲裁的藍海,並率先建立適用於網際網路糾紛的第一代網絡仲裁平臺。
  • 僅約定仲裁地點未約定仲裁機構的仲裁協議是否有效
    林某則辯稱,借款合同約定在A市仲裁,而A市僅有一家仲裁機構即A仲裁委員會,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》(下稱《仲裁法司法解釋》)第六條「仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的,該仲裁機構視為約定的仲裁機構」,以及《最高人民法院關於鄭來成、陳明隆、陳俊明、廣西南寧翔雲大酒店申請確認仲裁條款效力無效一案的請示的復函
  • 「網際網路+仲裁」破解疫情防控與仲裁維權難題兩不誤
    既能突破空間阻隔,又能滿足疫情防控需要,網際網路仲裁在迅速解決糾紛、助力經濟復甦方面日益發揮重要作用。作為國內首家推行網際網路仲裁的仲裁機構,廣州仲裁委總結經驗、勇於創新,制定了全球首個網際網路仲裁標準。 2020年7月6日,廣州仲裁委受理了一起標的超過百萬、涉及近30名中國員工的勞務合同糾紛。
  • 仲裁調解書和仲裁裁決書的區別
    仲裁機關在作出裁決前,當事人可以自行調解,但調解不是仲裁的必經程序。  足以可見,調解和仲裁之間存在不同之處,仲裁調解書和仲裁裁決書自然也有所不同。  接下來就由小仲為大家介紹仲裁調解書和仲裁裁決書的區別。  一、仲裁調解書是什麼  仲裁調解書是由仲裁機關製作的,記明了申訴人和被訴人自願達成協議內容的一種法律文書。  與仲裁裁決書具有同等的法律效力。
  • 商事仲裁程序與民事訴訟程序
    仲裁委員會依法作出的仲裁裁決書具有法律強制性,當事人可以將仲裁裁決書提交至人民法院申請執行,當事人可以通過仲裁程序迅速解決爭議維護自身權益。二、仲裁程序跟訴訟程序有什麼區別1、裁判主體不一。訴訟程序居中裁判的機關是我國的人民法院,是具有國家司法權的審判機關,而仲裁程序居中裁判的則是各地的仲裁委員會,仲裁委員會由仲裁委員會由市的人民政府組織有關部門和商會統一組建,並應經省、自治區、直轄市的司法行政部門登記,作出的裁決一樣具有法律強制性。2、啟動方式不一。
  • 全球首個網際網路仲裁標準 就叫「廣州標準」
    早在2015年,廣州仲裁委就率先建立適用於網際網路糾紛的第一代網絡仲裁平臺。在發展中,廣州仲裁委注意到,由於網際網路去中心化的特徵和立法層面的缺位,仲裁界在網際網路仲裁方面還遠未達成共識,仍有很大的合作協同空間。
  • 全球首個網際網路仲裁標準在廣州發布!
    儘管疫情防疫措施的嚴格實施讓現場庭審難以開展,但考慮到疫情期間用人單位面臨較大生產經營壓力,部分員工甚至會面臨待崗失業、收入減少等風險,7月30日,內地、香港、臺灣地區三地仲裁員在網絡遠程視頻的協助下,順利了完成庭審,並根據查明的事實及法律規定迅速作出了裁決。據悉,該案裁決已於日前履行完畢。 通過「網際網路+仲裁」的推行,這種通過遠程開庭快速、便捷解決糾紛的案例在廣州仲裁委俯拾皆是。
  • 2020年12月23日(星期三)上午10:00《中國仲裁司法審查年度報告...
    2019年10月1日起實施的《關於內地與香港特別行政區法院就仲裁程序相互協助保全的安排》,實施效果明顯,全國法院協助香港仲裁程序保全案件11件。 [10:07:50][王淑梅]: 五是仲裁司法審查案件新情況新問題較為突出。
  • 破產法視角下的仲裁:實體與程序|破產池語
    已開始的仲裁程序的中止與繼續的制度運行,應當尊重破產受理前債務人已經實施的程序性行為的拘束力和程序安定性,但在特定情形之下,管理人可以解除仲裁協議。對依據仲裁裁決的債權,管理人審核不予以確認時,應當允許管理人向破產受理法院申請作出不予執行仲裁裁決裁定。
  • 國際仲裁|保障仲裁的未來:《國際仲裁視頻會議首爾議定書》
    穩定的網絡連接和適用的設備也逐漸在很多國家和地區普及開來。另外,用戶對那些能夠保障仲裁程序真正通過跨境方式得以進行的設備和服務的需求顯著增加,通常來說,這些設備和服務能夠減少仲裁成本、節約時間。(三) 視頻會議的實際困難除了對視頻會議是否會影響仲裁的正當程序原則和保密性原則等擔憂外,視頻會議設備的遲延、斷電和網絡連接斷開等問題同樣也會對實時進行的庭審產生不良影響。如前所述,當採取技術手段時,技術故障將始終是個風險。
  • 廣州仲裁委發布全球首個網際網路仲裁標準
    儘管疫情防疫措施的嚴格實施讓現場庭審難以開展,但考慮到疫情期間用人單位面臨較大生產經營壓力,部分員工甚至會面臨待崗失業、收入減少等風險,7月30日,內地、香港、臺灣地區三地仲裁員在網絡遠程視頻的協助下,順利了完成庭審,並根據查明的事實及法律規定迅速作出了裁決。據悉,該案裁決已於日前履行完畢。
  • 化糾紛維護公平正義,提質效助推振興發展——盤錦仲裁委員會打造優質高效仲裁服務品牌
    盤錦仲裁委員會深入貫徹中央出臺的《關於完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見》及省裡配套的實施意見精神,堅持建章立制、質量優先、高效服務,不斷提高仲裁案件質量,持續提升仲裁的公信力和服務的美譽度。推進仲裁秘書職業化和專業化建設,制定仲裁秘書管理辦法,配備專職仲裁秘書6人;加強仲裁秘書業務能力和職業操守教育,2名仲裁秘書通過國家法律職業資格考試,今年以來,先後開展專業法律、辦案程序、辦案技能、職業道德和執業紀律的教育培訓活動7次,提高從業人員的政治素養和業務水平。
  • 化糾紛維護公平正義 提質效助推振興發展——盤錦仲裁委員會打造優質高效仲裁服務品牌
    在已結案的41起案件中,有23起案件為和解、調解結案,調解和解率達到56%。市公共法律服務中心仲裁部負責人汪瑋表示,在案件調解過程中,盤錦仲裁委對於案件事實清楚、雙方爭議不大的案件力爭採取調解結案。盤錦仲裁委員會深入貫徹中央出臺的《關於完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見》及省裡配套的實施意見精神,堅持建章立制、質量優先、高效服務,不斷提高仲裁案件質量,持續提升仲裁的公信力和服務的美譽度。
  • 破產法視角下的仲裁:實體與程序|破產池語
    為了實現破產衍生糾紛的集中管轄和程序的簡化,日本在1999年通過立法規定,破產債權確認糾紛第一審採用簡易的裁定程序,並且由破產庭專屬管轄(《日本破產法》第125條)[12]。在這種高度集中的破產衍生訴訟管轄背景之下,主流學者也認為,仲裁協議在破產程序中的效力問題應當把管理人是否應當承繼仲裁協議為討論的基點。
  • 泰安仲裁委員會「十百千萬」為民生「責任仲裁」擔使命
    大眾網·海報新聞見習記者 裴楠 泰安報導12月24日,泰安仲裁委員會「十百千萬」服務工程工作現場會在新泰召開,會議通過現場觀摩、現場交流、現場推進的方式探討措施、解決問題,推動「十百千萬」服務工程向縱深發展,提升仲裁服務水平,促進全市經濟社會高質量發展。
  • 黔南智慧司法服務平臺帶您一文讀懂:「勞動仲裁」與「商事仲裁」的...
    豐富多彩的社會生活衍生了多樣化的社會糾紛與矛盾,而訴訟因程序繁瑣,耗時較長,越來越多的人選擇「商事仲裁」作為自己解決糾紛的途徑。但是,很多人都混淆了「勞動仲裁」與「商事仲裁」的概念,黔南智慧司法服務平臺來給大家說說勞動仲裁與商事仲裁。