2020年1月1日，有研究生給小西留言：
小西老師，您好。研究生導師讓我第一篇論文投中文期刊，可是同門卻投英文期刊，老師是覺得我不行嗎？
小西看到這樣的疑惑，感覺這個話題非常有意思，值得我們一起來聊一聊呢。
關於研究生論文發表的爭議不少，但這類相似的事情真不多，之前爆出的問題主要是論文署名引發的，如學術論文一作之爭。
並非都是和導師之間的問題，也有共同完成實驗後的成果劃分。比如說，碩士生辛苦完成的實驗、數據分析，被「安排」給師兄或師姐撰寫論文投稿。之前，類似事情引發的悲劇已然不少。
介紹的是研究生，並不清楚是博士生或是碩士生。不過，有類似「導師覺得我不行」疑惑的，大概率是碩士生。通常，博士生都是「老油條」，論文發表自主性也會更大一些。
導師讓某個碩士生第一篇論文投中文期刊，同門第一篇卻投英文期刊，並非是所謂的不公平對待，往往處於不同的考慮，如：
1.中文期刊並非都不如英文期刊，後者一樣參差不齊，如sci四區的不少期刊遠不如國內一級學報。
之前，大家都追崇sci論文，這兩年風向已轉變，比如說國家級、省部級課題申報已開始重視中文論文。在課題研究中適當投稿一些中文期刊，也是在提升團隊在某個研究領域同行中的影響力，利於團隊後期發展。
2.論文投稿期間的選擇，關鍵得看論文本身的質量和領域。通常，質量高的論文會投稿不錯的英文期刊或一級學報，創新性不足或結果不理想的會選擇較「水」的sci期刊。
中文期刊需要不低的版面費，而非開源英文期刊一般不收費，好壞得看分區和影響因子等因素。導師讓投稿也不是故意刁難某個學生。
3.論文發表的層次高低對導師一樣比較關鍵。如導師評定職稱需要、科研獎勵等都會和論文發表的期刊層次掛鈎，之前大家追崇sci論文的原因就在此。
因此，別覺得「導師覺得你不行」，而是導師根據實驗數據和結果、論文質量等選擇出合適的期刊。更加不值得和導師產出嫌隙，影響自己讀研的積極性，最終影響自己。
同為導師，小西有幾個小建議，值得你考慮，比如說：
1.自己精讀類似研究在幾篇國內外不同層次期刊發表的論文，給論文定個位，大概什麼質量，是否有提升空間。尤其是論文中的討論部分，善於挖掘一些「有意思」的結果。
若是覺得論文被低估了，自己可以尋找一些合適的英文期刊。之後，主動和導師溝通，聽聽導師之前讓你投稿中文期刊的理由。反過來，你也可以試著說通導師先投稿英文期刊試試，不行再換成中文期刊。
2.讀研讀博和同門比較是好事情，但是得是良性競爭，規劃好自己的路。其實，有一個好的職業規劃，給自己定好目標和方向就好，和同門之間無謂的比較不值得。
導師每一屆招收的幾個碩士生中，總歸有那麼一兩人更討導師喜歡，剩下的有些會嫉妒、不平，也有的是自卑、放棄自己。是不是不少學生都有過類似的經歷呢？
3.第一篇論文投稿後，繼續努力第二篇、第三篇等來證明自己。比如說，小西就有見過不少碩士生畢業時的科研成果，比很多博士生還要優秀。通常，這些學生都非常自信，並不會懷疑導師覺得自己不行。
最後，小西想說論文投稿中文或是英文期刊，更多的是基於論文本身，而不是某個學生。別有太多的心理壓力，做好自己就行，加油。