隨著媒體的不斷發展，身邊的各種人事都可以被曝光，這兩年道德問題成了人們熱議的話題，我們頻繁的提出「道德」這個詞來衡量事物討伐別人。然而，事情並沒有向好的方向發展，反而越演越烈。那麼道德的作用到底是什麼？
就在幾天前，武漢又發生了老人倚老賣老要求讓座的事，不過與以往不同的是，這次衝突是發生在老人與大媽之間，從前都是老年人與年輕人的事，現在發生在兩個上了年紀人之間。
在武漢一地鐵上，一位年紀大的老年男子要求以為大媽給自己讓座，受到拒絕，並被大媽稱為「倚老賣老」，老人開始辱罵大媽，並打了她一巴掌，一副我是流氓我怕誰的態度。後經人勸阻，以老人下車結束。這個老人的行為，挑戰著人們的底線，讓座是一種美德，不是義務。老人掌摑大媽，已經不僅僅是道德問題了，這是違法行為，在公共場所隨意打人侵犯了他人的人生安全，執法部門應該將其拘留。
一味地寬容就是放縱！歲數大了就能打人嗎？誰給你的權利！有些老人覺得自己年紀大了誰都不怕，任何人都得讓著自己。小編很好奇，這些老人的優越感是從哪裡來的？時間只是縮短了你走向墳墓的路程，並沒有增加你人生的光勳。我們不是怕你，只是我們的修養還沒有降低到你的那種程度。不給你讓座一不違反道德，二不觸犯法律，你憑什麼理直氣壯的要求別人！
這兩年老人公交車要求他人讓座的事屢見不鮮。老人掌摑不讓座小夥後猝死事件給大家留下深刻印象。我們了解到小夥子全程沒有還手，一直都是老人蠻不講理，而後老人突然暈倒，搶救無效死亡。小編很是同情小夥，平白無故被人打，死了還賴上自己，真是人倒黴喝口涼水都塞牙。老人仗著自己年紀大了，別人不敢動他就胡作非為，卻不想把自己的命送了。這大概就是所謂的現世報吧。
此事之後媒體不斷報導老人公然要求年輕人讓座事件。其中有個女子不給老人讓座，結果老人直接坐在人家腿上，這件事引起了很大轟動，這已經是耍流氓了，女子完全可以起訴老人。
一時之間人們都在問到底是老人變壞了，還是壞人變老了。小時候，大家形容老人家都是用「慈祥、和藹可親」一類的詞，而現在要用流氓、無賴、為老不尊、倚老賣老這種詞了。
公交車上到底要不要給老人讓座？有些老人為了省兩塊錢，大清早起來和年輕人搶公交去老遠的地方買雞蛋，雖然你體弱，但是年輕人天天上班、上學，不比你們輕鬆，老年人天天在家呆著為什麼非要在這個時間出門？還有些老人，覺得公交車不要錢，把乘公交當做鍛鍊身體的方式，年輕人上了一天的班，累得半死，好不容易找到一個座位，還要給一群鍛鍊累了的人讓座，心裡真的很不平衡。而且有些老人根本不是真的體弱，廣場上抽陀螺的大爺身體好得很，上了公交就變得顫顫巍巍的了，跳廣場舞時，大媽們一個個跟方世玉似的，一到了公交車上就變成體弱多病的林黛玉了。當然，小編並不是說不能給老人讓座，給不給要看實際情況，如果真的是身體不便的老人、孕婦、殘疾人當然是要讓的，方便他人也是方便自己，給別人援助之手時，別人回你一句謝謝，真的讓人開心。
贈人玫瑰，手有餘香這是用來教育人們自覺幫助他人的，而不是規定必須幫助，這是美德，不是義務！別人幫你、給你讓座並不是欠了你什麼，而是人家道德高尚，而有些老人倚老賣老，用他人的善良方便自己，動不動就拿道德來討伐他人。
殺雞儆猴是個好法子。發生這種事時我們大都得過且過了，心裡想著不能和老人家計較，尊老愛幼是中華民族傳統美德；再說，萬一他躺地下不起來，自己一輩子就完了。可是，有些人得寸進尺，非要把人逼到絕路。忍無可忍，無需再忍。是時候用法律來維護自己的利益了，一味地放任不管，使得那些老人還以為我們真的怕他們，不敢把他們怎麼樣。一旦有了受罰的先例，他們就不敢如此放肆了。