王鐸草書研究第八期:各年齡段書法風格的不同

2020-12-13 漢府古文化

作者:鄧建民(首都師範大學碩士研究生)

關於王鐸的書法分期,他本人及同時代的一些人都作出了自己的判斷。傅山在《字訓》中說:「王鐸四十年前字極力造作,四十年後無意合拍,遂能大家。」黃道周也說:「行草近推王覺斯。覺斯方盛年,看其五十自化。如欲骨力嶙峋,筋肉輔茂,俯仰操縱,俱不繇人。」

黃道周是王鐸政治上、書法上的摯友,傅山是王鐸書法的推崇者和效法者。他們的觀察應該是比較精當的。王鐸自己也在《自書瓊蕊廬帖》再跋中說:「此予四十六歲筆。五十以後,更加淬礪,仍安於斯乎?譬之登山,所躋愈進,愈峻以曠,已經崇峰,頓俯於下。凡畫以自足,皆為河伯一流。」

他們都講得有理,且對王鐸書法歷程的分界線都集中在「四十」「五十」的數字上,故王鐸草書創作分期,可分為三個階段:

1、四十歲前為起始期

傅山稱這時期的字為「極力造作」,非常準確。這個時期是王鐸草書的取法階段,又是創作的開始,故表現在形式上是「極力造作」。如寫於天啟四年的《草書臨王羲之採菊、增慨帖軸》天啟五年的《草書臨王羲之修載帖軸》,可見其大部分的字的筆法、結體酷似原帖,同時王鐸用「不規規摹擬」的大草筆法表現之。

但因技不達意,雖盡力「掙扎」,筆法仍比較板滯,缺乏變化,結體也過於規整,缺乏跌宕之勢。到了天啟七年三十六歲寫的《草書臨王羲之參朝帖軸》筆法已開始靈動,而四十歲寫的《草書臨帖軸》結體已具動感,筆法也顯得輕靈多變。由此,王鐸進入了他草書的第二階段。

2、四十至五十歲為求變期

在這時期,王鐸力求從臨摹對象的籠罩下走出來,專心求變,並建立自我的風格體系。傅山認為王鐸字「四十年後無意合拍,遂能大家」,其實不確。在四十至五十這段時間的前期,王鐸的字仍然處於「有意合拍」之中。如四十二歲的《草書臨王獻之願餘帖軸》、四十三歲的《草書臨王羲之永嘉、敬豫帖軸》,王鐸致力於用筆的輕重提按、結體的大小收放的對比,但仍顯得造作,不太協調。

這階段王鐸進行了書法表現形式的多樣嘗試:如《草書臨王獻之省前書帖軸》《草書臨王羲之帖軸》的行軸線的跌宕、錯落、搖曳;《草書臨閣帖軸》的結體的正欹、線條的擒縱的裕如;《草書臨王羲之小園子帖軸》的漲墨的大塊堆積等等。直到崇禎十四年五十歲時,王鐸才創作出初具草書個人風格的《贈子房公草書卷》。不懈的追求,多種表現形式的嘗試,都不斷地沉澱、積累,並成功地升華為他個性風格的要素。但這階段的大部分草書作品還存在著明顯的不足:那就是用筆還時呈偏弱。然而,讓人不可思議的是:經過一兩年的努力,王鐸草書的筆力竟然神話般的強勁起來。

3、五十歲後為成熟期

從崇禎十二年四十八歲至崇禎十七年五十三歲的上半年,由於中原戰亂,王鐸常常處於顛沛流離之中。然而,「五十以後,更加淬礪,仍安於斯乎?」的豪言壯語正說於崇禎十四年的元日。黃道周不愧是書道中人、王鐸的摯友,他為王鐸拈出的「五十自化」,極為精確。

崇禎十五年,五十一歲的王鐸創作了兩卷草書自書詩作品贈送張抱一:《草書詩翰卷》與《贈張抱一草書詩卷》。在這兩卷作品中,王鐸已克服了線條有時偏弱的缺點,用筆駿爽斬截,線條奔突,草法備全,以意勝,以力勝。已能突出地表現出「蒼老勁健全以力勝」的用筆風格。

當然,在這兩件作品中,《贈張抱一草書詩卷》藝術性更高,更加完美,更加具有代表性。至此,王鐸進入草書創作成熟的高峰期。崇禎十六年,王鐸又完成了兩件草書傑作《草書臨王獻之豹奴帖軸》和《草書贈鄭公度詩冊》後者顯得厚重雄渾,前者則氣勢磅礴。

王鐸降清後,生活已能安定。朝廷的不信任致使他政治上的無所事事,使他有充裕的時間用於書法創作;人格的淪喪,儒家倫理規範在內心的自我煎熬,使王鐸心裡膨脹的鬱積需要噴發。故入清後的順治三年,王鐸便前所未有地創作了許多作品。其中《草書贈二弟仲和詩卷》《草書杜甫鳳林戈未息詩卷》《草書杜甫五律十首詩卷》等都具有代表作品的水平。

這時,王鐸草書的技法更為純熟,情感也更加強烈,因而,卷類作品線條的連綿更多,氣勢極為宏大。只是人們潛在的道德倫理意識或多或少地阻礙了鑑賞者對這些作品的激賞。這裡應該提到的是未署年款的《草書王維、杜甫詩卷》按王鐸階段性的風格,這件作品與順治三年創作的《草書杜甫鳳林戈未息詩卷》極為相近,所以,估計《草書王維、杜甫詩卷》也應該是順治三年前後的作品。

在這件縱三十四點五釐米、橫六百五十四釐米的紙質作品中,王鐸以豪邁的襟懷、熾烈的情感運筆馳騁,結體、行軸線變動猶如鬼神,不可端倪,尤以枯墨的絕妙運用讓人拍案叫絕。當然,線條的連綿有點過,但仍然堪稱一件傑作。順治三年後,王鐸行書漸趨平淡,但草書仍基本保持著蒼鬱雄暢的風力。如順治四年的《草書臨張芝帖軸》,在氣脈貫通的同時,跌宕錯落臻於精妙。

順治六年的《草書五律十五首詩卷》的尺幅達到空前的縱五十七釐米、橫七百八十五釐米,仍然奔放肆意。同一年的《草書杜甫秋興八首詩冊》用筆精到,縱橫揮霍,又能避免晚年纏繞太多之弊,堪稱入清後又一件傑作。

順治七年,又是王鐸的高產年,他創作了一系列動人心魄的作品:《草書送郭一章詩卷》、《草書贈沈石友自作五律詩卷》、《草書杜甫五律八首詩卷》《草書臨王羲之敬豫帖軸》等,用筆、用墨仍一如既往的放縱,但總感到不如《贈張抱一草書詩卷》那樣的精粹、完美。這是王鐸草書創作上迴光返照的一年。正如錢謙益所說:

「既入北庭,頹然自放,粉黛橫陳,二八遞代。按舊曲,度新歌,宵旦不分,悲歡間作。 」失去大節,人格的淪喪,使王鐸政治人生無望而縱情聲色,自我摧殘。在他最後的一年多的時間裡,終無好的作品問世。

相關焦點

  • 王鐸草書研究第九期:用什麼詞來形容王鐸的書法比較合適?
    從古人一些對王鐸書法研究的理論中,已可看出他們對王鐸草書風格較為獨到的歸納,如:「王鐸書得執筆法,學米南宮,蒼老勁健,全以力勝。」「王覺斯鐸,魄力沉雄,邱壑峻偉,筆墨外別有一種英姿卓犖之概。」「又王覺斯飛騰跳擲其間,董實未勝之也。」
  • 王鐸書法好在哪裡?
    對於王鐸的書法研究近現代比較受到書法研究者的關注,尤其近十幾年受到日本國的影響,加之展覽效應的作用,學習王鐸,研究王鐸的人越來越多,本文想對王鐸的書法創作思想作個簡單的剖析。 「書法貴得古人結構。近觀學書者,動效時流。古難今易,古深奧奇變,今嫩弱俗雅,易學故也。嗚呼!詩與古文皆然,寧獨字法也。」(《瓊蕊廬帖》臨《淳化閣帖第五·古法帖》)。這裡的古人,古帖在《琅華館藏古帖》中註明是晉法。(可參考筆者拙文《書法報》2005年33期「書法研究」21版《強作高下之分不可取》)。
  • 王鐸書法創作思想初探
    對於王鐸的書法研究近現代比較受到書法研究者的關注,尤其近十幾年受到日本國的影響,加之展覽效應的作用,學習王鐸,研究王鐸的人越來越多,本文想對王鐸的書法創作思想作個簡單的剖析。 「書法貴得古人結構。近觀學書者,動效時流。古難今易,古深奧奇變,今嫩弱俗雅,易學故也。嗚呼!詩與古文皆然,寧獨字法也。」(《瓊蕊廬帖》臨《淳化閣帖第五·古法帖》)。這裡的古人,古帖在《琅華館藏古帖》中註明是晉法。(可參考筆者拙文《書法報》2005年33期「書法研究」21版《強作高下之分不可取》)。
  • 胡秋萍的草書筆墨灑脫,蒼勁豪邁,美女書法俠士風格
    胡秋萍的草書筆墨灑脫,蒼勁豪邁,美女書法俠士風格。不可否認,草書是一門相當難以有成就的書法形體。沒有才華,你寫不出草書,沒有長時間的臨摹,把玩頓悟,你也寫不成好的草書。學習草書需要一生之功力。有的人說書法能力有沒有,先把楷書水平拿出來看一看吧?
  • 王鐸書法的「力」
    此期中人,各有探索,各有依據,他們有的依古,有的依己,但都出現這樣那樣的問題,如:董其昌之弱、徐渭之野……王鐸的選擇很明確,即堅定不移的向古人學習,從他一生中對古帖的重視與大量的臨習,我們可以看到,王鐸對古人的虔誠程度,但這一臨習並非亦步亦趨的徒具形似而已。
  • 「神筆王鐸」草書《唐詩卷》欣賞,鐵畫銀鉤,狂放而又安靜
    王鐸,字覺斯,明清時期著名書法家,以行草書著稱,被後世譽為「神筆王鐸」。他的書法感染力很強,具有強烈的個人風格。特別實在用筆方面,他的書法線條開張圓勁,比如我們今天介紹的這篇草書《唐詩卷》,看完之後,你就會明白什麼叫「錐畫沙」「屋漏痕」。閒話不說,直接上圖。
  • 王鐸草書研究第五期:學古,臨仿《淳化閣帖》的作品佔四分之一
    作者:鄧建民(首都師範大學碩士研究生)王鐸一生臨帖眾多,他孜孜不倦地臨寫《淳化閣帖》《集王聖教序》《蘭亭序》及米芾墨跡等。就草書而言,以臨寫《淳化閣帖》最為頻繁,且從中取法的對象眾多。據曹軍統計,王鐸傳世的全部書法作品中,臨仿《淳化閣帖》的作品達101件,幾乎佔四分之一。在這101件臨作中,草書又佔了53件。
  • 巔峰巨製 神筆王鐸——《王鐸書法全集》(6—10卷)由河南美術出版...
    《王鐸書法全集》(6-10卷)傳承經典,延續前五卷體例。全書共收錄作品197件,既有《甲子暮春自書冊》《草書唐詩卷》《瓊蕊廬冊》等諸多不同時期的精品出版,又有王鐸臨帖作品和詩稿墨跡,展現了其藝術軌跡和人文情懷,頗具藝術價值和史料價值。本書採取作品整幅展示並局部放大的編排方式,方便讀者參考查閱。
  • 書法史上必須記住的行草書大師:王鐸
    在明清時期,在長卷和巨幅作品等新的書法形式的表現天地裡,王鐸以其雄強奇肆的風格,以其獨特的枯溼濃淡的筆墨形式,創造了嶄新的書法風貌,在書法史上書寫了新的篇章,留下了獨屬於他的精採一頁。王鐸的名字在他故去後的四百多年裡,一直少有人提及,人們偶爾在史料中翻看到他的名字,都是與變節與貳臣這樣貶義的詞語聯繫在一起。
  • 王鐸對《聖教序》理解及章法的開拓(關於王鐸2)
    王鐸行書局部在上圖「王鐸草書局部」中,對王鐸草書中的單字或字塊進行了體勢的簡單分析,通過示意圖可以看出,其處理方法與《聖教序》同出一轍,沒有什麼新意,但他更恣肆更灑脫,加上草書的組塊結合處理起來更輕鬆。
  • 《中國草書藝術史》:字草寫是中國書法藝術的正脈
    他以10年心血撰成《中國草書藝術史》,本著「溯其源流,理其脈絡,論其得失」和「言之有據,論必有理」的原則,對兩千多年來中國漢字草寫歷史的發展和演進,書法家的流派、傳承關係和風格特點作了詳細介紹,圖文並茂,資料豐富。他在書中提出了「漢字草寫是中國書法藝術的靈魂」「漢字草寫是中國書法藝術的正脈和主流」等新觀點。  一部書法史,實質上是漢字草寫藝術的歷史。
  • 大詩人李白,草書寫27字《愛酒帖》,王鐸親筆題跋,專家評:假的
    大詩人李白,草書寫27字《愛酒帖》,王鐸親筆題跋,專家評:假的。唐代的浪漫主義大詩人李白,關於他的生平,我相信就不用在這裡多費筆墨進行介紹了,大家對他都很熟悉。因為在詩詞方面的超凡表現,不光李白的詩備受後人關注,在書法方面,李白也有名篇傳世。雖然數量不多,但寥寥幾個字就能看出李白下筆的瀟灑和不羈。就拿這篇草書《愛酒帖》來說吧,全文27個字:今日既愛酒,酒仙得何,須道濁如,勿必求道一鬥,醉神為擇者傳,太白。簡簡單單27個字,卻在方寸之間展示出了「詩仙」李白的豪放與縱橫。
  • 王鐸的行草條幅作品
    王鐸書法取法二王,尤其受王獻之的影響較大,又旁涉唐宋諸家,王鐸在書法方面用功之勤,自謂「一日臨帖,一日創作」。尤其臨帖獨樹一幟,常將尺牘臨成條幅,將行書臨成草書,這可以說是臨帖時的再創作。
  • 中國書法-楷書、行書與草書
    中國古代書法從古至今為世人所喜愛和推崇,今天紫色百合香為您淺述楷書、行書與草書的相關收藏知識,使您對楷書、行書和草書有更為深入的了解。這一時期一些書法大家對楷書產生了重大的影響,並且開創了端莊工整的楷書體,為後世所學習的典範。這些書法大家如世人熟知的王義之、王獻之、鍾繇等。唐代是楷書大力發展的鼎盛時期。唐代的楷書風格是集魏晉南北朝時期的書法精華,形成了唐代自身的風貌。唐代的楷書是後人所學習的範本。
  • 大膽布白,王鐸這麼做!
    王鐸的軸線形式卻很有變化,行軸線之間的呼應也非常生動。」「軸線形式卻很有變化」。尤其是奇異連接和二重軸線連接的熟練運用,使王鐸草書的軸線連接效果出類拔萃。單字軸線間的奇異連接是商周甲骨文常用的字間聯繫的一種方法,在王羲之的書法作品裡,得到完善。在黃庭堅的行書、草書的作品裡,也時有出現。在王鐸的草書裡,則運用自如。
  • 明清易鼎的背景造就王鐸輝煌的書法世界
    王鐸自己,或許也覺得這一生很失敗吧,否則也不會在死後立下遺囑:用布素殮,壟上無得封樹。回溯降清後的第二年,某日,內心苦悶的王鐸一口氣草書了十首唐詩,長卷末端,他寫下這樣一段話:丙戌三月十五日,戲書於北畿,為天政賢坦。吾書學之四十年,頗有所從來,必有深於愛吾書者。不知者則謂為高閒、張旭、懷素野道,吾不服,不服。王鐸五十五。
  • 劉洪彪的草書,成為書法公共藝術的標本,眾說紛雲歸為3類
    劉洪彪的草書,成為書法公共藝術的標本,眾說紛雲歸為3類。對於一個主流書法家的藝術成就,一般都會有一個比較中肯的公共評介結果,比較少能引發爭議。比如大家公認懷素的草書為上品,也認為王鐸的草書不輸草聖。歐顏柳趙四大家,蘇黃米蔡四家,這也都是大家公認的公共書法審美的共識。
  • 怎樣欣賞祝允明的草書?
    因為我們平日看慣了王羲之、王獻之、黃庭堅、米芾、王鐸等人唯美的書法字體,對於祝允明的草書看不慣也是屬於正常的。想要了解祝允明的書法,我們需要先了解一下其人和其歷史背景。祝允明自幼學書,因長相奇特,又多了一個手指,這在他的心理上與其他同齡人不同,就會烙下一個心理陰影,比如同伴不喜歡跟他一起玩耍,不願意與他交流,因此,他的性格就會慢慢地變得孤寂,加上他五次才中秀才,七次都不中舉,後來為官最多也到知縣一職。但是,這些並不是祝允明放棄對書法學習興趣的理由,反而更加讓他鍾情書法,可以說,書法是伴隨他童年甚至一生幸福快樂的一件事。
  • 王鐸行草書法第二期:流轉自如,力道千鈞,筆鼓宕而勢峻密
    王鐸的書法墨跡表現力極強,草書曲折蜿蜒,參差錯落,節奏感強,頗具有獨特的韻味。其次是王鐸的書法相當瀟灑,具有靈動感,它凝重含蓄,自然樸拙,粗放疏略,頗具陽剛之氣。總之,沙孟海先生的評價反映了當代書家對王鐸的認識:「一生吃著二王帖,天份又高,功力又深,結果居然能夠得其正傳,矯正趙、董其昌的末流之失,於明季書壇可謂中興之主。」| 一 |北邊始有表至,甚無事,故書相報,辛卯六月,王鐸。
  • 草書就是隨便連筆?
    書法的定義有很多種,有一個比較直白的定義就是「漢字書寫的法度」,草書不是潦草的書寫,草書是中國書法五種書體之一,是中國書法的重要組成部分,既然是書法,就有著固定的書法方法和法度,所以說「草書就是隨便連筆」這種觀點肯定是不正確的。