高考作文：要感情真摯還是華麗辭藻？
2020-08-23 魔法毒舌藥師【浙江高考滿分作文出爐，閱卷專家稱不建議模仿】2020年高考第一篇滿分作文出爐，這篇滿作文是位浙江考生所寫，題目為《生活在樹上》。但是閱卷過程中第一位閱卷老師只給了39分，後兩位老師給出55分，經商議後最終被判為滿分。
大家來看看這篇滿分作文：
這是一篇僅靠堆砌辭藻但言之無物的作文，第一位老師打39分是完全合適的。最讓我感到無比震驚的是後面改為滿分的老師（還是個副教授）居然說這篇「文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話」，我看到明明是滿篇都是廢話，都是套路，這種作文都能打滿分，簡直是對其他考生的巨大不公平。
群裡看到大家討論另一篇高考作文，2007年江蘇高考作文題目是《懷想天空》，有一篇作文，文風與今年浙江那篇正好是完全不同的兩個方向，這是一篇通篇大白話，沒有任何華麗辭藻的作文。當年前面三個老師都給了這篇作文低分，40分不到，高考作文滿分是60分。而最後，閱卷組組長何永康教授給了最終的分數：54分。如果我來打分，我也會給這篇作文打一個不錯的分數，55分吧。大家可以看下這篇作文：
文字只是輸出觀點和事實的載體，無需華麗，即使是作家，好像也並不太喜歡追求華麗，魯迅先生的文章就是典型代表。尤其是中學生的語文教學，尤其作文，不應該讓學生用這些套路和浮誇的詞句去堆滿800字，文字應該是充滿感情和智慧的，那樣才有生命力，才能打動人。
相關焦點
-
高考滿分作文引發熱議，晦澀難懂堆砌辭藻？
浙江高考滿分作文了解一下哈（小小調侃下，看完了，挺好的，我現在把我壓箱底的字典拿了出來，拍了拍上面的灰層也許對於考場作文來說這樣的文章並不可取，但是不得不說這個同學的思想確實很有深度。深度的標準應該是什麼樣，把裡面所有生僻詞彙都換成日常作文用的同義詞，再來看這篇文章，如果還是好文章，那他就很厲害。如果變成普普通通甚至邏輯不通的文章，那就是堆砌辭藻沒啥意義了。 -
感情真摯，高考記敘類作文的制勝法寶
感情真摯, 高考記敘類作文的制勝法寶江蘇省贛榆縣城頭中學 李君仁《考試大綱》基礎等級的第三條寫作要求是「感情真摯，思想健康」，它是衡量考生作文內容的一條重要標準。「文章不是無情物」，高考記敘類的作文要想獲得高分，其中一條就是要用真摯的感情去打動別人。 -
中高考作文：如何使文章感情真摯
在作文評分標準中，「感情真摯」要求在文章中自然地表達真情實感，使感情的流露給人以真實感、真誠感，沒有附加感、裝飾感。1．體察真情考生要善於體驗自身所承受的真誠的關心、愛護，觀察周圍生活的閃光點、動情點，即發現並領悟人間真情。2．坦露真情把自己的真情實感坦露在讀者的面前，與讀者產生情與情的交流，心與心的撞擊。 -
小學生的「26字作文」火了,沒華麗修飾詞,字裡行間卻透出真感情
顯然，這樣的心態對於作文的學習會造成一些妨礙，並不利於寫作能力的提升。 案例： 在網絡上有這樣一篇小作文，引發了網友們的關注。老師布置了一篇作文，要求孩子們描述自己生活中遇到的人，可以是熟悉的親人，也可以是不熟悉的人。 -
浙江高考滿分作文《生活在樹上》，我的一些思考
最近一段時間，大家對浙江的一份高考滿分作文議論紛紛，表揚的有，批評的也有。所以在我看來這也是《生活在樹上》不如《赤兔之死》的原因，總感覺有點「不說人話」 2、辭藻華麗是否應該辭藻華麗本身不是一種立場，而是一種方式。 -
鄧貴振：我也說說浙江考生的滿分作文
按照高考作文的評分標準，當然，平時學生作文也一樣，就是要求切合題意、中心突出、感情真摯、結構嚴謹、內容充實，這些都是一篇好作文的標準。如果按這標準打39分是合適的。是翻了書查了生僻字和名人名言，還是覺得弄些晦澀難懂的文章就是好文章？ 所有的文章都是給人看的。高考作文不給別人看至少是給閱卷老師看的，有話好好說不行嗎？當文章失去了最基本的交流溝通的價值，所謂文採很可能就是一種迂腐的賣弄。作文寫成這樣，難道是為了為難閱卷老師嗎？ -
評論:社會對高考作文有更多期許
考試院相關負責人表示，與去年相比，今年的作文原創多了，套作少了，優秀與高分段作文數量比去年有所增長。但可惜的是，作文的思想性、關注生活和社會的深度還存在一些欠缺，即便是優秀作文也多是就事論事，在思路上也顯得放不開。而往年的優秀作文則不乏有思想深度、關注社會、對主流價值觀有思考見解的佳作。 關於高考的話題總能延續一段時間，而每年公布的優秀高考作文也常成為輿論焦點。 -
高考滿分作文《在樹上》遭質疑，網友：理性看待，作文要真情實意
例如，很多網友認為，明明可以把外國人名去掉，大家就都懂了，非要強行加上幾個看似高大上的外國名詞。甚至有讀者說，如果把人名都去掉，可能就不滿800字了。就像知名作家馬伯庸所評價，這篇作文「辭不配位」，明明可以用通俗直白的話闡述觀點，卻刻意製造閱讀障礙、賣弄文採，用「掉書袋」的方式搏出位，並不可取。 -
文必秦漢,詩必盛唐,讓那些辭藻堆砌的「好文章」見鬼去吧……
這兩天，高考落下帷幕，預示00後的大學時代正式到來。今年浙江高考作文題很有意思，寫「浙江精神」，看完材料，眾人高呼，這是為選拔公務員做準備。 -
為什麼高考作文趨向寫書信、演講稿之類?多位大學教授透露原因和...
近三年，中高考的作文要求相比較前幾年發生了很大變化，書信、演講稿等文章樣式全面開花，同時還附帶具體的情境。這其中，是有原因的。 以上是高考作文題，而中考作文也一樣。僅2020年浙江省各地中考要求作文寫書信、講話稿的就佔整個浙江省的三分之一，這還不算小作文。 到底為什麼會有這樣的變化呢？原因主要有三點。 -
浙江高考這篇滿分作文，除了辭藻堆砌，致命硬傷卻無人看破
每年高考一結束，唯一能被社會各階層關注的，就是語文作文。因為這是唯一能連結社會全員的新聞話題了，畢竟你讓我這個985的理學碩士，再去看苯環結構圖、遺傳結構、電磁反應，可能我也會沒太多興趣。但語文作文，不管男女老少，都可以品頭論足一番。 -
「龍門陣」這篇晦澀的高考滿分作文撕扯著朋友圈
浙江省高考作文閱卷大組教授點評稱：「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」文章一出，立即引起網友熱議。有人表示，「不能因為自己看不懂，就隨意批判人家的文章故弄玄虛毫無價值」；也有人認為，「這樣的作文可以打滿分，意味著以後考生們可以準備幾篇極力堆砌辭藻而言之無物的文章。 -
能讓高考作文滿分的畸形公式，你願意學嗎？
能讓高考作文滿分的畸形公式，你願意學嗎？遙想高中時期，多少同學為了湊夠800字數要求的作文絞盡腦汁，連頭髮都快抓禿了。然而，他們不知道的是，高考作文和數學題目一樣，也有著一套公式，只要學好這個公式，寫出高分作文就不成困難。這個公式，就藏在今年浙江高考的滿分作文裡。 -
浙江高考滿分作文出爐，晦澀難懂引爭議，網友：純粹是炫技
浙江滿分高考作文中這兩個詞語你能看懂嗎？「嚆矢」，「孜孜矻矻」，相信很多人都不認識這兩個詞語。但是，浙江有這樣一位考生，在作文當中運用了無數晦澀難懂的詞彙，並且獲得了作文滿分的榮耀。閱卷大組的教授點評：「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當具備」。這篇高考作文已經讓老師們感到敬佩，這不是一篇簡單的文章，而是高考作文。要知道在高考緊張的考試氛圍之中，寫出一篇優秀的作文有多難。 -
如果你是歐陽修，會給浙江高考滿分作文《生活在樹上》打多少分？
相同的文學創作理念，難分伯仲的語言能力，三蘇的命運卻是截然不同， 一切都因為在歐陽修倡導文風改革之前， 科場上佔主導地位的是追求辭藻華麗， 用典刁鑽的太學體。一千年後， 非要說一（高）考定終生， 一（作）文定終生， 一人（主考官好惡）定終生， 確實過於誇張， 但眾多人的生命軌跡肯定會發生重大改變， 也是不爭的事實。 -
浙江高考滿分作文引爭議，網友：我給0分，不能再多了
浙江省高考作文閱卷組大組長給予了這篇文章很高的評價！面對這樣一篇飽受爭議的高考滿分作文，不禁讓人思考：高考作文到底考的是什麼能力？老師的評分標準又是什麼？一篇大多數人都看不懂的文章，算好文章嗎？，老師經常會告誡我們：不要靠華麗的辭藻堆砌作文，不然，一不小心就是0分。 -
經驗|你不得不知的初中作文案例
講到「作文」，我想從高考作文講起。雖然高中、初中、小學的語文教學似乎是相互獨立、自成體系的，高中埋怨初中不教閱讀寫作思維，初中埋怨小學只會讓孩子死記硬背，但總的來說，雖然三個學段有些各自為政的感覺，高考的導向作用還是非常重要的。 -
高考滿分作文背後，是多樣化人才培養理念
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮……」這篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文，最近引起了網友的激烈討論。有人說這篇作文文風炫技、辭藻華麗；有人稱其辭不配位、引用隨意，因此並不認同滿分。批評之外，同樣有理解、贊成的聲音。 -
太牛了還是太晦澀？高考滿分作文引熱議
但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮……」這段話來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文。文章公布後，生僻的字詞、引言，奇怪的語句範式，讓許多網友大呼「讀不懂」。而浙江省高考作文閱卷大組教授則點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備」。此文究竟是堆砌辭藻、佶屈聱牙還是辭章華麗、內容深刻？