愛爾蘭徵收咖啡稅 而根本的目的只是為了減少汙染

2020-12-19 長沙新聞網

愛爾蘭徵收咖啡稅 而根本的目的只是為了減少汙染

橙色新聞 | 2019-11-09 16:39:22

星辰在線 | 編輯：丁虹

　　星辰在線11月9日訊　中新網11月8日電據外媒報導，愛爾蘭氣候行動部長布魯頓日前表示，該國2021年前將對拋棄式咖啡杯徵收最高0.25歐元的「拿鐵稅」，希望鼓勵消費者改變習慣、保護環境。報導稱，愛爾蘭2018年連續第3年超出年度溫室氣體排放配額量後，開始從經濟活動入手，採取削減環境影響的行動，希望通過徵收最高0.25歐元的拿鐵稅，促進咖啡飲用者改為自攜環保杯。據報導，儘管某些商家已為攜帶環保杯的顧客打折，但2018年的一份報告指出，愛爾蘭全國490萬人每年仍丟棄多達2億個一次性咖啡杯。

【來源：中國新聞網】

相關焦點

  • 愛爾蘭徵收咖啡稅 每年丟棄的一次性咖啡杯達2億個
    沒錯，在愛爾蘭，很快喝咖啡就要被徵收「咖啡稅」了！根據新措施的推出，一次性咖啡杯將被徵收高達0.25歐元的關稅，但愛爾蘭政府將限制一次性使用的咖啡杯。愛爾蘭氣候行動和環境部長理察·伯頓（Richard Burton）提出了這些建議，作為共同努力改變行為的一部分。布魯頓希望徵收的稅率定在0.15歐元-0.25歐元之間，這將有助於減少愛爾蘭使用的一次性杯子的數量。作為參考，在愛爾蘭，一杯普通咖啡大約要價3歐元。
  • 喝杯咖啡還要被徵收「拿鐵稅」……
    今年4月22日地球日，星巴克為了響應地球日發起的環保行動，減少一次性杯子的使用，還舉辦了自帶杯子免費喝咖啡的活動。此前，英國通過提供補貼以鼓勵咖啡愛好者們棄用一次性咖啡杯，但很多人並不買帳。後面英國政府研究發現，提供咖啡補貼對咖啡愛好者並沒有什麼吸引力，對外帶咖啡杯進行徵稅卻可以提高他們自覺保護環境的意識，畢竟誰也不想每天付出額外的費用買咖啡。
  • 喝杯咖啡還要被徵收「拿鐵稅」…
    今年4月22日地球日，星巴克為了響應地球日發起的環保行動，減少一次性杯子的使用，還舉辦了自帶杯子免費喝咖啡的活動。 後面英國政府研究發現，提供咖啡補貼對咖啡愛好者並沒有什麼吸引力，對外帶咖啡杯進行徵稅卻可以提高他們自覺保護環境的意識，畢竟誰也不想每天付出額外的費用買咖啡。 就在前天（11月6號）愛爾蘭也在醞釀出臺一項名為「拿鐵稅」的環保稅，沒錯，喝杯咖啡還要被徵收「拿鐵稅」！！ 據了解，在愛爾蘭，牛放屁是要收稅的。
  • 愛爾蘭擬徵「拿鐵稅」
    本月6號，愛爾蘭環境部長宣布將於2021年前向使用一次性紙杯的消費者徵稅，以便促進紙杯的回收和再利用，減少資源浪費。這項稅收被人們用拿鐵咖啡的名字命名為「拿鐵稅」。在愛爾蘭，一杯咖啡的價格通常約為3歐元，約合人民幣23元。愛爾蘭政府希望對每杯咖啡徵收最高0.25歐元的稅，約合人民幣1.93元。
  • 徵收環境稅有理可行 與燃油稅合併更為合理
    但同時汽車也給人類社會帶來兩大危害：一是對能源的消耗，二是對環境的汙染。針對汽車對能源的消耗，現在已經採取了措施，即用徵收燃油稅的辦法予以節制與補償，但是對於汽車危害環境問題，目前還沒有有效的節制與補償措施。實施燃油稅既體現了對汽車消耗能源的補償，也體現了公平原則，即多用車，多補償。
  • 環境保護稅的徵稅對象、由誰徵收及環境保護稅怎麼算?這篇文章都講...
    實施好這部稅法，是深入貫徹落實黨的十九大精神，樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念、打好汙染防治攻堅戰的重要舉措，對於保護和改善環境、減少汙染物排放，實現高質量發展具有十分重要的意義。　　開徵環保稅，是不是為了地方籌集財政收入?相關準備工作進展如何?哪些企業需要繳納環保稅?記者採訪了有關部門和專家。
  • 徵收贈與稅和遺產稅是否解能決貧富差距問題?
    最近關於遺產稅與贈與稅的討論又開始了，很多專家認為徵收的目的是解決貧富差距，然而徵收這兩項稅，真的能夠解決貧富差異問題麼？ 僅僅拿走富人的部分錢財是改變不了貧富差距的，合理分配社會資源才是解決貧富差距的根本。
  • 歐盟數字稅的徵收理由、基本邏輯和真實動機
    它於2018年3月公布了數字經濟公平稅收規則的提案，近期英法宣布徵收單邊的數字服務稅。數字稅是新生事物，我們需要準確把握背後的動機和邏輯。其徵收理由是歐盟認為網際網路公司的稅率太低，徵收的基本邏輯是用戶參與了價值創造，而實際上是針對別人家的孩子——想從美國網際網路公司身上分一杯羹。對此須保持清醒認識。
  • 「這世界」為了讓大家少用一次性咖啡杯,英國在考慮徵稅
    上周五，英國的一些國會議員提交了一份報告，建議每銷售一杯咖啡就要徵收 25 便士的巨額咖啡杯稅。在英國 ，25 便士大約相當於一杯咖啡 10% 的價格。環境審計主席 Mary Creagh 說，建議咖啡杯稅的初衷是希望以此來迫使大家出於利益而隨身攜帶可重複使用的咖啡杯，減少一次性咖啡杯的使用。
  • 中國也要徵收遺產稅?三大「死穴」,令其不得不取消徵收
    說起遺產稅，那不得不提最近國際上反響非常大的一個熱點，那就是川普減少美國的遺產稅。這個消息一出，更是激起了國民對於遺產稅的討論。對於遺產稅，到底該不該減少甚至取消。其實對於當今的人們來說，隨著資本的全球化，人們的行為方式也越來越自由，落葉歸根的思想似乎已經不太那麼重要，很多人就懷著哪個國家稅少，我就去哪個國家的思想。甚至對於那些有錢的富人們來說，哪個國家沒有遺產稅，我就去哪個國家。因此，我覺得有三點，對於國家來說，逼其不得不取消徵收遺產稅。
  • 房屋土地虛擬所有權不是不徵收房地產稅理由
    這次「兩會」，對於徵收房地產稅，政府及立法部門基本上達到共識，先立法後徵收。對徵收房地產稅的目的，政府部門也給出權威解釋，即是為了調節收入分配和增加政府財政收入。但是，對此質疑聲音仍然是此起彼伏，有什麼所謂的德國經濟學博士及其他經濟學博士，有房地產業大佬及財經評論員等。
  • 歐洲人均肉類攝入量超標,歐盟考慮徵收「肉品稅」減少碳排放量!
    抱歉，很快他們的牛排將要被收一筆「肉品稅」。到底發生了什麼事？一起來看看歐洲人守護環境的最新努力！肉製品在生產過程中會造成大量環境負擔，因此歐盟希望利用「肉品稅」將環境成本包含進肉類產品價格中，達到減少肉品消費的目的。其實，「肉品稅」並不是一個新議題，約半年前德國同樣在討論是否要開徵「肉品稅」的新聞。不過，這次規模和層級都有所提升，成功實施將對歐盟全境產生影響。
  • 葉檀:徵收遺產稅 還可以再等等
    他近日在中國進行演講時表示，「最近中國推行的反腐行動是促進社會公平的重要舉措，同時建議中國除了個人所得稅之外，還應該徵收遺產稅、房產稅等資本稅。」中國現在是否適合徵收遺產稅？筆者並不樂觀。中國現在處於移民高峰期。根據波士頓諮詢公司的報告，截至2013年底，中國約60%的高淨值人士（1000萬元以上）表示自己正在考慮或已經完成投資移民，與兩年前比例大致持平。
  • 法國計劃徵收「野餐稅」向電視機徵收「環保稅」
    法國計劃徵收「野餐稅」向電視機徵收「環保稅」 2008年09月17日 11:03 來源：新京報 發表評論 　　法國環境部長博洛15日宣布，政府計劃對塑料製品和一次性紙製品徵收消費稅
  • 加拿大總理特魯多宣布徵收工業排放稅和燃料稅計劃,各黨意見不一
    加拿大總理特魯多宣布徵收工業排放稅和燃料稅計劃，各黨意見不一  Mark Fang • 2018-10-24 14:09:
  • 英國拋棄式咖啡杯回收率低 議員籲徵收「拿鐵稅」
    2018-01-05 19:49圖文來源：中國新聞網 中新網1月5日電 據臺灣「聯合新聞網」5日報導，英國議員呼籲採取行動，處理英國大量未回收的拋棄式咖啡杯，並要求每使用一個拋棄式杯子就徵收
  • 比房產稅更棘手,「這個稅」最高徵收20%!樓市「拋售潮」降臨?
    房價上漲，受影響的僅僅只是購房者嗎？房說君以為「不是」，受炒房者「以租養貸」的影響，你的房租也會不斷上漲，答案很簡單，房價成本上漲都會轉移到你的房租上面，市場參考價自然也就水漲船高。最根本的原因是在住房稅收上沒有相關制約「持有成本幾乎為0」，這也就是經濟專家任澤平一針見血指出，房地產稅的改革勢在必行，因為國內樓市的投資一直以來都是有錢人在玩的擊鼓傳花遊戲；對於工薪階層剛需來說，房價只會越來越貴，房貸負擔也會越來越重，最終會讓你買不起房。今年開始，房屋出租迎來「新規」：比房產稅更棘手，最高可以徵收20%。現階段我國有多少人是租房住？
  • 深圳多次被傳徵收遺產稅 在中國徵收是否適合?
    近日，「深圳將開始徵收遺產稅」的消息甚囂塵上，經證實該說法系不實信息。中煜華稅務事務所稅務師黃遠在曾在接受21世紀經濟報導採訪時指出，一個地方先試點徵收遺產稅的可行性不大，否則為了避稅，當地的富人都集體把財產轉移到別的地方，甚至人身轉移都有可能。記者發現，不論謠言如何火爆，近年來相關報導均指出，我國開徵遺產稅尚無正式時間表。為什麼要徵收遺產稅？
  • 開徵環境稅:不僅僅為環境減壓
    目前，我國環境稅課徵對象可暫定為排放各種廢氣、廢水和固體廢棄物的行為（簡稱排汙行為）。其理由在於：首先，在各種汙染源中，上述行為對我國環境的汙染最為嚴重，有統計資料表明，僅各種工業廢物排放就構成我國汙染源的70％；其次，對此類行為課稅，我國既有徵收排汙費的經驗作為基礎，也有大量的國外經驗可資借鑑，這不僅可以降低環境稅制度設計的難度，而且可利用長期形成的交納排汙費的習慣，減少徵收阻力。
  • 易憲容:土地私有制不是徵收房地產稅的前提條件
    來源：金融界網站今年「兩會」，對徵收房地產稅的目的，政府部門總算也給出權威解釋。但是，對此質疑聲音仍然是此起彼伏，有人就認為，中國為何要學習國外徵收房地產稅，中國的土地制度及房地產制度與其他國家都不一樣，世界上沒有哪個國有土地的國家要徵收房地產稅的。