「我不同意你的觀點」

2020-12-14 大河網

  嘉賓觀點「撞車」,觀眾掌聲「鼓動」,主持人「助戰」

  論壇火爆開局,彰顯寬容、開明之風

  閱讀提示

  「兼容並包、思想自由」,學界泰鬥蔡元培為北京大學量身定做的治學理念,同樣適用於大河財富論壇。昨日上午9時,第八屆大河財富(中國)論壇正式開壇。在對今後我國宏觀經濟走勢的判斷上,與會嘉賓出現了重大分歧:有的審慎,認為GDP能保持7%至8%的增長;有的「悲觀」,認為今後五到八年的經濟好不到哪兒去;有的則明確表示完全不贊成前述觀點,認為中國經濟仍然持續高速「奔跑」。嘉賓們觀點碰撞的「激烈」,讓主持人芮成鋼也加入「混戰」,觀眾們「唯恐天下不亂」,頻繁響起掌聲進行「鼓動」。

  □記者 鄭松波

  左小蕾:

  明年經濟增長應在7%至8%之間

  (著名經濟學家、銀河證券董事總經理)

  左小蕾女士的演講主題是「2013年,中國經濟增長的新引擎」。對於明年經濟發展預測,左小蕾認為:GDP的增長應該在7%至8%之間,這是中國經濟發展到新階段的潛在增長率,符合中國經濟的規律。過去中國經濟對出口的依賴程度很高,但目前外需市場出現了大幅度的萎縮,中國經濟的增速當然會放緩。同時,從國內來說,中國過去三十年高速增長的比較優勢已經開始發生變化,勞動力價格和生產要素價格開始大幅度增長,導致我們的投入產出比都很高,從而導致增長率的放緩。「按照十八大報告,制度的改革、創新發展、結構調整都將成為新的驅動力。」

  胡葆森:

  矛盾和問題,不是一朝一夕能夠解決的

  (建業地產股份有限公司董事局主席)

  胡葆森對宏觀經濟形勢的判斷顯得有點「悲觀」。

  他說:「至少未來的五年到八年,中國的經濟不會比現在好哪兒去。三十年的高速增長所積壓的矛盾和問題,不是一朝一夕能夠解決的。」老胡認為,企業家要思考自己的企業戰略、商業模式、市場範圍、生產方式是否需要調整。比如,淘寶網的銷售額2009年突破800億,四年剛剛過去,現在都達1萬多億了。這樣一種增長速度,對傳統的商業交易方式產生了多大的衝擊?傳統商業企業必須思考如何應對的問題。

  對河南經濟,胡葆森則很有信心:「城市化在河南持續的時間,要長於全國城市化持續的時間。河南的企業應選擇一個圍繞著城市化相關的行業,更有智慧、更有衝勁、更有創造力地去創造財富。」

  李其:

  需求決定經濟仍將高速增長

  (北京大學光華管理學院院長助理、深圳分院院長)

  「胡葆森先生的觀點,我三分之一認同,三分之二完全不認同。左小蕾女士的幾乎所有的觀點我都不認同。」李其的演講語出驚人,他認為:中國經濟的高速增長還沒有結束。

  李其說:「一個經濟體產出的規模是什麼東西決定的?總供給和總需求。中國經濟的高速增長是怎麼來的?是因為需求增長,產出就會增長,需求高速增長,產出就會高速增長。中國在工業化進程當中,基礎設施異常稀缺,根據住建部的統計數據,上世紀70年代末80年代初,我國城市面積只有1萬平方公裡,三十年發展,增加到10萬平方公裡。這在相當程度上支持了我國經濟兩位數的增長。但是10萬平方公裡的城市面積遠遠不夠,其土地上的基礎設施比倫敦、紐約、巴黎差太遠了,我們實際還處在城市化的中間、工業化的中間。所以,接下來中國經濟至少還有三十年可以繼續高速增長。」

  芮成鋼:

  這是中國學術應有的氛圍

  (央視著名主持人)

  嘉賓們觀點的碰撞讓主持人芮成鋼也激動不已。他說:「中國的學術氛圍,就應該是允許有不同觀點,但彼此尊重,而不是人身攻擊。許多時候,不同觀點更多的是一種補充。」

  芮成鋼話鋒一轉說:「我也有不同的觀點。」現場觀眾鬨笑一聲,熱烈地鼓起掌來。芮成鋼說:「經濟增長的空間很大,很多基礎設施沒有建,並不意味著經濟的高速增長,比如,印度、巴西,基礎設施建設的空間非常大,特別是巴西要辦奧運會、世界盃,但它的經濟增長非常緩慢。我們可能會說,我們的模式好、效率高,但是,高效率也是一個雙刃劍,只有假定每一個決策都絕對正確的基礎上,效率才是高的。決策有一點失誤,高效率就會放大風險。」

  芮成鋼認為,對宏觀經濟形勢的預判是一個很值得我們討論的話題,希望在每年的論壇上都能設置類似的話題。  

相關焦點

  • 我不同意你的觀點,但我堅信你有說話的權利
    我清清楚楚地記得,那一節課的他說過一句話——我不同意你的每一句話,但我誓死捍衛你說話的權利。初聽這一句話,我似有所悟,卻又感覺高深莫測,不可琢磨。現在過去這麼多年了,我再次看到這句話的時候,就已經是在網絡上面,看到另一位公關方面的老師說的這一句話。
  • 林夕薦讀 | 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利
    「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」這句話非常流行,但知道這句話出處的卻寥寥無幾。
  • 我不同意你的觀點,但仍可以合作
    如果稍不留神沒處理好,可能就會撞得人仰馬翻,甚至四面樹敵,沒法合作。 張總和李總分別是市場部和銷售部的老大。兩位的能力當然都非常強,不然也坐不上這個位子。雖然都人精似的,平常你好我好公司好,但合作當中還是免不了磕磕碰碰。 月底開會討論下月重點推的產品。張總的報告裡面主推產品A。
  • 你怎麼理解「雖然我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」
    怎麼用科學精神解讀「雖然我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」這句話?   這句話的意思很明顯?一定要保證人民的發言權,儘管意見千差萬別,褒貶不一。讓大家暢所欲言,發現問題癥結所在,便於解決問題,處理矛盾。
  • 我不同意你的觀點但我尊重你
    隨著一年一年過去 我發現 我和越來越多的人觀點不同 Sometimes I couldn't even use the word 'different' to describe this,
  • 美國教授:我不同意你的觀點,所以你就是「民主的敵人」
    「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」,這是最起碼的民主和自由的要求吧,這不應該是隨便個大學生都知道的吧?但是把自由延展成瘋魔狀態的美國民主黨教授,就不會明白這一點。顯然,這位民主黨教授信奉的是:「我不同意你的觀點,所以誓死不讓你有開口的機會」。有很多民主黨人隨後跟風說這些共和黨議員應該被逮捕,並以煽動罪和叛國罪受審。很熟悉的味道,這是要揪出來批鬥的節奏嗎?難道美國大學生都是被這種教授教育出來的?看來美國大學已是孕育指鹿為馬的人才之地,最拿手的技術就是給別人貼標籤。
  • 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利
    我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」 這句名言至今仍被人們所援引和傳播,說明伏爾泰的美好願望仍然沒有實現。
  • 如何讓他人同意你的觀點?
    《如何讓他人同意你的觀點》   千萬不要說「我會拿什麼什麼證明給你看」 之類的話,這話等於說:我比你聰明,我要給你指點一二,好讓人改變自己的主意。
  • 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!這句話是絕對的嗎
    我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!這句話當然不是絕對的。很多人都有個疑惑,公說公有理,婆說婆有理。到底誰在理呢?咱們中國人會不會講理呢?自古以來,咱們中國人就不屬於冥頑不化的一群。雁過留聲,語過留音,人過留名,也從來就不是什麼了不起的特例。所以說,中國人是普遍懂道理的。既然是懂道理的人,怎麼會不允許別人講話呢?
  • 我不同意你的看法,不代表我恨你
    我不同意你的看法,不代表我恨你——木田之光當我和朋友討論問題的時候,可能會對某個事件或某個現象有不一樣的看法時,朋友往往會氣呼呼地來一句:「不理你了。」你非要和一個和你一樣觀點的人談戀愛,不如自己和自己戀愛好了,幹嘛去傷害他人呢。相比愛情,還有親情。在親人之間,也有「我不同意你的看法」的時候。難道就因為親人不同意我的看法,我就要和這個親人反目成仇了嗎?顯然我不會,我相信你也不會。更有友情。成為朋友的因素是那麼的多,而觀點是否一樣,只是其中之一。
  • 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!
    所以,我很慶幸,自己所在的企業氛圍比較好,領導大多虛懷若谷、海納百川,願意聽聽不同專業人士的建議。很多人一起開會時,如果你的企業是一個鼓勵創新、允許犯錯,具有主張開放自由、民主的企業文化,那麼這個會議會很熱鬧,因為每個人會盡情抒發自己的獨特觀點。為什麼呢?
  • 雙語美文:我不同意你的觀點,但我尊重你
    隨著一年一年過去,我發現,我和越來越多的人觀點不同。   Sometimes I couldn't even use the word "different" to describe this, because our views were almost conflicting.   有時候,甚至已經不能用「不同」來形容,而是「針鋒相對」。
  • 伏爾泰曾說過 「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」
    ,就是善待自己在現實生活裡,有很多女人太過於敏感,總是強求他人贊同自己的觀點,希望都能和自己保持觀點統一。法國啟蒙思想家伏爾泰曾說過:「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」這個世界上,每個人都有說話的權利,既不能強求他人對自己有看法,也不能阻止他人說出與自己不同的觀點。
  • 步行者中文網:同意你的觀點,我和Donnie Walsh聊過,
    同意你的觀點,我和Donnie Walsh聊過,他將球員修煉分四級——第一種是求工資,第二種是求表現,第三種是求勝利,第四種是為總冠軍傾出所有。第四種的球員,只有Jordan、Kobe和LBJ這樣的球員才是,從他們的狀態就知道背後都是苦練作根基的。Pacers歷史上,幾乎未出現過第四種,Reggie Miller都未必是。
  • 孩子 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利
    如果家長不懂得生活,不知道善待他人,甚至不懂得善待自己的孩子,無論他擁有多高的學術水平,他也是沒有文化的人。7.父母可以把孩子作為世界的中心,但是不要忘了父母也要過獨立的生活。如果父母完全圍繞孩子轉而沒有了自己的生活主題,這樣的父母常常會以愛的名義幹擾孩子的成長。有時侯,並不是孩子離不開父母,而是父母離不開孩子。
  • 你好,有欲望就手淫解決,我不同意你的觀點。你看看百度戒色吧裡...
    X 你好,有欲望就手淫解決,我不同意你的觀點> 我沒有這個惡習,你不配在這裡解答問題!!
  • 「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」,也作廢了
    有趣的是,從CNN、《華盛頓郵報》以及《紐約時報》自己對此事的報導來看,事發後《紐約時報》的領導層和評論版的資深負責編輯詹姆斯·本奈特(James Bennet),起初曾用諸如「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」這樣的套話去辯解此事,稱評論版應該將來自不同立場的人的聲音展現出來。
  • 你竟然不同意我的立場?你不對勁
    你竟然不同意我的立場?前段時間我倒是親身經歷過。那天,索尼新機發售,我與好哥們因「異形屏到底能不能接受」又展開了一番爭論。原本只是蘿蔔青菜各有所愛,到最後我的內心忍不住吐槽:他怎麼這麼固執,接受不了異形屏,得拒絕掉多少好手機。
  • 你怎樣說服別人同意你的觀點?| 2019年國考面試模擬
    【導讀】華圖國家公務員考試網同步寧夏華圖發布:你怎樣說服別人同意你的觀點?| 2019年國考面試模擬,詳細信息請閱讀下文!   面試試題:你怎樣說服別人同意你的觀點?   【題目】每個人的人生過程中,當做到某件事,有人贊成,也會有人反對,舉一個切身的例子,當你做事情遭到別人反對的時候,你是怎樣說服別人同意你的觀點?
  • 「我不同意你的話但我誓死捍衛你說話的權利」還要被這話騙多久?
    當然,伏爾泰最被人們熟知的,就是他的「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」這句話,甚至有不少人先是知道了這句話,進而才了解到伏爾泰這個人。關於這句話,通常被人們理解為 「我可能不同意你的觀點,但是我不會允許任何強圌權剝奪你表述觀點的權利」,也正是這句話,成了現在西方人捍衛「言論自圌由」的一面盾牌,成了他們隨時隨地拿起來為自己的言論辯護的武器,別管我說了什麼,也別管我說的對與錯,總之這是我的權利,你無權剝奪。