文化是,或者說應該是,對完美的研究和追求;而文化所追求的完美以美與智為主要品質。—阿諾德
首先要說明一下，為什麼要重提這個略顯沉重的話題？其實，雖然你覺得漢字現在孩子們學得好好的，大人們用得好好的，「財」字還是那麼寫，「福」字的寫法也沒有變化，似乎什麼都沒有發生。但你沒想過的事，不代表別人也不想，那些你從不考慮的事情，卻是有人整天思考的問題。就拿漢字改革這事來說，就一直有人在惦記著，不斷有知識界、文化界的精英們在提起。
先是在1989年，有袁曉園提出「把繁體字作為印刷體，把簡化字作為手寫體」的觀點。在2008年，又有21位委員在兩會期間，遞交了一份名為「小學增設繁體字教育」的提案，而之後潘慶林提出的「分批停止使用簡體字，恢復繁體字」的文字改革方案，更是引起了社會的廣泛關注。所以說，儘管自1956年漢字簡化方案施行以來，漢字的使用進入到一個相對平穩的階段，但事實上，漢字的發展與變革的走向，卻是一個一直為人所關心的重要議題。
有人會問，用得好好的，漢字為什麼要改革？沒事折騰它幹嗎？
其實，在語言學家們看來，語言文字都是「活」的，是隨著時代的發展不斷變化的，發展與變化是文字重要的屬性之一。拿目前全世界應用最為廣泛的通用語言文字——英語來說，它每天都在吸收新的單詞,語音也總在發生變化，它在不斷的變化中顯示出活力，而這種活力又使它總在淘汰其它的語言。
有一些古老的語言文字，會因為沒人使用而缺少變化，但變化沒有了，語言缺少活力了，最終會慢慢消失，只會保存在歷史的記憶裡。
中國的漢字有幾千年的歷史，承載了中國人的文明和智慧，漢字幾千年的發展過程，本身就是一個不斷演變的過程，在這個演變過程中，漢字活力十足，充滿生機。漢字的演變有的是人為推動的，是主動的變革，比如秦始皇為了維護自己的統治，加強中央對地方的控制，強化對民間思想的傳播而統一文字，在大篆籀文的基礎上，進行簡化發展出小篆。但漢字更多的演變是為適應實用需求，適應時代不斷的發展而逐漸形成的，比如，隋唐時期，因科舉制度的產生而促進了楷書的發展。
周恩來曾在一九五八年以《當前文字改革的任務》為題發表講話，這段講話中點出了漢字一定會發生變革的實質，他說：
「…漢字在歷史上有過不可磨滅的功績，在這一點上我們大家的意見都是一致的。至於漢字的前途，它是不是千秋萬歲永遠不變呢？還是要變的！它是向著漢字自己的形體變化呢？還是被拼音文字代替呢？它是為拉丁字母式的拼音文字所代替，還是為另一種形式的拼音文字所代替呢？這個問題我們現在還不忙做出結論。但是文字總是要變化的，拿漢字過去的變化就可以證明。……」
所以說，漢字的不斷變化是一定會發生的事，是阻擋不了的。關鍵的問題是它怎麼變？是越變越好，越變越適應時代，還是開歷史的倒車，越變越繁瑣複雜？
說到漢字的變化，有一個很有趣的現象，那就是國家的發展落後時，呼籲漢字全面改革，甚至呼籲廢除漢字的聲音就會響起，而當國家發展強大時，呼籲漢字復古的聲音又會適時出現，從這點可以看出漢字的命運，和國家的發展與文化自信的強弱緊密地聯繫在一起。
漢字從產生到今天，歷經幾千年，顯示出強大的生命力和自適應性，但儘管如此，漢字在近代還是遭遇了前所未有的危機，它一度被視為阻礙中國發展的封建社會產物，視為阻礙教育普及的罪魁禍首，因而遭到祗毀、辱罵，甚至詛咒。呼籲廢除漢字，走漢字拉丁化道路的呼聲曾響徹華夏大地，古老漢字的命運，曾一度岌岌可危。
而至上世紀五六十年代為止，漢字拉丁化運動已經搞了一百多年，這期間，投入了大量的人力和物力，但還是沒能擺脫失敗的命運。從公元1892年盧戇章出版《一目了然初階》的廈門方言課本開始，盧氏正式揭開了我國近代自覺的漢字改革的帷幕，掀起了清末的「切音字運動」，之後又興起了「注音字母運動」。「五四」時期，又提出「漢字革命」的口號，錢玄同、蔡元培、黎錦熙、趙元任等人均主張採用羅馬字母，「國語羅馬字運動」曾搞了十年之久。
之後，瞿秋白首倡「拉丁化中國字運動」，他在20年代初撰寫了《拉丁化中國字》的草稿，之後，他又與吳玉章等人制定了《拉丁化中國字方案》，瞿秋白還在遠東華僑聚集區大力宣傳「中國新文字」，對華僑進行掃盲，1933年，這種「拉丁化中國字」被介紹到國內，受到魯迅等文化精英們的大力支持。
但以「拉丁化中國字」替代漢字的努力收效甚微，最終在抗戰末期偃旗息鼓。
中華人民共和國成立以後不久，就成立了「文字改革研究協會」，毛澤東在1951年曾說：「文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向。」1958年2月11日，國家推出《漢語拼音方案》。緊接著，政府大力推廣普通話，全國掃盲的工作也收到了很大的成效，按說此時推行漢字拉丁化的時機已經基本成熟，但事實上漢字拉丁化的實行，卻舉步維艱，到了根本進行不下去的地步。之後，「文字改革委員會」變為「語言工作委員會」，文字改革的方向做了調整，漢字拉丁化事實上已經失敗，而當初被寄予「漢字拼音化」厚望的《拼音改革方案》，也成了只能給漢字注音，推廣普通化和幫助學生識字的輔助工具而己。
廢除漢字和漢字拉丁化努力失敗了，這到底是該慶幸呢，還是該遺憾呢？從文字改革的角度來說，漢字拉丁化的努力，是一種新的嘗試，但它脫離了中國的國情和民情，忽視了漢字在中國已有幾千年發展歷史的實際狀況，是一種不切實際的文字改革方案，其失敗的命運是從一開始就註定了的。
漢字改革的發展方向應遵循漢字發展的客觀規律，走不斷簡化，不斷標準化、規範化、國際化的道路。不符合中國國情的文字激進改革方案，開歷史倒車，使漢字越變越繁瑣複雜的文字改革方案都不可取，都不會取得成功。
漢字雖難學難寫，稱不上完美，但其在中國文化發展的進程中功不容否，罪不至誅，正如施拉姆在《人類傳播史》中所言：
「中國的文字是無價之寶，它使得這個歷史悠久，社會多元的大國維持了驚人的穩定狀態，使各地識字的中國人凝聚在同一文化之下。」
漢字在一定程度上主導了中華五千年文明的發展進程，是中華文明的精髓，廢除漢字，貿然走拼音化、拉丁化道路，將中斷中華文明的發展脈絡，中華傳統文化將不復存，中華民族將無以為靠，從這個角度來看，漢字拉丁化的失敗實在是值得慶幸之事。
隨著國家的發展強大，隨著文化自信的回歸，漢字拉丁化的呼聲已經越來越微弱，已經少有人提起，但漢字改革的腳步卻不會停止，漢字怎麼才能越改越好，越改越有利於中華民族的發展，應當好好思考，謹慎行之！