一審實刑一年半,二審怎麼就緩刑了?

2021-01-08 澎湃新聞

來源 | 徐州市人民檢察院

3月20日,一審被法院判處一年半有期徒刑的鄭平,得到二審宣判,他被改判為緩刑,已經在徐州市看守所關了5個月的他重獲自由。當他走到明麗的春日陽光下時,一時間百感交集。

他向律師再三表示感謝。然而律師卻笑著對他說:「要謝,就謝謝檢察官們吧!這是他們的共同努力。你回去之後,做好復工復產工作,就是對他們最好的感謝!」

這是怎麼回事呢?

原來,鄭平是徐州一家科技公司的實際控股人,他還曾經是該公司的董事長。這家公司在國內和國際市場上具有很強的競爭力,正在準備上市。但在2014~2015年,鄭平在沒有真實貨物交易的情況下,以公司名義向南方多家企業開具銷項增值稅專用發票,並讓徐州某公司向他控制的公司開具進項增值稅專用發票,虛開的增值稅專用發票被受票企業申報認證抵扣。

圖片來源於網絡,與正文無關

被立案偵查後,鄭平卻認為自己的行為不構成犯罪。在一審法院審理該案時,由於他拒不認罪,被法院決定逮捕,2019年10月,鄭平被一審判處有期徒刑1年半。

不僅失去了自由,自己的企業也遭遇了前所未有的危機。鄭平的心頓時掉進了冰窖裡。他不服判決,決定提出上訴。

鄭平案件的二審辯護人孫律師接手此案後,認為此案基本沒有逆轉的可能性。然而,想到鄭平的未來關係著企業百餘名員工的生計,而且他的科技公司在市場上一直又有著很強的影響力,如果真的因此而停工,可以說是損失慘重。

他反覆思索,決定給徐州市檢察院12309檢察服務中心寫一封信。

「檢察官你好,我是鄭平案件的辯護人。鄭平是民營企業家,其所在的企業是高新技術企業,技術先進,擁有國家專利,一直準備上市,是徐州市的利稅大戶。鄭平入獄後企業生產經營出現困難,希望司法機關從輕處罰,儘快使其回歸企業處理事務。」

12309檢察服務中心收到該信後,非常重視,立即匯報給韓筱筠檢察長。聽取了12309的匯報後,牽掛著企業生存的韓筱筠很快就批轉給辦案部門處理,希望能夠盡最大可能幫助到這家危在旦夕的企業。辦案檢察官立刻開展調查取證。

檢察官研究討論案件

辦案中,檢察官了解到,鄭平入獄後,他的企業深陷困境,特別是新冠肺炎疫情期間,面臨著更大的生存危機。如何挽救這家企業,如何保障這百餘名員工的就業穩定?

檢察官遠程視頻聽取辯護人意見

辦案檢察官給孫律師打去電話,提出共同做鄭平的思想工作,促使他認罪認罰,爭取寬大處理。心生悔恨的鄭平在檢察官的幫助下,終於認清了自己的過錯,希望得到司法機關的從寬處理。

由於上訴人認罪認罰,且該企業在復工復產的關鍵階段,徐州市檢察院按照最大限度的從寬原則,向徐州市中級人民法院提出量刑建議:對鄭平判處有期徒刑一年半,緩刑一年半。

徐州市中級人民法院採納了檢察機關的量刑建議,3月20日,向鄭平宣判,其量刑改為緩刑。

鄭平在隨後與檢察官的通話中,表達了對檢察機關的謝意。檢察官又叮囑他:「希望你好好學習法律法規,平穩度過緩刑考驗期,以後都要守法經營。回去以後,抓緊推動企業復工復產。有什麼法律難題,可以和我們及時溝通……」

「多謝檢察官,我今後一定遵紀守法,好好經營公司。」

(案件當事人系化名)

原標題:《一審實刑一年半,二審怎麼就緩刑了?》

相關焦點

  • 小夥被叫「偉哥」後把對方打至下跪,一審獲刑一年半二審改判緩刑兩年
    瀟湘晨報記者注意到,山東乳山市日前就曝出這樣一則刑案,喊人「偉哥」者被打至下跪,打人者獲刑一年半,緩刑兩年。乳山市法院認為,被告人孫宏偉持兇器隨意毆打他人,追逐他人,情節惡劣,其行為已構成尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年半。
  • 韓媒:三星少主二審被判2年半緩刑4年 被關一年後已獲釋
    參考消息網2月5日報導 韓媒稱,首爾高等法院5日對三星電子副會長李在鎔行賄案作出二審判決,推翻一審作出的5年刑判決,判處李在鎔有期徒刑2年半、緩刑4年。李在鎔2017年2月17日被捕後,時隔近1年獲釋。
  • 幫助信息網絡犯罪活動罪已批捕,怎麼爭取緩刑,需要二審嗎?
    幫助信息網絡犯罪活動罪已批捕,怎麼爭取緩刑,需要二審嗎?近期,有好幾個小夥伴向我提問:「朋友銀行卡借給別人用,幫助網絡犯罪,金額不大,已批捕,還沒開庭,如果說一審判一年,認罪認罰,案子結束了嗎,還是需要二審嗎?
  • 認罪認罰又反悔,二審被撤銷緩刑
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 林媛媛近日,聊城市人民檢察院支持抗訴的張某故意傷害罪一案,聊城市中級人民法院全部採納聊城市人民檢察院的抗訴意見,改判張某有期徒刑一年,加重了刑罰。這是今年以來聊城市第一起對認罪認罰類案件支持抗訴獲得改判的案件。
  • 認罪認罰又反悔,二審被撤銷緩刑!
    ,緩刑一年六個月。二審開庭審理,聊城市人民檢察院檢察官綜合分析全案證據後,發表了出庭意見:一審判決事實清楚,證據確實充分,上訴人的上訴理由不能成立;上訴人張某當庭否認犯罪事實,不能認定其有悔罪表現,故一審基於認罪認罰從寬制度作出的量刑不再適當,二審應當糾正。
  • 緩刑最長和最短期限是多長,考驗期滿後會怎麼辦
    對於緩刑我國法律對其是有嚴格的規定的,包括對其適用和執行,但就緩刑考驗期的時間而言,我國法律規定,緩刑考驗期最短為一個月,最長為五年以下,也就是說緩刑考驗期最長不能超過五年,這是整體的要求,針對不同的犯罪刑期,最長和最短也是不一樣的,比如拘役、有期徒刑的考驗期最短和最長是不一樣的,接下來小編繼續給大家說。
  • 女子瞞著男友與他人生子後遺棄獲緩刑,二審法院改判對其收監
    案發地垃圾臨時堆放點 本文圖片均為越牛新聞 圖澎湃新聞7月10日從紹興市中級人民法院獲悉,日前,該院二審改判了這起親生母親遺棄嬰兒的案件:依法撤銷對原審被告人馬某的緩刑,決定對其進行收監執行。此前,被告人馬某被一審法院以故意殺人罪(未遂)判處有期徒刑3年,緩刑4年半。2019年6月13日5時許,浙江紹興市越城區東湖街道某村,幾聲孩子的啼哭聲引起過路村民袁某的注意。循著哭聲,袁某發現路邊垃圾臨時堆放場內的一堆廢棄紅磚中,有一個被紅色雨衣遮蓋的男嬰。
  • 「江西鸚鵡案」二審改判緩刑 被告方:將申請撤銷判決
    今日(11月18日),新京報記者從被告人家屬及其辯護人處獲悉,「江西鸚鵡案」日前在鷹潭市中院二審宣判。46歲的水族館老闆邱國榮,因購買國際公約中認定的保護物種鸚鵡和鷯哥,以非法收購珍貴、瀕危野生動物罪,獲刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金一萬元,判決依法層報最高法核准。
  • 佳木斯「反殺案」被告人二審改判緩刑 認定防衛過當
    新京報訊(記者 左燕燕)持刀者在交警大隊傷人,反被奪刀殺死,後奪刀者一審因故意傷害罪獲刑6年。新京報此前曾報導黑龍江佳木斯「反殺案」引起關注。2019年1月28日,該案二審宣判,認定反殺者黃海龍行為系防衛過當,決定撤銷一審判決,改判有期徒刑3年,緩刑5年。
  • 浙江大學強姦案,被判一年半,緩刑一年半,是否合理?
    這兩天浙江大學一個強姦案件在網上受到了熱議,我的朋友也有很多給我打電話,打電話說是咱們國家對於強姦的那個犯罪的規定不是說三年以上十年以下,那麼這個案子為什麼判了一個一年半,而且還緩刑一年半,這裡邊是不是有些什麼問題?
  • 女子公廁產下男嬰後丟棄,被判故意殺人罪,適用緩刑有錯麼?
    一審法院以故意殺人罪判處被告人馬某有期徒刑三年,緩刑四年六個月。讀到這樣的慘劇讓人不禁唏噓,但新聞還沒有完。因其認罪悔罪態度差,且始終拒絕撫養被害人,檢察機關提起抗訴。紹興中院經審理依法撤銷對馬某的緩刑,對其收監執行。
  • 幫11名高考"移民"報名 寧縣三中原副校長二審被判緩刑
    原標題:幫11名高考"移民"報名 寧縣三中原副校長二審被判緩刑 寧縣三中原教導主任、副校長王某某收受他人錢財為跨省「移民」高考生違規報名。2月24日記者獲悉,慶陽市中院再審該案並終審判決,王某某犯招收學生徇私舞弊罪,免予刑事處罰;犯受賄罪,判處有期徒刑1年,緩刑1年6個月。數罪併罰,決定執行有期徒刑1年,緩刑1年6個月。
  • 累犯咋能判緩刑?
    被告人具有累犯情節,一審判決卻對其適用緩刑,違反了累犯不適用緩刑的法律規定。
  • 以案說法:有前科能否適用緩刑 以走私廢物二審改判案為例
    另外查明,衛樂在2017年4月因尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個月,緩刑一年。(三)判決情況一審法院認定謝遠、衛樂、流沙貨運代理公司走私廢物罪名成立,衛樂系從犯,判處衛樂有期徒刑一年,並處罰金五萬元。衛樂不服一審判決,上訴至省高院。省高院終審改判衛樂有期徒刑一年,緩刑一年六個月,並處罰金五萬元。
  • 李莊:二審後我吹著口哨回去寫了首打油詩
    記者:當時你在二審時的反常表現確實讓我們很困惑,現在可以披露下整個過程了吧?  李莊:要從頭說,2010年1月8日一審宣判我兩年零6個月,我當天下午弄了8700字上訴狀交上去了。交了後,我想,一審講事實講證據講法律沒用啊,還是硬判了你兩年6個月,二審再要這麼幹可不行啊,我得比他們還兵不厭詐。後來我就拋出誘餌,跟重慶看守所的管教說了,我準備認罪。
  • 關於檢方抗訴量刑過重,二審能不能加刑的探討
    楊照東這幾天網絡上推出一份二審刑事判決書,並配以「檢察院緩刑建議未被一審採納,抗訴後二審改判更重刑罰」的標題,引起了法律界的熱議。從這份判決書的內容上看,該案件的訴訟過程是:某檢察院以被告人餘某某涉嫌交通肇事罪為由向某法院提起公訴,並提出緩刑的量刑建議,但法院未採納檢察院的緩刑建議,判處餘某某實刑二年。
  • 累犯還能適用緩刑?
    原標題:累犯還能適用緩刑? 兩名被告人均是累犯,一審判決卻對其適用緩刑。山東省棗莊市嶧城區檢察院檢察官在審查案件中,發現了這一錯誤並依法抗訴。近日,二審依法改判,維護了法律的公正和權威。 2015年10月,孫某與肖某在一起吃飯時發生矛盾,繼而廝打在一起。
  • 蘭州企業家吸毒後開槍僅獲緩刑,警察和檢察官行賄主審法官
    2018年5月15日,蘭州市七裡河區人民法院對該案一審宣判,張利軍犯非法持有槍枝、彈藥罪,被判處有期徒刑三年,緩刑五年。上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者獲悉,緩刑判決系嫌疑人家屬多方運作的結果,這一結果讓當地公、檢、法等多部門多人被查。
  • 派出所所長受賄一審緩刑上訴後抓獲逃犯立功二審改判免刑
    一審法院查明原判認定:2017年至2019年春節前,被告人黃小雄在擔任縉雲縣公安局大源派出所所長期間,在案件上以及對電站、礦山的日常監管中為他人提供幫助和照顧,多次收受他人所送的財物,價值共計人民幣54766.4元。