蜀黍科普 | 矯正「誰死傷誰有理」 正當防衛認定新規來了

2020-09-07 平安兩江新區

最高法最高檢公安部聯合發布依法適用正當防衛制度指導意見

矯正「誰死傷誰有理」 正當防衛認定新規來了


最高人民法院3日召開新聞發布會,發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。

意見明確,要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。要切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。對於正當防衛、防衛過當和特殊防衛的具體適用,意見明確,準確把握正當防衛的起因條件。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為,也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為;既包括犯罪行為,也包括違法行為。要立足防衛人防衛時的具體情境,綜合考慮案件發生的整體經過,結合一般人在類似情境下的可能反應,依法準確把握防衛的時間、限度等條件。要充分考慮防衛人面臨不法侵害時的緊迫狀態和緊張心理,防止在事後以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛人。

公安部法制局相關負責人表示,維護公民正當防衛權在內的合法權利是公安機關的職責所在。近年來,公安機關始終堅持不懈地深入開展執法規範化建設,不斷提升執法質量和執法公信力。意見出臺後,公安機關將做好以下舉措:

一是認真組織學習培訓,準確把握意見的精神實質和主要內容。公安機關將切實加強學習培訓,認真學習好、領會好意見的精神實質和主要內容,在今後辦理涉正當防衛案件工作中,更加準確地把握法律精神和公眾的公平正義觀念,堅持法理情相統一。同時,將學習培訓納入公安全警實戰大練兵之中,加大培訓力度,為貫徹執行打下堅實基礎。

二是不斷提高執法辦案能力,認真做好相關案件的偵查取證工作。在辦理涉正當防衛案件時,公安機關將依法及時、全面收集與案件相關的各類證據,特別是涉及判斷是否屬於防衛行為、是正當防衛還是防衛過當以及有關案件前因後果等的證據,為案件的依法公正處理奠定事實根基。

三是加強對受案立案工作的監督管理,強化源頭管控。公安機關將認真落實受案立案工作機制改革要求,充分發揮法制部門受案立案的監督主管職責,加強對涉及防衛情節警情的審核把關,依法認定防衛情節的性質。對於符合正當防衛條件的,公安機關應當依法認定為正當防衛;已經立案的,及時撤銷案件。對於具有防衛情節,但涉嫌防衛過當,構成犯罪的,應當依法立案偵辦,依法準確適用強制措施。

四是加強案件審核把關,提高辦案質量。公安機關將全面落實刑事案件法制部門統一審核、統一出口工作機制改革要求,強化對涉正當防衛案件的審核把關和執法過程管控,確保案件事實清楚、證據確實充分、定性處理得當、適用法律正確。對案件定性處理、適用法律爭議較大的案件,公安機關將與檢法機關及時溝通協調,主動聽取檢法機關意見建議。

五是做好釋法析理和法治宣傳工作,積極回應社會關切。公安機關將圍繞案件爭議焦點和社會關切,以事實為根據、以法律為準繩,準確、細緻地闡明案件處理依據和理由。同時,做好以案說法工作,在執法辦案過程中做好普法宣傳教育,旗幟鮮明保護正當防衛者和見義勇為者合法權益,弘揚社會正氣。

相關焦點

  • 正當防衛認定新規來了!矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」
    【正當防衛認定新規來了! 矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」】最高人民法院、最高人民檢察院、公安部今天聯合發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,認定防衛過當應當同時具備「明顯超過必要限度」和「造成重大損害」兩個條件,缺一不可。最高人民法院研究室主任姜啟波表示,實踐中,「人死為大」的觀念在社會上仍然根深蒂固,《指導意見》要切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向。
  • 正當防衛認定新規來了,矯正「誰死傷誰有理」
    正當防衛制度適用有了新標準。今天(9月3日),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)發布,《指導意見》提到,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 正當防衛認定新規來了!「誰死傷誰有理」行不通了
    前段時間,永州市一男生踹傷猥褻男被刑拘一事引起社會的廣泛關注,有關「正當防衛」的話題再次被提起。故意傷害、防衛過當、正當防衛要如何區分?防衛時造成侵害人死亡怎麼辦?正當防衛的「度」在實踐中到底要如何把握?
  • 矯正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了
    涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。
  • 「誰死傷誰有理」看看正當防衛新規怎麼說
    「誰死傷誰有理」?看看正當防衛新規怎麼說正當防衛是法律賦予公民的權利,是公民為了保護合法利益不受侵害而同不法行為作鬥爭的重要法律武器。9月3日,《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》公布,該意見中指出,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。公平正義,是法治的生命線。我們的司法裁判取向,應當符合社會主義核心價值觀的價值導向。
  • 正當防衛認定新規來了,不能「誰死傷誰有理」
    轉自微信公眾號黔微普法9月3日,最高法召開新聞發布會,發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。紅星新聞記者從發布會上獲悉,《指導意見》明確要求,注重查明前因後果,分清是非曲直,矯正「誰死傷誰有理」的錯誤傾向。「要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。」
  • 「誰死傷誰有理」?正當防衛認定新規來了
    涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步
  • 矯正「誰死傷誰有理」 正當防衛認定新規來了
    最高人民法院3日召開新聞發布會,發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。意見明確,要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。要切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 正當防衛認定新規來了,不能「誰死傷誰有理」!
    9月3日,最高法召開新聞發布會,發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。紅星新聞記者從發布會上獲悉,《指導意見》明確要求,注重查明前因後果,分清是非曲直,矯正「誰死傷誰有理」的錯誤傾向。
  • 兩高一部發布正當防衛認定新規 矯正「誰死傷誰有理」
    面對這些侵害,你可勇敢出手防衛矯正「誰死傷誰有理」,兩高一部發布正當防衛認定新規新華社 圖 不論是2017年的山東聊城於歡案,還是2018年崑山「龍哥」被反殺案等涉正當防衛案件要切實防止從一個極端走向另一個極端,把防衛過當認定為正當防衛,甚至把不具有防衛因素的故意犯罪認定為正當防衛或者防衛過當。」姜啟波說。
  • 最高法公布正當防衛認定新規:矯正「誰死傷誰有理」
    來源:新華社涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。
  • 矯正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了
    涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 矯正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了!
    新華社北京9月3日電(記者羅沙)涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日舉行新聞發布會,公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。   意見明確提出,正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。
  • 矯正「誰死傷誰有理」正當防衛認定新規來了 認定防衛過當兩個條件缺一不可
    最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。
  • 「誰死傷誰有理」?正當防衛新規來了
    兩高一部關於正當防衛認定新規出爐,瞬間引起刷屏。9月3日,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)對外公布,對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定,明確要求對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 糾正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了
    涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注,3日,最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,明確正當防衛、防衛過當的認定標準和見義勇為相關糾紛的法律適用標準。
  • 矯正「誰死傷誰有理」正當防衛認定新規來了
    最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實矯正「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤傾向,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。
  • 「誰死傷誰有理」?正當防衛新規來了!
    兩高一部關於正當防衛認定新規出爐,瞬間引起刷屏。9月3日,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)對外公布,對正當防衛制度的總體要求和具體適用作出細化規定,明確要求對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定,切實防止「誰能鬧誰有理」「誰死傷誰有理」的錯誤做法,堅決捍衛「法不能向不法讓步」的法治精神。
  • 矯正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了!
    涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。最高人民法院3日舉行新聞發布會,公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。意見明確提出,正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。
  • 矯正「誰死傷誰有理」,正當防衛認定新規來了!
    最高人民法院3日舉行新聞發布會,公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》,對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。意見明確提出,正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神,對於符合正當防衛成立條件的,堅決依法認定。