何必呢？本是民事案件的被告，因為這件事，成了刑事案件的被告人

2020-11-05 黑龍江省高級人民法院

原本只是民事訴訟中的被告

被法院判決償還借款

可因為明明有能力履行

卻拒絕履行還款義務

嚴重幹擾司法秩序

如今成了刑事案件中的被告人

被判有期徒刑一年六個月

10月21日，佳木斯中院公開開庭審理上訴人沈某拒不執行判決、裁定案件，當庭宣判，裁定駁回沈某上訴，維持湯原縣法院作出的判處沈某有期徒刑一年六個月的一審判決。

2016年12月26日，湯原縣法院對沈某與劉某民間借貸糾紛一案作出民事判決，判令沈某歸還劉某借款人民幣1185200元本金及利息。可判決生效後，沈某依舊我行我素，沒有任何還錢的打算，最後劉某向湯原縣法院申請強制執行。

湯原縣法院查封了沈某位於黑龍江省哈爾濱市的房產，2019年5月20日向沈某下發了執行裁定書，要求沈某將該被查封的房產變賣，扣除銀行貸款後，將剩餘房款交由法院執行。可房子雖然賣了，沈某卻未將變賣房產剩餘的80餘萬元房款交給法院執行，而是擅自用於償還他人欠款，致使生效裁判無法執行。

鑑於沈某視生效判決為兒戲，嚴重擾亂司法秩序，湯原縣法院依法審理了被告人沈某拒不執行判決、裁定案件，於2020年6月23日作出刑事一審判決，以沈某犯拒不執行判決、裁定罪，判處其有期徒刑一年六個月。沈某不服，提出上訴，佳木斯中院依法駁回其上訴，維持原判。

法官給你解釋的明明白白

沈某對法院生效判決、裁定，有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。根據本罪立法解釋的規定，拒不執行判決、裁定罪所侵犯的法益主要是司法秩序和司法權威，故應當從影響人民法院執行工作的角度來理解。「致使判決、裁定無法執行」而不能僅從債權人是否最終實現債權角度來判定。沈某的行為嚴重侵犯了人民法院的司法秩序和司法權威，故法院作出上述判決。

來源：佳木斯中院

編輯：王鵬、劉書平

END

相關焦點

  • 深圳首宗刑事附帶民事「十倍賠」藥品安全案件宣判
    原標題：深圳首宗刑事附帶民事「十倍賠」藥品安全案件宣判了10月19日，深圳市龍崗區人民法院對一宗涉嫌生產、銷售假藥的刑事附帶民事公益訴訟案件作出判決。此案是該院首宗刑事附帶民事公益訴訟案件，也是全市首宗附帶民事公益訴訟起訴人主張以支付價款十倍懲罰性賠償的藥品安全案件。由於案件涉及藥品安全且附帶民事公益訴訟，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國人民陪審員法》相關規定，該院依法組成由三名審判員與四名人民陪審員共同組成的七人合議庭進行了審理。
  • 什麼是刑事案件?打人也算刑事案件嗎?
    在我們法維刑辯團隊接到的大量諮詢中，有很多當事人分不清楚什麼是刑事案件，很多人會問：「打架算是刑事犯罪嗎」?這篇文章將為大家講述一下什麼是刑事案件，如何區分刑事案件。什麼是刑事案件？刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁的案件。刑事犯罪的特點是什麼？
  • 西鄉塘區法律援助中心依法為刑事附帶民事公益訴訟案件被告人提供法律援助
    2020年10月20日上午，西鄉塘區人民法院公開開庭審理了一起涉嫌非法捕撈水產品罪刑事附帶民事公益訴訟案件由於該案的三名被告人在庭審階段均未委託辯護人，根據《廣西壯族自治區刑事訴訟法律援助工作實施辦法》的相關規定，為保障刑事訴訟當事人的合法權益，西鄉塘區法律援助中心指派了北京市中聞（南寧）律師事務所的陸春權、羅強和廣西法嚴律師事務所的唐鹹燕三位律師分別擔任三名被告的辯護人。
  • 安平法院審結首例銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案件
    2020年12月8日，安平法院對周某非法銷售有毒、有害食品罪提起刑事附帶民事公益訴訟案一審公開宣判，判決被告人周某暨附帶民事公益訴訟在承擔刑事責任的同時
  • 雲霄首例刑事附帶民事公益訴訟案件宣判
    9月15日，經雲霄縣檢察院提起公訴，被告人彭某失火案及附帶民事公益訴訟獲法院判決。當天，雲霄法院依法組成合議庭，通過遠程視頻庭審的方式一審審結此案。據悉，該案系雲霄縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件。2018年9月28日，被告人彭某受貴陽某電力公司僱用進行電力工程施工過程中，違反森林法規，使用切割機切割鐵條產生高溫鐵砂掉落後引起森林火災，過火林地面積401.9畝，造成經濟損失213239元。
  • 律師說丨刑事案件與民事案件之間有哪些區別
    刑事案件和民事案件在訴訟程序、舉證規則、證明標準等方面存在很大差異。簡單總結民事案件證明規則為「優勢證據取勝」，體現證據證明標準為高度蓋然性，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》簡稱「證據規定」第73條「雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認」。
  • 實戰總結 | 律師辦理刑事附帶民事案件必備的20個操作要點
    刑事附帶民事訴訟制度設立的目的之一，是為減少當事人訴累而在刑事訴訟中附帶解決民事賠償問題。筆者最近在處理一起刑事附帶民事案件，總結此類案件的操作要點，分享出來以期對大家有所幫助。根據最高人民法院法官的著述，在一般情況下，人民法院在開庭審判刑事案件時，應當一併審理附帶民事訴訟。只有對於被害人遭受的物質損失或者被告人的賠償能力一時難以確定，以及附帶民事訴訟當事人因故不能到庭等案件，為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以先審判刑事案件，然後再審判附帶民事訴訟部分。
  • 河北邯鄲一刑事案件被法院「民事」化惹爭議
    >該案件初審開庭時，被告問鼎公司並未出席，原因是被告認為該案件原告李冬涉嫌刑事犯罪，按照有關規定，刑事先於民事。李冬起訴屬於民事糾紛，如果出庭，則默認了這起合同糾紛屬於民事而不是刑事案件。問鼎公司董事長楊秀永告訴《商業觀察》：2015年8月，李冬來找他，說老家雞澤縣崑崙鳳凰城項目沒錢了，做不下去了，想讓楊秀永的公司出錢共同開發。後來協商，李冬出資640萬，李博出資400萬，問鼎公司出資1100萬共同開發。
  • 西安智慧財產權法庭首次公開審理假冒茅臺酒智慧財產權刑事案件
    9月17日，西安智慧財產權法庭公開開庭審理了被告人黨志紅假冒「飛天茅臺酒」註冊商標案件，並當庭作出判決：被告人黨志紅犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑一年又三個月，並處罰金八萬元；被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬四千元予以追繳，上繳國庫。宣判後，被告人黨志紅當庭表示不上訴。
  • 西安智慧財產權法庭首次公開審理 假冒茅臺酒智慧財產權刑事案件
    「飛天茅臺酒」註冊商標案件，並當庭作出判決：被告人黨志紅犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑一年又三個月，並處罰金八萬元；被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬四千元予以追繳，上繳國庫。法院經審理查明，2019年3月開始，被告人黨志紅從洛陽市各大酒店收購飛天茅臺酒的空酒瓶和外包裝箱，然後在其租住的洛陽市西工區西夏池村西區52號民房內，按照25ml飛天茅臺酒與475ml茅臺漢醬酒的比例進行混合灌裝，生產成假冒飛天茅臺酒。
  • 刑事自訴案件的範圍有哪些
    (二)被害人有證據證明的輕微刑事案件所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應當注意的是，這類案件強調被害人的舉證責任，自訴能否成立在一定程度上取決於被害人等有無證據或者證據是否充分，如果被害人等沒有證據的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據不充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。
  • 刑事自訴案件相關法律規定匯總
    最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第十章　自訴案件第一審程序第二百五十九條　人民法院受理自訴案件必須符合下列條件：（一）符合刑事訴訟法第二百零四條、本解釋第一條的規定；（二）屬於本院管轄；（三）被害人告訴；（四）有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據。
  • 宜陽法院公開審理宜陽縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件
    2020年10月13日，河南省宜陽縣人民法院公開開庭審理了被告人唐某、王某非法處置、傾倒危險廢物刑事附帶民事公益訴訟案。該案由宜陽法院院長趙剛毅擔任審判長，縣檢察院檢察長盧致遠出庭公訴，是宜陽縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件。
  • 這兩類刑事案件可以私了，不再被追究刑事責任
    刑事案件是國家公權力機關代表人民行使司法權對犯罪行為追究刑事責任的一類案件。刑事案件不同於民事案件。民事案件當事人的意志佔據主導地位，當事人可以自主決定撤訴、起訴、以及訴訟請求的多少、可以選擇由哪些被告承擔責任，承擔多少責任。可是刑事案件則不同，一旦公安機關進行立案偵查，那麼將嚴格按照法律規定查辦。如果被害人說我不告了，請公安機關放了犯罪嫌疑人。不好意思，這樣說一點用也沒有，一旦開始偵查，案件則不以被害人的意志為轉移。這是因為刑事案件侵害不僅僅是被害人一個人的法益，還會侵害社會公共的法益。
  • 刑事案件被告人上訴會加重刑罰嗎？
    很多人一直有一個疑問，刑事案件被告人對一審法院判決不服上訴的，二審法院會加重刑罰嗎？今天豐滿法院就帶大家了解一下相關知識。刑事案件被告人如果對一審法院的有罪判決不服，提起上訴要求改判無罪的，根據刑事訴訟法的規定，二審法院是不能加重被告人的刑罰，這就是上訴不加刑的原則。
  • 寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件
    寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件 2020-11-30 09:20 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 安化縣檢察院集中起訴9起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件
    紅網時刻12月18日訊（記者 鄭濤）12月18日上午9時，由安化縣檢察院提起的9起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件集中公開開庭審理並當庭宣判。同時，經安化縣畜牧水產事務中心專家評估，各被告人使用禁用方式捕魚的行為破壞了漁業資源和資江水域生態環境，需增殖放流3萬尾成魚到資江進行生態修復。經開庭審理，法院支持了檢察機關所提請的全部訴訟請求。10名被告人當庭表示認罪認罰，並願意主動承擔修復生態環境的賠償責任。
  • 福州市首起智慧財產權刑事附帶民事公益訴訟案件開庭審理
    東南網記者 林先昌 攝東南網10月17日（本網記者 林先昌 通訊員 李振雲）17日上午，福州市鼓樓區人民法院公開開庭審理一起涉嫌銷售假冒註冊商標的商品及附帶民事公益訴訟案件。該案由3名審判員與4名人民陪審員共同組成7人合議庭進行審理。
  • 肅州區法院公開審理汙染環境刑事附帶民事公益訴訟案件
    9月27日上午，肅州區人民法院公開開庭審理一起汙染環境刑事附帶民事公益訴訟案。被告金塔縣某化工公司、被告人劉曉康、劉曉志違反國家規定，排放、傾倒有毒物質或者其他有害物質，嚴重汙染環境。犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以汙染環境罪追究其刑事責任。
  • 崇左中院首例走私珍貴動物製品刑事附帶民事公益訴訟案件開庭審理
    崇左訊 9月14日，崇左中院依法公開開庭審理被告人王某等7人走私珍貴動物製品刑事附帶民事公益訴訟案件，這是崇左中院首例關於生態環境和資源保護領域刑事附帶民事公益訴訟案件。公訴機關指控，2019年12月起，被告人王某與王某某（另案處理)合謀從越南走私穿山甲鱗片運至安徽亳州等地銷售牟利，由王某負責聯繫越南賣家、協商價格及安排接收、發運穿山甲鱗片等事宜,王某某負責在亳州收貨、銷售、支付貨款。