美術界大師黃苗子近來卷進「告密」風波，《南方周末》刊登《誰把聶紺弩送進了監獄》的文章，指這個「誰」就是黃苗子。
黃苗子，著名畫家，聶紺弩的好友，健在。
像一枚炸彈。
但在多年前，這樣的炸彈四處開花。再多年前，假如黃苗子告密是真的話，告密的炸彈也四處開花。
黃苗子當年告密沒有，我相信有七八成告了。黃苗子現今還會不會做這樣的事，我相信99%不會。人們在陰影下生活的時間長，自己就會變成陰影，你可以說變成陰影的人不夠高尚，不夠可貴，但若因此就指責他醜陋，則有失偏頗。那個年代，告密的人有的是自保，有的是求功名，有的是身不由己。
放到現在的年代，自保的人有，求功名的人有，身不由己的人有，而且是很多很多人。所以你看，真正的問題在於年代，在於土壤。什麼樣的土壤，開什麼樣的花，結什麼樣的果。
我說告密的土壤會出現大量告密的人和事，這是必然，大量知名文人都曾捲入其中。但我並不以為這種必然是正常。
任何時期，文人的品格之所以為社會所關注，在於文人是否能獨立思考關係到文化是否獨立，精神能否獨立。這種獨立，表現為不從政治，不從權勢，不從利祿，不從大的政治氣候和經濟氣候。這種獨立，不但於動亂年代難能可貴，於現在也同樣適用，甚至我們可以說，動亂年代的「告密」與現今文人的「媚俗」，只有程度的差異，而沒有本質的區別。
揭發黃苗子「告密」的這一行為本身，我們很難確定這是公布歷史真相，或另有隱因。我們常常說，還歷史真相，但是，當動亂時「告密」成一陣風，平反時「揭發」成另一陣風，你能說，哪一個是真相？
真相，需要時間，需要耐心，需要毫無功利，只要願意等，真相總會來臨。
「告密」是一個可怕的詞，現在看來，它是動亂年代的標誌詞彙之一，在現今的年代，它是判斷一個人人品高下的分水嶺。
如何看待歷史，一直是個複雜的問題，尤其這段歷史離我們不甚遠，溫度還在。