弘揚「告密文化」是誤人子弟

2020-12-25 中國新聞網

弘揚「告密文化」是誤人子弟

2008年12月05日 14:34 來源：瀋陽晚報

發表評論

背景閱讀:湖北大學某班級男女學生「人盯人」計劃引爭議

　　在封建社會，統治者鼓勵人與人之間互相告發，以實現對於百姓和社會的嚴密控制。久而久之，便形成了一種獨特的告密文化，深深滲入中國社會的肌體之中。而今雖是公民時代，但湖北大學出現的「小天使計劃」表明，我們的「告密文化」餘毒仍廣。

　　告密依舊盛行，學生成了「特工」。中國傳統文化的糟粕，不知道為何總能循環往復，一次又一次地輪番上演。譬如告密文化，斬不斷鏟不絕。

　　今天，在人類文化的最高殿堂——高校裡，告密文化依舊不斷上演。

　　這不，湖北大學最近搞出了個「小天使計劃」，該校07數學2班出臺規定，每名學生都會有一名「神秘同學」，在暗中盯自己的一言一行。據悉，此活動開展以來，效果良好，遲到的同學沒有了，提前到教室自習的人大大增加了。

　　「小天使計劃」之下，學生似乎都生活在一座無形的監獄之中。也就是說，局子倒是沒進，但學生走在校園、睡在宿舍就已經被人監視，處處有人掣肘。

　　在這種人盯人的監控之下，一個學生在另外一個學生面前，似乎成了「嫌疑犯」。學生之間不再信任，當然，還有學生對老師和學校的敵視。學生盯學生，成本低廉，又能讓學生不遲到，學習上進，看起來很美。這是因為，「小天使計劃」能使人人自危。所以，才有了如此「好效果」，學生相互不能信任，也就談不上任何友情，合作也就不可能，於是老師、學校的「管理」目的達到了，並且「無為而治」。

　　更嚴重的是，告密盛行，可能會有人為了私利，百依百順，賣友求榮，歷史就是最好的證明。如此說來，「小天使計劃」幾近「魔鬼計劃」，讓學生都成為冷血的動物，沒有感情，沒有信任，沒有友誼，有的只是懷疑和怨恨。

　　不過，我也相信，有的老師是出於好意，或者無意識。我們有數千年的告密文化，還有「文化大革命」，親人、朋友、同事之間的互相揭發，反目成仇，違逆人倫。很多人經歷過這段歷史，自然潛移默化、耳濡目染，又將其用到現在。

　　身正不怕影子斜，堂堂正正做人，頂天立地行事，何懼別人的監督、揭發和告密。這不假。不過，人之所以能頂天立地，是因為生而有自由，還靠勞動獲得私有財產，並不受侵害。但如果，一做事、一說話，就有人盯著，並且還可能成為告密和揭發的藉口，那還何談自由和安全感？

　　這些糟粕生命力確實頑強。正是因為如此，今天非但不能提倡，更應千方百計洗去文化毒素。特別是，不能使之在學校裡盛行，讓下一代再受汙染。(銀玉芝)

【編輯:朱博】

相關焦點

  • 揭秘:蘇共歷史上的「告密文化」
    在蘇共上一直存在著一種特殊的告密文化。這種告密制度實際上是獨裁政治的產物，它造成人與人之間的互不信任，毒化人際關係，甚至突破了人類道德的基本底線。據資料記載，早在沙皇俄國時期就有著專門的告密者。如果我們有什麼毛病的話，那不是因為告密，而是因為不告密。」可見告密文化的影響之深遠。考慮到「告密」一詞著實有些露骨，中央委員古比雪夫提出將「告密」改為「報告」。最終會議通過了古比雪夫的提議，從此蘇共黨內的「告密文化」獲得了合法化。時間跳轉到1930年，史達林在大權在握之際，開始籌謀大清洗計劃。
  • 勸人自首談不上「告密文化」
    在接受一家媒體採訪時，徐友漁認為，這體現了中國有種深厚的「告密文化」。那麼，他說得對嗎？    中國評論界有種不太好的慣性思維，那就是遇到新鮮素材觸發評論欲望之後，首先要想想國際慣例、海外經驗如何如何，以之作為一個範本，根據事實與慣例之間的同異，來評價事實價值的優劣。    徐友漁先生評價「央視記者勸導一經濟犯罪嫌疑人投案自首」的事件為告密文化，就是很好的案例。
  • 實話實說並非是誤人子弟
    就愛閱讀的人來說，相信不少人對張鳴這個名字不陌生。他是人民大學的教授，為人正直，還夾雜著些許的古板。他文筆雋永，思路清晰，寫出來的文章短小精悍，語言用詞簡練，通體透露著幽默和辛辣。都說文如其人，從文章中能感受到張老師的另面性格。既有著輕鬆的寬厚，還有著嚴謹的責任。
  • 簡單地反對讀書既誤人誤己又誤人子弟
    但是，僅僅以一堆博士生給一個初中生打工這個例子來反對讀書，既輕率又愚昧，既誤人誤己，又誤人子弟而對於沒有辨別力的孩子，則更是誤人子弟了。給孩子說這些讀書無用的話，那叫孩子們做什麼呢？難道叫他們早早做雜務，打工，混社會，只知道掙錢？這樣做對孩子有未來嗎？
  • 詩詞配菜名網絡熱傳 評論稱胡亂篡改誤人子弟
    詩詞配菜名網絡熱傳 評論稱胡亂篡改誤人子弟 雨霽清晨　　反方　　「文化垃圾」誤人子弟，實不可取　　流傳至今的古詩詞都是文化精髓，孩子們要記誦，成人也應該尊重，而不是胡亂篡改，以失去其本真的意義。本是經典，竟被惡搞成需要甄別的垃圾，誤人子弟，當然不可取。
  • 老師穿漢服上課,網友評論兩極化,是誤人子弟,還是加深教學?
    對於漢服，相信大多數都有所了解，不過嘛，很多人以為「漢服」是單指「漢朝的服飾」，其實並非如此，漢服是漢文化服飾的統稱，並不是單指「漢朝」！一陣操作下來，網友評論兩極化，老師穿漢服上課，是誤人子弟，還是加深教學？加深教學？認為穿漢服上課的小夥伴們，他們覺得，這樣形式的課程會讓上課變得有趣，可以加深知識的記憶，有助於學習。
  • 揭秘蘇聯的"告密"文化:每一位黨員都應當告密
    他的告密活動給布爾什維克黨造成嚴重損失。布哈林曾經覺察到馬林諾夫斯基的奸細行為，但列寧不相信，反而指責布哈林輕信流言蜚語，政治上不堅定。十月革命後馬林諾夫斯基回到俄國，奸細身份敗露，被判處槍決。這是向敵人告密的典型例子，這種人賣身投靠，已經不是道德問題，而是投敵叛變。另一種告密是十月革命勝利後出現的新現象，即向組織密告周圍同事、同志的私下言行。
  • 牛群:怕誤人子弟 不招收徒弟
    牛群說，相比五年前，合肥的飛速發展讓人驚嘆，這次來合肥主要是參加反腐倡廉的晚會，但對於自己原本的相聲閉口不談，也無意招收弟子。「怕誤人子弟。」牛群開玩笑的說。對於目前的相聲作品的好壞作何評價時；牛群說，只要百姓喜歡，就是好作品，要經得起的時間的檢驗。
  • 立尚教育:既為人師 切莫誤人子弟
    「既為人師，切莫誤人子弟」，這是69歲的冼德載第一天當老師時寫在備課本上的話。一晃眼，近50年過去了，他把這句話教給每個他帶過的老師。在立尚的9年，他是立尚教育集團總校長、立尚教育理念的總設計師、教師精神的引領者。
  • 職場告密:告密最可怕的是,一知半解,害人害己遭人恨!
    解析：告密是升遷最快的一種方式，歷史上有很多人靠告密登上高位，百日維新以慈禧太后發動政變、光緒帝被囚禁、維新派六君子被殺害而告終。在政變的前前後後，有一個人最為活躍，他就是袁世凱。他與維新派和以慈禧太后為代表的守舊派之間都有密切的關係，袁世凱以告密的行動把自己的船舵轉向了慈禧太后，從而取得了慈禧太后的寵信。
  • 告密與契約精神
    張德的利益，安然違反禁令並完成百日宴！杜肅的利益，「無」，沒有任何利益！危害，共同的危害，被皇帝發現，估計要處罰！籤約的意願：張德當然願意，保護自己利益！杜肅當然不願意，冒巨大風險，沒有任何利益！分析到這裡，是不是，這份契約顯然就是一份極度不平等的霸王條約？幾乎是強制對方籤訂！
  • 自己不懂就不要為了搏眼球而誤人子弟了
    我真的要告誡一下這些所謂的老師，真的要有點職業操守，要有點道德底線，為了搏點點擊率，不懂裝懂，在這裡誤人子弟。你良心何在？我在這裡給大家真實的講解一下：警院的學生分為兩類，一部分是公安專業的學生，一部分是非公安專業的學生。公安專業學生你只要能夠順利畢業，正式入警，公務員編制是沒有問題的。
  • 馬家輝:告密文化的形成是最恐怖的
    難怪我們常常要慨嘆今天的中國真的是道德淪亡啊，人對人之間連一點基本的信任關係都沒有了，這到底是怎麼回事呢？過去我們不是一個禮儀之邦嗎？有人就認為，這是因為過去某個運動的年代裡面，一種告密的風潮，摧毀了我們這個儒家傳統社會的一些基本的社會連接的繃帶，那是什麼東西呢？
  • 那些告密的人和事
    美術界大師黃苗子近來卷進「告密」風波，《南方周末》刊登《誰把聶紺弩送進了監獄》的文章，指這個「誰」就是黃苗子。    黃苗子，著名畫家，聶紺弩的好友，健在。    像一枚炸彈。    但在多年前，這樣的炸彈四處開花。再多年前，假如黃苗子告密是真的話，告密的炸彈也四處開花。
  • 王志談回歸主持:站講臺上發怵,怕誤人子弟(圖)
    王志談回歸主持：站講臺上發怵，怕誤人子弟(圖) 2014-07-13 10:04:11他舉例說自己曾在傳媒大學當過老師，但站在講臺上心裡卻會發怵，「因為怕誤人子弟，電視臺主持人站在講臺上，我能教什麼呢？」　　恰巧陝西衛視此時對王志拋出了「絲綢之路萬裡行」這個大項目的主持橄欖枝，王志當下就決定回來繼續當主持。　　和朱迅離婚了？從未離婚　　之前有消息稱，王志和同為央視主持人的妻子朱迅已經離婚。
  • 一個教師五個娃 紮根偏僻村小 「絕不誤人子弟」是他的一生信條
    子承父業紮根鄉村「絕不誤人子弟」成為信條2001年，張永康成為一名鄉村教師。他的職業選擇，來自做了一輩子鄉村教師的父親。「當時本以為會被分配到鎮上做後勤，或者去當個司機。」父親出言點醒：「當教師最不能做的就是誤人子弟，都是辛苦掙錢交學費，必須對得起孩子和家長。」「絕不誤人子弟」的信念，也從此深深印刻在張永康腦海中。拼音讀不準，張永康乾脆把自己變成學生。晚上，預習第二天的漢語拼音授課內容；第二天，提前一個小時左右來到學校，讓老教師逐一糾正發音和聲調。發音正確了，舌頭熟練了，張永康才來到教室教課。「幹一行，就要幹好，決不能糊弄。」
  • 小學語文老師讀錯字,是誤人子弟,還是文化的缺失
    但是，你若真是突然大腦死機，辛亥革命這個詞，總聽說過吧，但凡受過教育的人都應該熟悉這個字的。不過可惜，這位「老師」似乎根本就不知道這個詞。悲哀吧，前人們該有多麼悲傷！當年拋頭顱灑熱血，為中華之崛起，泱泱華夏，文化之脈，靠誰來承傳呢？
  • 班主任朋友圈發文祝賀IG奪冠,學生回復:為人師表卻誤人子弟!
    班主任朋友圈發文祝賀IG奪冠，網友熱議：為人師表卻誤人子弟！送走記憶的昨天，迎來嶄新的今天，LPL我們是S賽冠軍的聲音依舊還在耳邊響起，IG牛逼依舊還響亮在耳旁，王思聰披大衣吃麵包火腿的勁爆畫面依舊浮現眼前。算了還是先說一句：IG牛逼！
  • 一個教師五個娃 紮根偏僻村小「絕不誤人子弟」是他的一生信條
    子承父業紮根鄉村「絕不誤人子弟」成為信條2001年，張永康成為一名鄉村教師。他的職業選擇，來自做了一輩子鄉村教師的父親。「當時本以為會被分配到鎮上做後勤，或者去當個司機。」2000年，張永康從部隊退伍後，對未來的規劃充滿期待。
  • 「告密」與「揭發」不能混為一談
    文章發表於今年1月份某大報，是針對大學裡讓學生互相盯梢等做法的，但文中沒有嚴格區分「告密」與「揭發」的適用範圍，並以「不告密不揭發是道德底線」為標題，使文章具有更廣泛的指向性，顯然不夠妥當。　　「告密」與「揭發」是兩種不同性質的行為，不能混為一談。