河南首家!政府與法院聯合試點，實質性化解行政爭議

2020-09-17 駐馬店政法視窗

「民告官」案件中，溝通調解至關重要。如果能有一個途徑，讓雙方面對面溝通，促進行政爭議得到實質性化解，對保護人民群眾合法權益、助力訴源治理落實落地意義重大。河南省高級人民法院確定鄭州市中原區人民政府、鄭州市中原區人民法院作為「府院聯動」實質性化解行政爭議的試點單位。9月15日下午，河南省高級人民法院行政爭議實質性化解試點單位暨鄭州市中原區人民政府行政爭議化解委員會揭牌儀式在中原區政府舉行，系全省首家。


省高院黨組成員、副院長王韶華，鄭州中院黨組書記、院長李志增，中原區委書記喬聳，中原區委副書記、區長李曉雷，中原區法院黨組書記、院長趙洪印等相關部門負責人參加。



揭牌儀式上，省法院行政庭庭長李繼紅宣讀了省法院《關於確定「府院聯動」實質性化解行政爭議試點單位的意見》。


省法院黨組成員、副院長王韶華介紹，省法院確定鄭州市中原區人民政府、鄭州市中原區人民法院作為「府院聯動」實質性化解行政爭議的試點單位，這是全省首家;中原區行政爭議化解委員會在全省範圍內也是率先成立，這兩者既契合中原區依法行政能力提升、法治政府建設的實際需要，也充分體現了中原區相關部門促進行政爭議實質性化解，全力服務工作大局的擔當精神和改革創新的勇氣。


據介紹，近年來，法院在矛盾糾紛多元化解方面採取了很多措施，尤其是中原區法院，在這方面做了很多探索，搭建平臺，創新機制，「和順中原」一站式多元解紛機制有很多很好的經驗做法。在這個基礎上，中原區法院要在實質性化解行政爭議方面積極探索，積極作為，爭取政府、各行政機關的支持、配合。


中原區委主要負責人表示，中原區有基礎、有條件、有能力把行政爭議實質性化解這項試點工作做好、做出彩。下一步，將緊緊抓住行政爭議的關鍵和要害，從源頭上促進行政機關依法行政，減少行政爭議;把行政爭議訴源治理與加強和創新基層社會治理結合起來，推動系統治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，為提升治理體系和治理能力現代化，貢獻更多的中原智慧和力量。

（來源：大河客戶端）

相關焦點

  • 懷鐵法院行政爭議協調中心實質性化解重大行政爭議
    至此，懷化鐵路運輸法院行政爭議協調中心於9月10日主持達成的200份訴前調解協議迅速履行完畢，這批因為補償安置引發的行政協議系列案在訴訟前得到實質性化解和高效解決。8月31日，懷化市經濟開發區李公灣村200戶村民因認為懷化經濟開發區安置房管理辦公室未履行徵收安置補償協議，向懷鐵法院遞交起訴狀。
  • 促進行政爭議實質性化解——這個"中心"不一般!
    促進行政爭議實質性化解——這個"中心"不一般！為切實維護人民群眾合法權益，維護社會和諧穩定，在充分研判、溝通的基礎上，昆明市中級法院、市檢察院、市司法局聯合成立「昆明市行政爭議調解和解及檢察監督中心」，並聯合出臺相關《實施方案》，建立「一府兩院」格局下的司法機關和行政機關聯動協同化解行政爭議長效機制
  • 裕華法院行政爭議化解中心首次化解兩起涉行政機關爭議案件
    為充分發揮職能作用，進一步推動行政爭議實質性化解，裕華法院依託行政爭議化解中心與區政府、區監察委員會、區檢察院建立了行政爭議實質性化解聯席制度，並於近日首次聯合協調化解兩起涉行政爭議案件。案件的成功化解是裕華法院探索訴源治理的創新舉措，也是助推社會治理現代化的又一有益探索。
  • 架起「連心橋」 促進行政爭議實質性化解——邯鄲市兩級法院行政爭議化解平臺建設側記
    「楓橋經驗」，在行政爭議訴訟中堅持一手抓行政爭議化解中心平臺建設，一手抓行政爭議實質性化解，實現「五個到位」工作格局以及「三個一批」辦案模式。截至8月底，全市法院共收行政訴訟案件1025件，相較去年同期1167件，減少了142件。全市兩級法院行政爭議化解中心共收案件355件，成功化解85件，為促進社會和諧作出了積極貢獻。積極推進行政爭議化解平臺建設　　 春節過後的第一天，邯鄲市中級人民法院聯合市司法局向市政府遞交了《關於建議在全市設立行政爭議化解中心的請示》。
  • 【法學匯】如何破解行政爭議實質性化解「老大難」問題?
    法院如能全面兼顧行政訴訟的各種價值，注重解決相對人的實質請求，就會收到更好的訴訟效果。　　再次，行政爭議的實質性化解有利於發揮中國特色解紛機制的優勢（兼顧公共利益與私人利益，平衡爭議各方的不同利益），防止片面追求公益而忽視、犧牲私益，或者片面追求私益而忽視、犧牲公益。例如，近年來，國家特別重視生態環境保護。有的地方政府為了改善和提高當地水環境質量，關閉了一些農村養殖場。
  • 一案解三紛,懷鐵法院實質性化解行政爭議
    一案解三紛，懷鐵法院實質性化解行政爭議 2021-01-08 17:47 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【檢法聯動 調解前置】助推行政爭議實質性化解
    按照最高人民檢察院關於「加強行政檢察監督促進行政爭議實質性化解」專項活動的要求，景德鎮市人民檢察院第五檢察部採取多種有效措施，進一步做實行政檢察監督工作。日前景德鎮市人民檢察院第五檢察部聯合景德鎮市中級人民法院行政審判庭對一起縣政府為被告的房屋行政徵收決定糾紛案件進行了庭前調解，經過法官、檢察官的耐心調解，當事人與縣政府籤署了和解協議，並向法院申請撤訴。
  • 安徽首家行政爭議審前和解中心在巢湖法院揭牌
    安徽網 大皖客戶端訊 「民告官」糾紛，不用對簿公堂，也有化解之處了。9月10日，我省首家行政爭議審前和解中心在巢湖市人民法院揭牌運營。據悉，為促進行政爭議實質性化解，巢湖市委、市政府於2020年4月專門出臺《關於進一步發揮行政審判職能作用服務保障法治巢湖建設的若干意見》，提出要積極探索行政訴訟審前和解機制，結合訴訟服務中心、訴調對接中心等平臺，設立行政爭議審前和解中心
  • 浙江海寧:助推行政爭議實質性化解 企業老闆籤下調解協議
    3月16日,在浙江省海寧市法院調解室,當著檢察官和法官的面,海鹽縣某防水材料廠負責人陳某作為一起行政訴訟案件的當事人爽快地籤下了調解協議。　　這是一起涉生態環境的行政案件。2019年7月,嘉興市生態環保部門以該廠的兩條新增生產線未同步建設汙染防治設施、違反相關規定為由,對該廠處以罰款20萬元的行政處罰決定。同年12月26日,該廠因不滿該行政處罰決定,將案件訴至海寧市法院。
  • 推動行政爭議實質性化解,菏澤檢察這樣做~
    2019年10月30日，全國檢察機關加強行政檢察監督促進行政爭議實質性化解專項活動啟動。今年6月，菏澤市委通過《關於進一步加強新時代檢察機關法律監督工作 深入推進法治菏澤建設的實施意見》，10月，菏澤市人大常委會審議通過 《關於加強檢察機關法律監督 促進行政機關依法行政的決議》。
  • 裕華法院行政爭議化解中心一天內化解7起涉環境汙染爭議案件
    9月22日，裕華法院依託行政爭議化解中心與區監察委、區司法局聯合協調化解1起行政訴訟爭議案件、6起行政非訴案件。據悉，這7起案件也是裕華法院首次化解涉環境汙染行政處罰案件。收到該案後，行政庭副庭長高利軍經過審查後認為該案可以借鑑行政爭議化解案件經驗進行化解。高利軍充分聽取當事人陳述，耐心說理、反覆溝通，最終在法院和區監察委、區司法局三部門參與化解下，石家莊市生態環境局與該公司達成和解，該公司在交付罰款後，向法院申請撤回起訴。該案是裕華法院化解的首例行政爭議訴訟案件。
  • 主動承擔主體責 江蘇56件行政爭議獲實質性化解
    新聞來源：正義網正義網電(記者盧志堅 通訊員趙雅惠 管瑩)近日,江蘇省檢察院召開新聞發布會,通報該省檢察機關促進行政爭議實質性化解工作情況,並發布7起典型案例。自2019年11月最高檢部署開展「加強行政檢察監督,促進行政爭議實質性化解」專項活動以來,截至今年7月底,江蘇省共實現56件行政爭議案件的實質性化解。
  • 行政爭議案件如何化解?康保法院開創「法官+」模式
    行政爭議案件如何化解？ 今年以來,康保縣人民法院繼續深入貫徹新行政訴訟法「解決行政爭議」的立法宗旨,創新運用發展新時代「楓橋經驗」,開創「法官+」模式，主動擔當作為，服務大局穩定，推動建立行政爭議化解中心,完善行政糾紛多元化解機制,推進行政爭議訴源治理取得良好效果
  • 【新民檢察】開展公開聽證 實質性化解行政爭議
    >實質性化解行政爭議 公開聽證是實現檢察機關辦理法律監督案件公開、公正、公平的一項重要舉措，也是檢察機關推進開放、透明、陽光司法的一種全新嘗試。 今年一月份，該民營企業因與新民市水利局行政非訴執行一案，不服法院作出的準予執行裁定，向我院申請監督。
  • 【基層經驗】行政爭議案件如何化解?康保法院開創「法官+」模式
    今年以來,康保法院繼續深入貫徹新行政訴訟法「解決行政爭議」的立法宗旨,創新運用發展新時代「楓橋經驗」,開創「法官+」模式，主動擔當作為，服務大局穩定，推動建立行政爭議化解中心,完善行政糾紛多元化解機制,推進行政爭議訴源治理取得良好效果
  • 法檢聯動同協作，案結事了促政和 ——濮陽縣人民法院、人民檢察院聯合發文推進行政爭議實質性化解工作
    8月4日，濮陽縣人民法院、濮陽縣人民檢察院聯合發布《關於加強行政爭議實質性化解工作的意見》，就推動行政爭議實質性化解工作如何具體展開、有效運行作出了詳細規定。該意見明確了行政爭議化解工作的目標為：形成合力，案結事了政和，實現三個效果的統一。
  • 化解行政爭議 合力促進和諧
    ，保定中院、保定市檢察院、涿州市法院、涿州市檢察院、蓮池區法院組成聯合辦案組，帶頭示範化解行政爭議案件，並於10月14日在涿州市行政爭議化解中心召開行政爭議訴前化解現場會。聯合辦案組還邀請了人民調解員、人民監督員、人大代表等共同參加會議。此舉為進一步堅持和發揚新時代「楓橋經驗」，共同推進行政爭議實質性化解的有力探索。該案系工商行政登記糾紛，申請人身份證丟失後，被他人冒用身份辦理了公司法定代表人變更。後申請人在廉租房資格覆核時發現其身份被冒用，故起訴涿州市市場監督管理局、涿州市行政審批局，請求撤銷為該公司辦理的工商行政登記。
  • 四川開展勞動爭議多元化解試點
    原標題：四川開展勞動爭議多元化解試點10月15日，記者從省法院聯合省人社廳、省司法廳、省總工會共同召開的新聞發布會獲悉，作為全國11個試點省（區、市）之一，四川正在開展勞動爭議多元化解試點今年2月，為完善社會矛盾糾紛多元預防調處化解綜合機制，最高人民法院、中華全國總工會決定在上海、廣東、四川等11個省（區、市）開展勞動爭議多元化解試點工作。今年9月，成都市勞動糾紛「一站式」多元化解聯動處置中心投入試運行。近日，省法院、省人社廳、省司法廳、省總工會共同印發《關於開展勞動爭議多元化解試點工作的實施意見》，全省勞動爭議多元化解試點正式啟動。
  • 新型檢律關係推進行政爭議實質性化解 實現新突破
    近日，根據畢節市檢察院、市司法局、市律師協會聯合召開檢律座談會議要求，金沙縣一法律工作者向檢察機關反映一起行政爭議案件，經金沙縣檢察院舉行公開聽證，成功將該起行政爭議案件化解落地。2020年8月18日，金沙縣某鄉鎮法律工作者張某到縣檢察院反映，其受當事人委託先後兩次到金沙縣某局調取有關產權證書資料，但該局不予調取，對該行政機關存在行政爭議，希望檢察機關依法保障其執業權利、解決相關訴求。
  • 促進行政爭議實質性化解
    該司法解釋明確，人民法院經審查認為被訴具體行政行為違法或者明顯不當的，可以根據案件的具體情況，建議被告改變其所作的具體行政行為，原告同意後可以申請撤訴。這就為人民法院通過協調方式妥善解決行政案件，預留了制度空間。