懷鐵法院行政爭議協調中心實質性化解重大行政爭議
2020-09-18 懷化政法
2020年9月15日，懷化市經濟開發區安置房管理辦公室將1.062億元補償款轉至李公灣村200戶村民帳戶上。至此，懷化鐵路運輸法院行政爭議協調中心於9月10日主持達成的200份訴前調解協議迅速履行完畢，這批因為補償安置引發的行政協議系列案在訴訟前得到實質性化解和高效解決。
8月31日，懷化市經濟開發區李公灣村200戶村民因認為懷化經濟開發區安置房管理辦公室未履行徵收安置補償協議，向懷鐵法院遞交起訴狀。這批系列案涉及人數多、影響範圍廣、社會關注度高，懷鐵法院黨組高度重視，迅速研判，啟動「1+1+11」行政爭議解紛機制，按照懷平安〔2020〕11號文件《關於加強訴源治理，建立多元化解行政爭議機制的實施方案》的規定，及時與村民、經開區及經開區安置辦溝通釋明。各方當事人均同意將本案移送懷鐵法院行政爭議協調中心，爭取用訴前調解的模式快速解決，在訴前實質性化解行政爭議。
9月10日，懷鐵法院在懷化經開區召開行政爭議協調會議，為200戶村民現場集中協調解紛。懷化經開區管委會主要領導、市住建局、安置辦、綜治辦、司法所、李公灣村委會相關負責人及其他村民代表20餘人參會。根據村民代表陳述的訴求，安置辦積極提出調解方案框架，經開區管委會當場表態全力支持，爭取此次爭議能夠圓滿解決。經協調一致後，200戶村民與經開區安置辦籤訂了訴前調解協議。懷鐵法院隨後持續跟進，確保案涉的1.062億元補償款快速到位。至此，原本要進入訴訟程序的案件，通過法院積極與當事人溝通釋明，爭取當地黨委支持，最終與政府形成聯動，圓滿地化解於訴前，糾紛得到實質性化解。
今年7月以來，懷鐵法院積極貫徹落實懷平安〔2020〕11號文件《關於加強訴源治理，建立多元化解行政爭議機制的實施方案》，迅速掛牌成立行政爭議協調中心，明確審委會專職委員擔任中心主任，立案庭、行政庭庭長擔任副主任兼聯絡員，並規範工作流程，制定工作規則，積極開展協調。此次訴前調解200件行政爭議，是加強訴源治理和實質性化解各類行政爭議的重要成果，對今後行政爭議協調工作的開展具有示範作用，「1+1+11」行政爭議多元解紛機制初見成效。
相關焦點
-
一案解三紛,懷鐵法院實質性化解行政爭議
一案解三紛，懷鐵法院實質性化解行政爭議 2021-01-08 17:47 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務 -
裕華法院行政爭議化解中心首次化解兩起涉行政機關爭議案件
為充分發揮職能作用，進一步推動行政爭議實質性化解，裕華法院依託行政爭議化解中心與區政府、區監察委員會、區檢察院建立了行政爭議實質性化解聯席制度，並於近日首次聯合協調化解兩起涉行政爭議案件。案件的成功化解是裕華法院探索訴源治理的創新舉措，也是助推社會治理現代化的又一有益探索。 -
架起「連心橋」 促進行政爭議實質性化解——邯鄲市兩級法院行政爭議化解平臺建設側記
「楓橋經驗」，在行政爭議訴訟中堅持一手抓行政爭議化解中心平臺建設，一手抓行政爭議實質性化解，實現「五個到位」工作格局以及「三個一批」辦案模式。截至8月底，全市法院共收行政訴訟案件1025件，相較去年同期1167件，減少了142件。全市兩級法院行政爭議化解中心共收案件355件，成功化解85件，為促進社會和諧作出了積極貢獻。積極推進行政爭議化解平臺建設 春節過後的第一天，邯鄲市中級人民法院聯合市司法局向市政府遞交了《關於建議在全市設立行政爭議化解中心的請示》。 -
政府與法院聯合試點，實質性化解行政爭議
如果能有一個途徑，讓雙方面對面溝通，促進行政爭議得到實質性化解，對保護人民群眾合法權益、助力訴源治理落實落地意義重大。河南省高級人民法院確定鄭州市中原區人民政府、鄭州市中原區人民法院作為「府院聯動」實質性化解行政爭議的試點單位。9月15日下午，河南省高級人民法院行政爭議實質性化解試點單位暨鄭州市中原區人民政府行政爭議化解委員會揭牌儀式在中原區政府舉行，系全省首家。 -
促進行政爭議實質性化解——這個"中心"不一般!
促進行政爭議實質性化解——這個"中心"不一般！推動中心成立，促進行政爭議「一站式」由政府、法院、檢察院「一攬子」解決，爭議矛盾化解由一元向多元轉變，檢察機關在其中立足司法專業優勢，通過陪議、釋法說理、發出檢察建議、促進和解等方式參與「潛在之訴」矛盾糾紛化解，著力從源頭上減少行政爭議。 -
【法學匯】如何破解行政爭議實質性化解「老大難」問題?
首先，行政爭議的實質性化解有利於保障和促進形式法治與實質法治的統一、解決爭議的法律效果與社會效果的統一，以防止為片面追求形式法治而忽視和損害實質法治，片面追求法律效果而忽視和損害社會效果。例如，行政相對人建成一項重大工程或蓋起一座大樓，所有其他法律手續都辦好了，但因為某種客觀原因而少辦了一個證件，行政機關就將之認定為「違法建築」，一定要「依法」給予強制拆除的行政處罰。 -
上海:召開「行政爭議實質性化解協調會」,促成案件三方當事人達成...
上海市檢察院第二分院召開「行政爭議實質性化解協調會」，促成一起行政案件的三方當事人達成和解。日前，上海市檢察院第二分院召開「行政爭議實質性化解協調會」，促成一起行政案件的三方當事人達成和解。該案是由上海市檢察院掛牌督辦的全市檢察機關首批行政爭議實質性化解案件中的一件，也是上海市由檢察長主辦並成功化解的首例行政爭議實質性化解案件。陳氏兄妹四人因房屋拆遷裁決一案，不服法院行政判決，於2020年2月向上海市人民檢察院第二分院申請監督。 -
多年爭議協調撤訴——省法院成功化解兩起因徵收拆遷引發的行政爭議
多年爭議協調撤訴——省法院成功化解兩起因徵收拆遷引發的行政爭議 2020-09-11 13:17 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務 -
裕華法院行政爭議化解中心一天內化解7起涉環境汙染爭議案件
9月22日，裕華法院依託行政爭議化解中心與區監察委、區司法局聯合協調化解1起行政訴訟爭議案件、6起行政非訴案件。據悉，這7起案件也是裕華法院首次化解涉環境汙染行政處罰案件。收到該案後，行政庭副庭長高利軍經過審查後認為該案可以借鑑行政爭議化解案件經驗進行化解。高利軍充分聽取當事人陳述，耐心說理、反覆溝通，最終在法院和區監察委、區司法局三部門參與化解下，石家莊市生態環境局與該公司達成和解，該公司在交付罰款後，向法院申請撤回起訴。該案是裕華法院化解的首例行政爭議訴訟案件。 -
多年爭議協調撤訴——省法院成功化解兩起因徵收拆遷引發的行政爭議
近日，針對兩起因房屋徵收拆遷引發糾紛，耗時數年、矛盾複雜尖銳、當事人牴觸情緒很大的案件，省法院承辦法官專門赴定西市實地調查並主持協調，促使上訴人楊某與當地政府部門在自願協商的基礎上，達成和解並籤訂了《房屋徵收補償安置協議》，上訴人楊某當天向省法院提交撤訴申請書，申請對該兩案撤回上訴和起訴，成功化解了這兩起法律關係複雜、原被告之間分歧很大 -
推動行政爭議實質性化解,菏澤檢察這樣做~
菏澤市檢察機關以此為契機，全面做實行政檢察，著力開展行政爭議實質性化解工作。一年多來，共實質性化解各類行政爭議80件，辦案量居山東省前列，其中2起案件入選山東省檢察機關典型案例。牡丹區檢察院辦案人員走訪案件當事人發揮縱向一體作用實現上下有力聯動「困擾我幾年的鬧心事終於徹底解決了，心裡感覺輕鬆很多。」 -
促進行政爭議實質性化解
行政訴訟協調作為一種合意式途徑解決爭端，協調矛盾的新機制，已經被提上我國行政訴訟制度改革和行政法治創新的議事日程。 依照我國行政訴訟法的規定，人民法院審理行政案件，不適用調解。但我國行政訴訟法規定了人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。 -
【檢法聯動 調解前置】助推行政爭議實質性化解
按照最高人民檢察院關於「加強行政檢察監督促進行政爭議實質性化解」專項活動的要求，景德鎮市人民檢察院第五檢察部採取多種有效措施，進一步做實行政檢察監督工作。日前景德鎮市人民檢察院第五檢察部聯合景德鎮市中級人民法院行政審判庭對一起縣政府為被告的房屋行政徵收決定糾紛案件進行了庭前調解，經過法官、檢察官的耐心調解，當事人與縣政府籤署了和解協議，並向法院申請撤訴。 -
化解行政爭議 合力促進和諧
，保定中院、保定市檢察院、涿州市法院、涿州市檢察院、蓮池區法院組成聯合辦案組，帶頭示範化解行政爭議案件，並於10月14日在涿州市行政爭議化解中心召開行政爭議訴前化解現場會。此舉為進一步堅持和發揚新時代「楓橋經驗」，共同推進行政爭議實質性化解的有力探索。該案系工商行政登記糾紛，申請人身份證丟失後，被他人冒用身份辦理了公司法定代表人變更。後申請人在廉租房資格覆核時發現其身份被冒用，故起訴涿州市市場監督管理局、涿州市行政審批局，請求撤銷為該公司辦理的工商行政登記。蓮池區法院接到該案後，經詢問當事人意見，各方均同意由蓮池區行政爭議化解中心化解該爭議。 -
【新民檢察】開展公開聽證 實質性化解行政爭議
>實質性化解行政爭議 公開聽證是實現檢察機關辦理法律監督案件公開、公正、公平的一項重要舉措，也是檢察機關推進開放、透明、陽光司法的一種全新嘗試。為了有效化解矛盾，我院第四檢察部決定通過公開聽證的方式，進一步查明行政爭議的來龍去脈和相關案件事實，明確爭議焦點，讓雙方當事人通過面對面的方式，在法律框架內創造性的尋求更加合情合理、更加富有成效的解決糾紛的途徑和辦法。 -
行政爭議案件如何化解?康保法院開創「法官+」模式
今年以來,康保縣人民法院繼續深入貫徹新行政訴訟法「解決行政爭議」的立法宗旨,創新運用發展新時代「楓橋經驗」,開創「法官+」模式，主動擔當作為，服務大局穩定，推動建立行政爭議化解中心,完善行政糾紛多元化解機制,推進行政爭議訴源治理取得良好效果 -
京法巡迴講堂丨行政爭議實質化解相關法律問題
該院審管辦（研究室）法官助理陳名利以「行政爭議實質性化解的實踐路徑」為題，系統介紹了行政爭議的概念、構成要件、主要類型等基本理論，並重點圍繞行政爭議傳統救濟渠道、實質化解爭議的司法實踐、完善爭議實質化解的建議展開詳盡講解。 -
【基層經驗】行政爭議案件如何化解?康保法院開創「法官+」模式
今年以來,康保法院繼續深入貫徹新行政訴訟法「解決行政爭議」的立法宗旨,創新運用發展新時代「楓橋經驗」,開創「法官+」模式，主動擔當作為，服務大局穩定，推動建立行政爭議化解中心,完善行政糾紛多元化解機制,推進行政爭議訴源治理取得良好效果 -
水城法院認真開展行政爭議訴前協調工作
水城縣人民法院在開展行政審判工作中積極踐行行政爭議訴前協調機制，始終把妥善化解行政爭議促進行政機關依法行政作為工作重點。2020年8月4日，由水城法院綜合審判庭牽頭、盤州市檢察院共同參與，在盤州市雞場坪鎮成功化解了一起涉及當事人眾多的行政爭議，開啟了行政爭議訴前溝通協商解決新篇章，得到了行政相對人和行政機關的一致好評，收到了良好的社會效果和法律效果。 -
定邊縣人民檢察院召開行政爭議實質性化解聽證會
2020年9月3日上午，定邊縣人民檢察院召開行政爭議實質性化解左右滑動查看更多聽證會現場圖本次聽證會共開展行政爭議實質性化解案件聽證會上，訴訟當事人和相關行政部門分別陳述了訴訟請求和執法依據，人大代表、政協委員、人民監督員圍繞案件爭議的焦點分別發表了看法。特邀監督員從法律規定、依法行政、矛盾化解渠道等方面，提出了具體的意見和建議。通過聽證，促使兩起行政爭議案件矛盾得到化解，助推一起行政爭議案件加快工作進度。