未給付孩子撫養費就不享有探望權？法官這樣說

2020-09-27 好律師

我國婚姻法規定夫妻雙方離婚後孩子歸屬於一方撫養的，另一方享有孩子的探望權那麼問題來了

一方能否以另一方未給付撫養費為由拒絕對方探視？

案件詳情

原告鄭某某和被告張某原系夫妻關係，雙方育有一女，因婚後感情不和，多有爭執。2017年12月5日，經天津市寧河區人民法院判決離婚，婚生女由被告張某直接撫養，原告鄭某某每月給付撫養費660元。離婚後，被告張某以原告未給付女兒撫養費為由，拒絕其對女兒進行探望。現原告鄭某某訴至法院，要求被告協助其每月探望婚生女2次。

在這場以未給付撫養費為由剝奪母親探望權的爭執中法院會怎麼判?

父母與子女之間的關係不因父母離婚而消除，父母離婚後，不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利，而另一方有協助的義務，但父或母行使探望權的方式和時間應充分考慮子女的需求，不能給子女的身心健康帶來不利的影響。

鄭某某作為母親，有探望女兒的法定權利，且探望權的合理行使能夠加強母女之間的親情交流，使子女獲得父母的完整關愛，有利於未成年人的身心健康。

因此，對原告鄭某某的合理探望請求，法院予以支持。具體的探望方式，應根據子女的實際情況確定，考慮到孩子的身心健康，給其一個相對穩定的生活環境，鄭某某的探望次數不應過於頻繁，應該以叄個月探望一次為宜。

法官說法

▌探望權

指父母雙方離婚或解除同居關係後，非直接撫養一方享有的可在一定時間、地點及方式探望子女的權利，而給付孩子撫養費是一種義務，探望權的形成或者消失不以撫養義務是否履行作為前提和基礎。

在本案中，原告鄭某某不按時給付孩子撫養費的行為，不能作為被告張某拒絕其行使探望權的法定理由，作為撫養方的張某有權向法院起訴要求對方履行撫養費支付的義務，但不能以此為由阻止對方探望女兒，變相剝奪對方的探望權。

因此，原告鄭某某要求的探望權依法得到了法院的支持，並根據具體情況判決原告每叄個月到被告張某處探望女兒一次，探望時間為第三個月最後一周的周六上午9時。

法條連結

▌《中華人民共和國婚姻法》第三十八條

離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

▌《民法典》婚姻家庭編第一千零八十六條

離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。

相關焦點

  • 以未付撫養費為由的探望權之爭 法院支持誰？
    因婚後感情不和，多有爭執，2017年12月5日，經天津市寧河區人民法院判決離婚，婚生女由張某直接撫養，鄭某某每月給付撫養費660元。離婚後，張某以原告未給付女兒撫養費為由，拒絕其對女兒進行探望。鄭某某訴至法院，要求被告協助其每月探望婚生女2次。　　寧河法院經審理認為：父母與子女之間的關係不因父母離婚而消除。
  • 撫養權、撫養費、探望權，離婚時不得不面對的三大問題
    離婚案件看似簡單——不就是感情是否破裂、孩子歸誰撫養、財產如何分割嗎？但這些看似簡單的問題，實際處理起來卻是非常棘手的，尤其是關乎孩子的問題。對於財產分割來講，很多時候雙方當事人都會權衡利弊有所取捨，即使爭執不下，審判機關也可根據具體事實作出裁判；但對於孩子撫養權的問題卻是沒有緩和地帶的，不管是為了爭取撫養權，還是雙方都推卸撫養義務，法官、律師及其雙方當事人對此都是讓其頭大的難題。
  • 不付撫養費就不能探望孩子？法院判決：不予支持
    離婚後，孩子隨母親生活，因父親未支付撫養費，母親拒絕孩子父親行使探望權。這樣做合法嗎？近日，新樂市人民法院審結了一起探望權履行糾紛案。未支付撫養費不構成探望權行使的阻卻理由。也就是說，同時履行抗辯權原則不適用於本案的履行環節。劉先生與甄女士原系夫妻關係，二人婚後育有一女，後來二人因感情不和於2016 年8月離婚。二人商定女兒由甄女士撫養，但對劉先生的探望權未做約定。劉先生每每要求探望孩子時，均被甄女士以各種理由拒絕。
  • 【以案說法】不付撫養費就不能探望孩子?法院判決:不予支持
    ，因父親未支付撫養費，母親拒絕孩子父親行使探望權。這樣做合法嗎？近日，新樂市人民法院審結了一起探望權履行糾紛案。未支付撫養費不構成探望權行使的阻卻理由。也就是說，同時履行抗辯權原則不適用於本案的履行環節。劉先生與甄女士原系夫妻關係，二人婚後育有一女，後來二人因感情不和於2016 年8月離婚。二人商定女兒由甄女士撫養，但對劉先生的探望權未做約定。劉先生每每要求探望孩子時，均被甄女士以各種理由拒絕。
  • 【海倫法院】不讓探視不付孩子撫養費 執行法官傾心調解促結案
    【海倫法院】不讓探視不付孩子撫養費 執行法官傾心調解促結案 2020-11-24 15:02 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 以未付撫養費為由拒絕探望？法院:不支持
    離婚後，孩子隨父親生活，因母親未支付撫養費，父親拒絕孩子生母行使探望權。這樣做合法嗎？近日，河北省河間市人民法院對一起探望權履行糾紛案件進行了訴前調解，給出了答案——對方未支付撫養費不構成探望權行使的阻卻理由。也即是說，同時履行抗辯權原則不適用於本案的履行環節。王女士與李先生原系夫妻關係。二人於2009年自由戀愛，並於2011登記結婚。
  • 探望權執行的思考
    這起案件雖然通過執行幹警的努力疏導，最終得以執結，但卻讓我們不得不思考在執行類似離婚案件時如何化解雙方矛盾，促使探望權的順利實現，以及如何處理好行使探望權與支付撫養費之間的關係。在解決這些問題之前，首先要了解一下探望權。　　一、探望權的理解。　　探望權是夫妻離婚後，未與子女共同生活的一方享有與子女聯繫、會面、交流等的權利。
  • 淺析我國婚姻法探望權制度
    該條即是對探望權的法律規定。探望權是指夫妻離婚後，因不能與子女共同生活的具有血親關係的父親或母親，依法享有的對自己子女在一定的時間、地點探視、看望的權利。　　二、我國探望權制度存在的問題　　（一）探望權的主體範圍較小　　根據現行法律的規定，探望權的權利主體是婚姻關係解除後，不直接撫養子女的父親或母親，我國法律並沒有規定其他親屬享有探望權，就連未成年子女的祖父母、外祖父母也被排斥在外，筆者認為這種限制是不合情理的。
  • 離婚後探望孩子受刁難，起訴要求探望權
    情況大致是：我的當事人（男方）於去年起訴離婚，經過法院審理最終判決子女撫養權歸女方撫養，男方按月支付撫養費2000元。故法官未在最終的離婚判決書中提及此事。於是，離婚後男方在探望孩子時經常受到種種刁難，對方甚至提出想要看孩子需先支付「看望費」的無理要求。為了以後能順利行使探望權，男方委託本離婚律師起訴至法院，請求判決自己每周六上午10時至周日11時可以帶孩子回自己家探望一次。由於該案案情比較清晰，本律師提交的證據也非常充分，法官在今天開庭後直接直接做出了判決，支持了我方的全部訴訟請求。
  • 前夫不支付撫養費也放棄探望權,一年後後悔,想見兒子的他起訴前妻...
    離婚的夫妻雙方鬧到法院，只因他們在離婚協議中規定了放棄探望權的條款，這種規定效力如何？法官又會怎麼決斷呢？ 董女士與謝先生原系夫妻關係。二人經他人介紹相識，並於2010年10月登記結婚。婚後雙方感情尚可，於第二年婚生一子小謝。 然而好景不長，二人經常因生活瑣事發生爭執，甚至毆打。
  • 以案說法:離婚後每月該給孩子多少撫養費?給付標準這麼規定
    隨著孩子的成長，花費逐漸增多，王靜把孩子送到學費昂貴的私立幼兒園，並給孩子報了英語班、舞蹈班等興趣班，因此她要求前夫張磊每月提高給付撫養費數額。但張磊表示，當時離婚的主要原因就是雙方經濟差距較大，王靜家境較好，自己家庭條件差，每月收入8000元左右，無法承擔高昂的撫養費用，同時表示女兒可到普通公立幼兒園就學，但是王靜堅決不同意。
  • 探視權被拒絕,是否可以不支付孩子的撫養費?
    雙方約定，兒子隨顧某生活，由錢某負擔撫養費每月800元，錢某可隨時探望兒子，且每周可帶回家居住兩天。離婚後，雙方均按照離婚協議履行了相應的義務。2011年8月，顧某再婚，並生育了一女，顧某發現兒子周末隨錢某共同生活，得不到悉心照顧，因此不願意按約定協助錢某行使探望權。由於見不到兒子，錢某拒絕支付兒子的撫養費。
  • 離婚訴訟中未涉及探望權怎麼辦?
    孩子劉某乙年齡尚小，且出生後一直隨原告生活，改變環境對其成長不利，故孩子由原告魯某撫養為宜，被告劉某甲應承擔適當的撫養費。被告劉某甲依法享有探望孩子的權利。審理中，被告雖稱曾出資30000元裝修婚房，但未提供證據支持其主張，故不予支持。
  • 劉傑暉:父母離婚後,未成年孩子怎麼辦
    說法未成年子女權益保護法官簡介SZCOURT劉傑暉，市中院民事庭副庭長、三級高級法官，曾立個人三等功、專項三等功等，積累了豐富的家事審判工作經驗。法院最近處理的這宗案件中，原告起訴離婚時未主張孩子撫養權，未提出子女撫養與探望請求，因此一審法院對這部分沒有處理，僅判決雙方離婚。被告不服向市中院提起上訴，請求依法改判不離婚。二審期間經過審理發現：雙方感情基礎不牢固，婚後共同生活時間短，當時已經長期分居兩地，一兩年時間雙方沒有聯繫，經過調解，沒有和好可能，被告也同意離婚。
  • 法官說法‖離婚後,不直接撫養子女的一方如何行使探望權
    法官說法‖離婚後，不直接撫養子女的一方如何行使探望權 2020-07-02 03:54 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 以探望不到小孩為由,拒絕支付撫養費?法院:不可以!
    鍾某：什麼，明明是你自己都不來看孩子，我又沒攔著，撫養費都不出，還想看什麼孩子......不出撫養費？孩子也不讓看？執行法官電話聯繫練某，但她卻表示：這兩年來，每次要去鍾某家探望小孩，都被鍾某及其家人以小孩不在家或者小孩做作業等為由，拒絕練某探望小孩。因長期看不到小孩，心中不滿，才會停止支付撫養費。同時，小孩基本是爺爺奶奶照顧，也擔心交給鍾某的撫養費會被挪作他用。經詢問鍾某，其表示：是練某未主動來看望小孩，家人並沒有攔著。孩子也是和自己共同生活，不存在把撫養費挪作他用的問題。
  • 法官析法︱撫養費自擔的約定在無「必要性」時仍應遵守
    女方名下所享有的拆遷補償金及安置房面積歸兩個孩子共同所有，女方自願放棄。現有田畝已徵收，女方名下所享有的徵地補償款歸男方和兩個孩子共同所有，女方自願放棄。2020年6月，兩名婚生女以其父親倪某從事熟食加工收入不穩定，奶奶身體不好，照顧不了為由，訴至法院，要求餘某給付撫養費。
  • 離婚後如何行使探望權才最「小歡喜」?海澱法官這樣說
    今天海澱法院法官就此來評說。海澱法院的王曉丹認為，只要這是二人自願協議約定的，探望次數少，這事怨不著宋倩。《婚姻法》第三十八條規定：「離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。」
  • 祖父母、外祖父母享有探望權嗎?
    祖父母、外祖父母享有探望權嗎？在我國的家庭結構中，很多祖父母外祖父母陪孫子女外孫子女的時間遠遠超過了他們的父母。因而，實踐中當夫妻雙方離婚時，孩子就成了雙方的關注焦點，爭著要撫養權。有些夫妻因為離婚交惡，取得孩子撫養權的一方會拒絕另一方及其親友探望，這對於老人來講無疑是一件傷心又傷身的事，那麼祖父母、外祖父母是否享有探望權呢？首先，我們先來了解一下探望權。探望權是指離婚後，不直接撫養子女的父或母，享有的探望子女的權利。據此，我們知道，根據現行的法律，享有法定探望權的僅指未取得撫養權的父或母，不包括祖父母、外祖父母。那麼祖父母、外祖母是不是就不能夠看孩子呢？
  • 離婚孩子判給誰?撫養費怎麼給?來看31條人民法院裁判規則
    10、生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。11、《中華人民共和國收養法》施行前，夫或妻一方收養的子女，對方未表示反對，並與該子女形成事實收養關係的，離婚後，應由雙方負擔子女的撫養費;夫或妻一方收養的子女，對方始終反對的，離婚後，應由收養方撫養該子女。