2020-10-09 17:42 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
練某：
法官啊，近兩年來，他連小孩的面都不讓我見一次，這撫養費我是不會出的......
鍾某：
什麼，明明是你自己都不來看孩子，我又沒攔著，撫養費都不出，還想看什麼孩子......
不出撫養費？
孩子也不讓看？
練某與鍾某各執一詞
究竟孰是孰非
讓我們一探究竟吧
鍾某與練某原為夫妻，婚後育有一子小鍾。2017年8月，兩人經法院主持調解離婚，自願達成協議：婚生子小鍾由其父親鍾某直接撫養，練某應於同年9月起每月月底前支付小鍾撫養費400元，至其年滿18周歲止……
離婚後，練某僅支付了9個月的撫養費，便不再支付。鍾某遂於2020年7月向我院申請強制執行，要求被執行人練某支付近兩年來未支付的撫養費共計9200元。
立案執行後，經查詢練某的銀行帳戶只有零星存款。考慮到撫養費糾紛案件屬於涉民生案件，執行法官便馬不停蹄地趕往練某家中，但其家人聲稱練某已外出，並無聯繫。
後經多方調查了解，練某已改嫁且懷有身孕。執行法官電話聯繫練某，但她卻表示：這兩年來，每次要去鍾某家探望小孩，都被鍾某及其家人以小孩不在家或者小孩做作業等為由，拒絕練某探望小孩。因長期看不到小孩，心中不滿，才會停止支付撫養費。同時，小孩基本是爺爺奶奶照顧，也擔心交給鍾某的撫養費會被挪作他用。
經詢問鍾某，其表示：是練某未主動來看望小孩，家人並沒有攔著。孩子也是和自己共同生活，不存在把撫養費挪作他用的問題。
經幾番電話溝通下來
被執行人練某拒絕支付撫養費
最主要的原因還是
見不到小孩！
於是，執行法官先後單獨找練某、鍾某了解事情的基本情況，面對面地與他們談心交流、釋法說理，並從孩子的角度出發，勸其儘量為小孩的成長創造良好的環境，告知其探望權與撫養費的法律關係，雙方離婚後享有的權利和應承擔的義務，以及拒不履行生效法律文書所應承擔的法律後果。
之後，執行法官考慮到，練某已有較長時間沒有與小孩相處，又專門組織雙方坐下來協商，也藉此機會讓練某見到了小鍾。
幾天後
練某主動向法院繳納了
未履行的撫養費9200元
鍾某亦表示
練某要見小孩可以提前聯繫
會給予積極配合
至此，該起撫養費糾紛執行案，得以順利執行完畢。
法官釋法
就撫養費來說，根據法律規定：離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
就探望權來說，根據法律規定：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。直接撫養子女的一方應為另一方提供便利，積極協助，不得阻礙對方行使權利。
可見，這是兩個方面的問題。如果對方不讓探望孩子，可以向法院起訴，但是這並不構成就取消支付撫養費的法定事由。
來源：武平法院
原標題：《以探望不到小孩為由，拒絕支付撫養費？法院：不可以！》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。