拋夫棄女與人重婚 女告母討要撫養費案

豐都縣的皮某拋夫棄女與第三者同居，並生下一兒一女，為自己的違法行為付出了代價。昨天，豐都縣法院公布，除了對皮某判刑外，還判她一次性支付婚生女兒3萬餘元。據悉，這是今年8月婚姻法司法解釋(三)實施以來，少有的案例。

據承辦法官稱，16歲的孫家女兒自懂事以來，長期缺乏家庭溫暖和媽媽的愛。孫家女兒父親孫某一直在家務農，一家人日子過得很清苦。2002年，孫家女兒7歲，孫某和妻子皮某商量，皮外出打工掙錢供女兒讀書。皮某隨後前往沿海打工，此後音信杳無。

法官稱，皮某打工認識了一個豐都老鄉，二人逐漸產生了感情，遂以夫妻名義同居，並生下一兒一女。現在，皮某非婚生的女兒7歲、兒子5歲。對此，孫某一直被蒙在鼓裡。

法官稱，皮某離家後，孫某既當爹又當媽，獨自撫養女兒，並多方打聽妻子的下落無果。今年5月，公安機關以涉嫌重婚罪對皮某立案偵查，民警找孫某調查取證，他才知道皮某背叛了他。隨後，法院以重婚罪對皮某判處有期徒刑10個月、緩刑1年。

孫某稱，今年，女兒上高中，學費加生活費，一年要花上萬元。之前為尋找皮某，務農為生的他早已入不敷出。為了順利完成學業，孫家女兒將拋棄自己多年未盡法定的母親告上法庭，請求判令母親給付撫養費。

法院審理認為，皮某與孫家女兒是親生母女關係，皮某與孫某是經向婚姻登記機關依法登記結婚的合法夫妻關係，根據《婚姻法》的規定，皮某與孫某依法均有撫養其婚生女兒的。皮某在外出務工期間，與他人以夫妻名義同居，並生兒育女，且不履行自身法定撫養義務，損害了婚生女兒的合法權益，不利於未成年人的健康成長。

根據今年實施的《婚姻法司法解釋(三)》第三條規定：婚姻關係存續期間，父母雙方或一方拒不履行撫養子女義務，未成年人或不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。法院為此判決，皮某一次性支付婚生女兒撫養費32100元。

承辦法官稱，之前的審判中，夫妻婚姻關係存續期間的財產，為夫妻共同財產，只要夫妻雙方婚姻關係合法、有效存在，按傳統生活習俗，夫妻共同財產一般沒分開，除非另有明確約定。此時，若子女要求夫妻一方單獨給付撫養費，沒有明確的法律依據。當子女起訴要求支付撫養費時，法院會裁定不予受理或駁回。今年8月後，這種局面被徹底打破。

今年8月實施的《婚姻法司法解釋(三)》第三條明確規定：「婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年人或不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。新解釋的規定不但保護了未成年人，也是一種法治進步。