應試教育和素質教育誰能代表孩子的未來

2020-12-17 博弈高三a

中國的教育在發生前所未有的變化,我們正處在黎明前的黑夜,我們會發現新舊教育理念和使命正在發生改變。在應試教育看似平靜的湖面上,已經暗潮湧動。

目前對於學生來說,掌握閱讀、寫作和計算等基本技能已經遠遠不夠,學會學習、創造性思維、個性化思考、自我管理、目標制定、就業能力、人際關係協調能力、團體合作等技能愈發重要。

那麼教育也需要多元化發展,教育改革迫在眉睫,但是如何改,是值得每個教育工作者深思的問題。

首先教育改革必須要跟上社會發展的步伐,教育改革的成果將成為社會革命與進步的有力支撐。但"十年樹木,百年樹人",社會發展有多快?社會質量對教育的影響有多大?如果只談樹冠上長出了什麼果而不管樹冠會結什麼果,只是空談。

因此單一的去談應試教育和素質教其實都是偽命題!如何把二者有效結合,才是教育的方向。

教育應與時俱進,面向未來!教育要面向未來就需要面向未來教育理論和教育理念!即教育理論和理念的創新,甚至是整體教育觀念的革命!這是一項艱辛和繁重的教育改革和創新,需要面對問題,頂層設計,理論指導,結構合理,內容適應,方式轉變,教法科學,成果有效。

對此您怎麼看呢?

相關焦點

  • 素質教育與應試教育,究竟誰能成就孩子的未來?
    近日,南京一中事件讓在中國延續了多年的 「應試教育」和「素質教育」之爭,成為爭論焦點。有輿論認為,這是「素質教育向應試教育的低頭」;也有人認為,在高考指揮棒前,任何脫離應試成績談素質教育的行為,都是鏡中花水中月。
  • 南京一中事件的反思:素質教育與應試教育,究竟誰能成就孩子的未來?
    這一事件也讓在中國延續了多年的 「應試教育」和「素質教育」之爭,成為爭論焦點。有輿論認為,這是「素質教育向應試教育的低頭」;也有人認為,在高考指揮棒前,任何脫離應試成績談素質教育的行為,都是鏡中花水中月。 在中國,素質教育概念雖然已經提出了很多年,卻依然處於一個非常尷尬的境地。
  • 應試教育和素質教育
    應試教育的優點對於大多數普通人而言,它還是最公平的上升渠道,缺點是應試教育分數高不代表你就真正掌握了這門學科,片面糾結應考學科,卻在極大層面上肢解了課程體系的科學性和完整性。但有的學生接受應試教育能考上985大學213大學,接受好的教育,畢業後社會地位比較高,能找到好工作有的學生接受應試教育造成厭學,小學初中高中輟學、就算大學畢業也有好多學生去做些沒有學歷的工作、創新應變思想被銷蝕、身體素質下滑、近視,家長叫苦連天,老師無所謂這其中是有事情原因,原因不深究了,我們家長要考慮的,是孩子能力,不夠接受應試教育,不能考上好的大學,不能拿個好的大學畢業中找好工作
  • 素質教育和應試教育再起爭論!創業者已找到突破口?
    事後,南京一中認錯並發布了有應試教育傾向的整改措施,持續數日的抗議風波逐漸被平息。  但是,討論聲仍在蔓延。有人認為南京一中道歉是「素質教育的倒退,應試教育的前進。」也有不少人認為,學校教育試圖在「素質教育和應試教育」中取得平衡。  而在校外,教育培訓行業也在「應試+素質」的方向上進行探索。
  • 素質教育就是更全面的應試教育
    博雅小學堂給孩子受益終生的人文底色文 | 灰鴿叔叔復旦大學新聞學碩士博雅小學堂新聞導師「應試教育」和「素質教育」根本不是拳擊場上互相PK的關係,它們應該是一體的:素質需要通過應試來起到評價和選拔作用,應試需要不斷拓展和調整以滿足社會對素質的需求。
  • 「應試教育」與「素質教育」之爭
    「應試教育」和「素質教育」之爭,可以說是中國教育最熱鬧的話題。所謂的「應試教育」是指脫離社會發展需要,以應付升學考試為目的的教育理念和教育方式。孩子的學習都在學校,光學費呀雜務費這些,花不了多少錢。而在我國這種應試教育體制下,好的學校教出的學生,應試能力明顯比普通學校強,這導致許多家長都希望讓自己的孩子能讀重點學校。在熱播劇《虎媽貓爸》中,就講到一家子為了孩子能上重點學校,就只好買學區房,錢不夠只能賣掉現在的房子。為了讓自己的孩子上好學,父母不惜砸下重金購買「學區房」,這種現實例子很多,從而催生了不少城市的天價學區房。
  • 成績不好是素質教育的鍋?論對應試教育和素質教育的取捨
    首先我認為高考成績不理想,不應該讓素質教育來背鍋。素質教育和應試教育雖然是教育的兩個方面,但並不是兩個完全對立的教育方式。單純的應試教育不可取。他們的表現往往是靦腆的,不自信的,他們除了能考出一手好成績之外,很難再具備其他更多的素質能力,因為他們沒有相應的條件支持。
  • 素質教育和應試教育到底在爭什麼?
    浙江省教育廳一位處長甚至明確表示,浙江不歡迎衡水中學,理由是衡水中學的做法過於強調分數,這和浙江一貫提倡的以人為本、以學生為本的教學理念相牴觸。  衡水中學辦分校風波引發的應試教育與素質教育之爭還未停息,江蘇連雲港市贛榆區教育局局長陸建國的《充分認識應試教育的政治正確性》又成為網紅文章,為應試教育與素質教育之爭再添一把火。
  • 有感於活在應試教育下的素質教育
    下面是南京一中校長尤小平的一段話,「我希望一中的學生,不僅能夠有效應對高考,更要發展自己的個性和特長,從興趣到志趣。」這裡,其實就是一個老生常談的話題,素質教育與應試教育。,盡一切所能的讓孩子去學習,去填鴨式的學習,所以,一邊學校,尤其是好的學校響應國家的號召要素質教育,要減負,要降壓,一邊,家長們拼命地幫孩子報補習班,校外學習鋪天蓋地,為了將來自己的孩子能考上好的初中,好的高中,好的大學而不遺餘力。
  • 素質教育和應試教育並非對立
    人民網上海6月19日電(記者沈文敏)目前,我國教育領域存在一個很大的困擾,即素質教育和應試教育似乎是一對天然不可調和的矛盾。為了提倡素質教育,必須反對應試教育,有關方面還取消了奧數、英語一年多考,引來了學生和家長的不同看法。對此,昂立國際教育總經理慄浩洋認為,素質教育和應試教育並不是對立的關係。
  • 應試教育扼殺童年,素質教育就能解放孩子了?
    素質教育解放孩子?首先,山竹媽先來例舉幾個對素質教育的常規誤解: 素質教育的說法來源於西方。素質教育的說法是國內首創,是針對應試教育「唯分數論」的弊端而提出的。 素質教育等於快樂教育、寬鬆教育。素質教育的目標是提升受教育者多方面的素質,但並不意味著沒有文化課要求,也不意味著沒有考試和競爭選拔。
  • ​成績不好是素質教育的鍋?論對應試教育和素質教育的取捨
    首先我認為高考成績不理想,不應該讓素質教育來背鍋。素質教育和應試教育雖然是教育的兩個方面,但並不是兩個完全對立的教育方式。單純的應試教育不可取。假如人才的選拔全靠面試,那麼家境優越的孩子往往在面試當中表現更好。他們顯示更為自信,語言表達能力更為突出,這都源於他們見到的事物和接觸的人群更多。
  • 素質教育和應試教育,左還是右?
    此事被輿論解讀為「素質教育向應試教育低頭」。 在筆者家鄉青島的家長圈裡,也有類似的爭議,到底要素質教育還是應試教育,給每一個家庭帶來選擇的困惑。彈殼覺得解決問題的關鍵並不在簡單地選擇哪種模式,任何結果都是在既定的環境和條件下發生的,作出選擇的關鍵在於看清問題背後隱含的信息,進而抓住問題的本質,再結合自身的情況做一個有利的選擇。
  • 金陵名校向「應試教育」轉向:素質教育與應試教育註定非此即彼?
    然而,現在社會流行的「素質教育」真的能教出「素質」嗎?一提到「素質教育」,人們往往首先想到的是「琴棋書畫、吹拉彈唱」。然而在「爭入名校」的大環境下,多少學生的「音體美」不只是披著素質教育外衣的「考級教育」、「競技教育」。能有幾個孩子純粹為了興趣、家長純粹為了素質,堅持下去?
  • 應試教育和素質教育,到底誰更適合中國式教育?
    在素質教育和應試教育相抗衡的情況下,很多人都開始思考,到底是什麼教育才能適合現在的孩子教育,相反,素質教育並不是更具針對性的教育,它關注的是人的全面發展——個人、個性的全面發展。如果說應試教育的目的是成"材",那麼素質教育的目的則是成"人",它不僅僅關注學生現階段的狀態,更關注學生一生的發展和幸福。舉個不是特別恰當的例子。
  • 素質教育和應試教育有多大差別?
    這幾天衡水中學入駐「發達」地區的話題很熱鬧,原因是這個「扼殺學生創造力」的考試訓練營是應試教育的模範,有時候人們甚至會將之與軍營比較,比如精確到分的時間表和準軍事化、標準化的管理等。  在素質教育成為普遍呼聲的檔口,這個「不太像學校的考試工廠」竟然還在擴張,自然會引起人們的關注。
  • 淺談應試教育與素質教育
    首先我先表明我的觀點,較之於素質教育,我更倚重應試教育。為何?我的觀點有如下幾點,一、經濟基礎決定上層建築,大多數中國家庭是承擔不起素質教育高昂的費用的,更遑論農村家庭,雖然北上廣深等一線城市可以實行,但這也只是樣本,不能代表基數,從長遠考慮,我們的國情不適合素質教育。如果有人非要搞素質教育,那麼你完全可以學鄭淵潔自己編教材教孩子。二、素質教育能給我們帶來什麼?
  • 素質教育碰上應試教育,到底誰該做出讓步?
    為了回應許多家長的反應,學校採取了一系列改進措施,包括學習新的高考和明年對新的高考做出回應;加強對學生學習的要求和管理,例如將晚上的自學時間擴展到十點;加強對優秀學生的培訓,例如分層教學,組建優秀學生團隊等。校長及其父母的意見並不統一。素質教育和應試教育是對立的嗎?學校的回應正是對抗議父母的一種解釋。因此,一些專家批評這是向應試教育屈服的素質教育。
  • 素質教育與應試教育之爭,家長要求校長下課,高中不需要素質教育
    這封信沒有說到素質教育的問題,也沒有說到應試教育的影響,但是在字裡其實已經間接地承認在2020年的高考教學中的確是失敗。當然校長下不下課,不是家長能主導,也不是家長最關心,家長最關心的還是學校能不能重視高考,能不能讓孩子能考出好的成績。
  • 在線教育助力實現素質教育和應試教育雙贏
    一直以來,社會各界對素質教育和應試教育孰優孰劣有諸多爭論。有人認為應試教育帶來一波波瘋狂的「擇校熱」、「補習熱」等浪潮,孩子的身體素質下降,也缺乏創造力。也有人認為素質教育評價體系不明晰,在人才選拔上有失公允。應試教育和素質教育有何差別?