老師用「教鞭」體罰學生,是愛還是傷害?

2021-01-10 關注法考

近日,一則教師體罰學生,後被教育局解聘的新聞衝上熱搜,引發了網友們的熱烈討論。那麼,老師到底能不能體罰學生?體罰的緣由和底線在哪?對此,不同的人有不同的看法:

體罰是否存在合理性?

現如今,每個家庭都只有1--2個孩子,都是父母親人的心肝寶貝,在家都是寵著,尤其使隔代的長輩們,更是見不得自己的孫輩們受委屈,在這種情況之下,一旦發生教師體罰自己小孩的行為,後果可想而知:

一方面,如果體罰的不重,相信家長們的反應不會過分激烈,一般理性的家長會向老師問清相關情況,或者是與相關領導進行溝通,這種一般會妥善的解決。

另一方面,如果體罰較重,那麼,這種後果就不盡相同了。對於老師我們也應該多重考慮,我們不能否認,社會上有一些老師的教學方法和與學生交流的方式,是有問題的,他們中有一些人喜歡耍老師的威風,在學生家長面前趾高氣揚,一旦有學生犯了錯誤,他們的打罵行為就會出現,這種肯定是社會不允許的,一旦被查證屬實可能會受到相應的處罰,嚴重者會被開除,受黨政紀處分,甚至可能收到刑法的處罰!當然,我們相信這種情況是比較少見的。還有一些老師,他們真的是處於管教的目的,在過程中由於行為過激等產生了嚴重的後果,這種我們就要全面的看!

如果是全方面的否定:

這種會極大的損傷老師的教學積極性,而且他們也會比較為難,到底管不管,怎麼管?不管是不負責任,管了如果嚴重,就可能受到各方面的譴責,從而影響自己的工作與前途,這一點老師們肯定都不會接受。這就陷入了兩難的境地。

如果有所肯定:

其一,家長未必接受這種說法。本身自己孩子就被打了,家長就會向學校和主管領導和主管單位要說法,如果學校肯定老師的一些做法,家長勢必反對,極易引發學生家長與學校等部門的衝突,會在社會上造成不好的影響,不利於教育的健康發展。

其二,可能助長體罰不良之風。如果學校社會認可老師的體罰,那麼,如果老師們在體罰過程中把握不好度,就有可能出現大問題。例如,古時的教書先生都有戒尺,那一般打手心不會有嚴重的後果,萬一老師控制不住情緒,揮到臉上或是腦袋,這種就有可能比較麻煩!

其三,不利於學生的身心健康。一旦被體罰,一些承受能力比較差的學生,可能不能接受,內心可能產生陰影,家庭中父母的打罵也會使孩子們內心發生變化!還有就是,學生的情緒與心理難以全面把握,一旦某一時刻想不開,自殺、跳樓等行為,相信大家在日常行為中經常看到,這一點非常突出!

其四,有害於教師個體本身。中醫說「氣大傷身」,老師們日常面對那麼多的學生,如果不能好好的調控自己的情緒,長時間對自己的身體健康也是有很大影響的!

體罰的緣由與底線?

如果說,法律賦予老師們一定的體罰權利,那麼,實踐中如何操作呢?這一點也比較難。因何體罰?如果說可以體罰,那麼什麼原因老師可以體罰,是學生不遵守紀律,不按時完成作業,與同學打架,還是不尊敬師長?很難有統一的答案,而且,就算是體罰了,底線在哪,打幾下,說多久,實在難以釐清!所以說,一旦出現體罰行為,或者是學生們一旦犯錯,實在是多方為難,管與不管是個難題,一般的說教有時確實不起太大作用,一旦打罵又會引發問題,這的確值得思考!

結語:老師的體罰行為,確實是社會關注的熱點,我們不希望有這樣的事情發生,但是有時又不可避免,立法也很難如此精細,因為情況有時特別複雜。所以說,對於體罰我們要客觀的看,老師們也應該注意自己的言行,我們不能完全去肯定體罰行為!因為度不好把量,所以行為必須慎之又慎才行!

相關焦點

  • 學生作業未完成老師教鞭打手心
    原標題:學生作業未完成老師教鞭打手心 事發信豐縣安西鎮中心小學    中國江西網信豐訊 江南都市報記者謝寶武報導:4月21日,信豐縣劉先生在安西鎮中心小學上學的8歲女兒死活不肯去上學,在劉先生一再追問下,女兒伸出紅腫的手說是被老師用教鞭打了9下,手都腫了。
  • 體罰有用嗎?老師能不能體罰學生?
    「 體罰對給予者和接受者一樣屈辱。此外,它是無效的。羞恥和身體上的痛苦除了讓人更倔強,沒有任何其他作用。——艾倫·凱」近期有媒體報導,哈爾濱一名7歲男孩在學校被老師用竹板打腿,導致腿部淤青紅腫,心理受到一定程度驚嚇。學校一副校長稱,已對該名老師做出處罰,老師本人願拿10萬賠償希望和解。
  • 老師能不能體罰學生?又該如何體罰?(家長更要看)
    難道批評孩子不會傷害孩子幼小的心靈嗎?考試讓孩子不及格是不是會讓他產生挫折感?我們是不是要把孩子脆弱的心靈用玻璃罩子罩起來呢?其實,比起適當的體罰,語言的暴力可能傷害更大,很多人不一定記得身體的傷害,卻可能記得來自家長、同學、老師的語言傷害,尤其是一些侮辱性的語言。
  • 老師常用的4種「體罰」,你試過哪種?一種沒挨過肯定是好學生
    所以在很多的家庭裡,總認為棍棒教育兒女才會有出息,就連在學校有個別的老師也存在有這種「體罰」心理。體罰雖然作為一種教育方式,在古今中外擁有悠久的歷史文化背景,但是它是不符合科學的一種教育,違反了《中華人民共和國未成年保護法》,體罰和變相體罰教育會使孩子的身心下受到嚴重傷害。
  • 四川一學生被體罰後死亡,老師是否有資格體罰學生?
    據人民日報報導,近日日,蒼溪縣高坡鎮中心小學校一學生寧寧(化名)被數學老師王某體罰後身亡。01我從小是個調皮的孩子,被老師用教鞭打過無數次,但打過就忘了。但有一次體罰讓我至今難以釋懷。常仁堯用「歇斯底裡」來形容張清林打他時的狀態。就是這樣的體罰和侮辱,讓一個學生憤恨20年依舊無法釋懷。
  • 老師用圓規扎學生:為什麼老師體罰學生的方式也演變升級?
    在這些事件裡,有些學生因為老師的體罰身受重傷,或者直接被體罰致死,老師自然因此被查了。過去那種司空見慣的體罰,似乎已經演變升級。近日,一民辦學校教師體罰學生的新聞就傳得沸沸揚揚。事情發生在5月27日,廣東省普寧市一民辦學校教師在檢查一班級學生作業時,發現有些學生沒有完成作業,於是便用圓規扎這些未完成作業的學生以進行處罰。用圓規扎?
  • 上世紀,我被老師體罰過,也曾體罰過學生,現在還能體罰嗎?
    如:「棒打出孝子」「嚴師出高徒」「嚴是愛,松是害」。一天早晨,父母起早下地幹活,我睡過了頭,上學遲到了,被老師用教棒打屁股。一連幾天,我走路屁股都疼,父母知道後,又是一頓批評,並說,老師嚴是愛。從此,我一輩子上學再也沒有遲到過。到了八十年代,我自己師範畢業做了老師。
  • 教師讓學生抄課文也屬於變相體罰,那麼老師怎麼做
    現在的老師還是很不容易的,上有規定壓制下有無奈部分學生和家長,老師不管怎麼做都會受到一定的指責。對於以前來件不能體罰、打手板那是可以讓人理解的,但是現在有些學校規定「抄課文」也是屬於變相的體罰了。如果這樣那還如何去教導那些不聽話的學生呢?
  • 國際學校體罰學生醜聞頻出,體罰學生居然是「國際慣例」?
    2010年10月,江西省某校教師晨練時當著全校師生的面,用教鞭對學生進行體罰,造成學生「輕微傷甲級」。2017年9月25日,鎮江市解放路小學校領導和多位學生家長一同來到某班級對所有學生進行錄音、錄像取證。統計結果顯示一個班級40多名學生中竟有一半以上都被一名女教師體罰,隨後京口區教育局成立工作組展開調查。
  • 「我的那根教鞭,被鎖在柜子裡20年」 熊孩子在校搗蛋,老師能不能罰?
    一個直觀的感受是,現在的老師越來越不敢管孩子了,罰站不敢罰太久,批評不敢說太重。有老師直言,現在規定老師不能體罰或者變相體罰學生,「什麼叫作變相體罰,每個人的理解都不一樣,掌握這個度很難,所以最後不如不罰了,全部改成賞識教育。」
  • 30多年教齡老師聞「罰」色變:我的教鞭鎖柜子裡20年
    一個直觀的感受是,現在的老師越來越不敢管孩子了,罰站不敢罰太久,批評不敢說太重。有老師直言,現在規定老師不能體罰或者變相體罰學生,「什麼叫做變相體罰,每個人的理解都不一樣,掌握這個度很難,所以最後不如不罰了,全部改成賞識教育。」
  • 永嘉某小學老師體罰學生「手筋被打斷」?真相是這樣的...
    近日,網絡上一則「甌北六小老師打斷學生手筋」的微博引起不少網友的關注。1月12日,記者調查後發現,微博中所說的老師確實存在體罰學生的情況,但學生受傷程度被誇大。永嘉縣甌北鎮第六小學位於永嘉縣甌北鎮白水村,是當地的一所公辦學校。受體罰的學生小森(化名)是該校二年級2班的學生,夏老師是她的班主任兼語文老師。
  • 教師網上批評學生 體罰的標準是什麼?
    其實在以前很多年間,老師對學生多數會有一些語言上的傷害,有的甚至會體罰學生,但是現在的家長已經不會再像以前的父母那樣認為「老師打幾下很正常」,而會要求老師多尊重孩子,這就給老師提供了更高的、新的要求,再用以前那種方式絕對不行。周永梅表示,從這起事件來看,這名老師已經將「笨蛋」、「傻子」、「臭不要臉」等話語當做了口頭禪,說明她不認為這種方式有問題,因此才會一錯再錯。
  • 胸膛插進一根教鞭的學生/我的學生我的班【34】
    我看到他眼角溼潤,他說讀小學的時候,經常被老師用鞭子打的事情,他說,戳在他心口的那把劍就是教鞭,紫黑色的,又像紙張做的,我明白,這種害怕來自兩個地方,一是作業(紙張),二是老師的教鞭。而且他還告訴我,沒有誰把這把劍插在他胸口,而是從遠處飛過來插進去,大概是很多的老師都體罰他,他都害怕,所以,缺少一個特定的人,如果真正去尋找,肯定可以找到教鞭後邊的某個老師,只是這個學生很可能是不敢面對這個老師,太害怕了。
  • 體罰學生事故頻出,老師是否可以輕度體罰學生?這些方面是重點
    在管理學生的問題上,老師們也有不同的方式,對於學生的一些違紀行為,老師們首先自然是言語教育,如果言語教育效果不明顯,有些老師可能情急之下會做出一些體罰學生的行為。當前的主流教育大體上還是比較排斥體罰的,甚至很多老師和家長對於體罰也是一致反對的。不過,一昧的排斥體罰在教育學生方面似乎並不全是好事,尤其是很多調皮搗蛋的學生在了解之後更是有些肆無忌憚,不服管教。
  • 我的那根教鞭,被鎖在柜子裡20年
    一個直觀的感受是,現在的老師越來越不敢管孩子了,罰站不敢罰太久,批評不敢說太重。  有老師直言,現在規定老師不能體罰或者變相體罰學生,「什麼叫作變相體罰,每個人的理解都不一樣,掌握這個度很難,所以最後不如不罰了,全部改成賞識教育。」  日前,記者採訪了兩位從教30年以上的老師,她們用親身經歷告訴大家,老師手中的教鞭原來是這樣消失的。
  • 老師體罰學生,你會支持嗎?
    老師體罰學生,對,就是體罰,會有人支持嗎?有人說,你提這個問題,是不是頭腦有毛病?老師怎麼能體罰學生呢?又怎麼會有人支持呢?針對這個問題,本人在網上某個平臺發起了一個問卷調查,調查結果卻並不是如大家所說的,並不是所有人都認為不能體罰學生。也有很多學生家長甚至還支持老師體罰學生。下面將這些意見做一個整理和分析。
  • 王財貴教授對於「體罰」的見解 | 愛之體罰
    一般在網絡上,一旦出現老師懲罰學生的事件,幾乎一邊倒地斥責老師,導至老師沒有方法再管教學生,後來發現這又是一個問題,學生的惡行,非常泛濫,幾乎達到令人髮指的地步,小孩相互爭鬥,欺負弱小,甚至觸犯法律。據說國家要修改法律,對於未成年人,如果過分,還是要受到法制的嚴懲。大家都知道,我們的教育西化得很嚴重。一聽說西方人反對體罰,整個中國的機制,幾乎完全照搬西方那一套。
  • 我也是老師,但我不再同情那些因體罰學生而被處罰的老師
    以前,當有老師因體罰學生而被處理時,我總對他們的遭遇感同身受,為他們抱不平,鳴冤叫屈。看到近期一些老師因體罰學生,導致學生出現傷害或發生極端意外,我的心被深深刺痛了。現在看來,自己至少有這四個方面的片面認識。1、覺得老師是出自對學生嚴格要求的善意,所以體罰有理。
  • 老師為什麼要體罰學生,體罰學生對成績有幫助嗎
    一直以來對老師該不該嚴格,該不該懲罰學生一直爭議不斷,特別是體罰學生,體罰學生後導致一些後果,很多家長開始懷疑老師的的初衷是什麼?如果說是為學生好的話,那麼為什麼把他們打到遍體鱗傷,有些還付出了生命代價。老師是非常值得尊敬的職業,但是有少部分害群之馬,給老師蒙上一層不光採的角色。