1，技術分析
本周股市開局後就一路下跌，持續5天回落，最終促使滬深300指數單周跌去3.48%，錄得自7月份以來，周K線上第三大單周跌幅，長陰K線一舉吞噬掉過去3周累積的上升空間。
回顧本周5天的走勢情況，前半程相對緩和，周三之後明顯加快，周五更是加速甩貨，全天毫無抵抗動作，一路下行，直到打穿4856點，向下擊穿40日均價線後，才止跌回穩，小幅拉升，勉強收回40日均價線之上。
從指數的波動行為和回撤的過程而言，這和我們早早闡釋關於半年周期面臨的技術性矛盾形成了呼應。按照早前推演分析，預判本周乃至下周到1月8日之前，都會是半年周期面臨7月份高量潮區域扣減的影響半徑。
不過，本周的表現依然要比預期的演變更激烈一些。雖然我們闡釋不必懼怕大盤持續回撤，尤其是不要恐懼5連陰，甚至6連陰的走勢出現。也不必懼怕打穿40日均價線，甚至再持續擊穿60日均價線，都不回頭。
指數的演變，目前來看，的確是在40、60日均價線的基礎之上，取得一定的穩定動作，而且即便再往下持續壓低，或打穿60日均價線，我們依然認為不用懼怕無休止的回落，難道還要恐懼7連陰嗎？
所以，我們作出大膽假設，小心求證。下周會出現顯著的反攻動作，持續盤跌之後，會有技術性的修復過程。只是，即便如此，仍然無法改變半年周期自然演變過程中面臨的技術矛盾。這還會繼續影響盤面變化和盤勢發展。
而且，即便反攻回升，能夠帶來多大的空間？又能夠持續多久的時間？坦言，就以半年周期面臨的技術演變路徑，我們並不能作過高的奢望和期待。猶如我們早前基於半年周期的影響，對本周乃至未來2-3周的預期變化。
雖然早早作出推演和主動預防，但依舊不能早早確判實際的演變過程，其行進的軌跡，只能是回頭來看，才是明了。而且，指數的波動，基本符合預判。特別是打穿40日均價線後，再拉回來作收的行為，多少還是反應了中長多的基礎。
但是，個股的情況呢？顯然截然不同。過去這一周的指數還算相對溫和與可控，但不少個股卻是跌的面目全非。多數個股掉轉頭直下，猶如李白筆下對瀑布的描述，「飛流直下三千尺」。許多個股，在技術上遭到極大的破壞性下跌。
這個情況就是我們闡釋的大盤和個體的偏離程度，這在以往的分析預判中，也時常出現。所以我們對於自7月份之後半年周期關鍵時間節點的階段性策略，早早說明其影響半徑，並闡釋要主動通過倉位管理、組合配置的策略，來應對和防範。
縱使如此嚴密計劃和操作安排，也未能說就完全輕鬆退卻。覆巢之下焉有完卵，但我們依然可以確判， 均衡的組合配置，起到了巨大的平穩市值的效用。在可控的倉位水平下，這種風險波動比已經算是降低到了長期投資的最低水準。
所以，即便我們大膽假設，下周會有技術性修復行情，不要懼怕6連陰，更不要恐懼7連陰，再跌必反攻的技術路徑，已然躍現。但，如何安排操作？這才是真正的講究和關鍵所在。
以上述情況而言，顯然這樣的矛盾依舊存在。這就意味著，個體和大盤之間的鴻溝，得不到解決。當然，這本身就是長期情況，只是當前階段，會更突出。如此，還是要管控好總體倉位水平，繼續採用均衡組合配置的策略，來提升抗風險能力。
2，非技術論
前面和大家談了些技術，下面我們再聊點別的。非技術因素之外的東西，可以更開闊些討論，比如昨天有朋友給我發來信息，告訴我此次下跌，又是兩融惹的禍。坦白說，我之前還真沒從這個角度考慮，不過從一些個股的回落過程來看，除了沒有天天跌停之前，的確有點似曾相識的感覺。
大家還記得關於仁東的問題，先是莊家被控制了，也切斷了融資盤的買入，矛頭直指融資盤，連續跌了十幾個停板，不爆倉才怪。融資的問題又被擺上盤面，這個還不夠，再加點油，社保等持倉轉融通業務實施。這些東西柔和在一起，倒還是有點道理。
而且此次A股的表現，和全球市場相比，像是自己掉進了冰窟窿，爬不起來，還被凍的直哆嗦。本來吧，也都沒有怎麼上漲，這才冒個頭，就被打的劈裡啪啦。這種和美股、港股及全球股市的巨大反差，也多少有些那些味道。
當然，昨天的再暴跌，也有人告訴我經濟要通縮了，CPI都轉負了。此次公布的這個經濟數據，確實不太好，物價下跌，經濟衰退啊。但真的物價下跌嗎？明眼人都明白吧。如果剔除了豬肉，你看看是什麼情況？大家可別忘了，去年豬肉是什麼時候開飆的？掐指一下，這就差不多了。
還有吧，中美貿易戰，疫情又來了。坦言，這些對我說也不感冒了。貿易戰折騰來折騰去，估計要緊張的應該是美國了。雖然我們的高科技領域受到限制，華為也作出了巨大犧牲，但顯然並沒有抑制中國製造在全球獲取的更大貿易額。
要是說疫情，顯然我們的防控是值得稱讚的。即便後來陸陸續續出現一些個別點的爆發，但都很快得到抑制，也沒有擴散開。國內經濟狀況，還算是很平穩。基本上是全面恢復了。至於部分薄弱環節，確實有待覆蘇，但整體而言，還是不錯的。
今天倒是有朋友和我提到關於政治局會議的相關情況，此次政治局會議，居然沒有談到資本市場，似乎這是一個很大的影響。對於此次會議，基本上可以視為即將召開的全國經濟工作會議的前奏，很多大政方針都有了定調。但也沒有道理，就這麼認為國家不重視資本市場吧？
反正，各種各樣的解讀方式都有。大家也可以根據自己的理解來做些思考。屬性我們分析的投資者朋友，都比較清楚，這些都是次要的。更關心的還是技術層面的演變，趨勢發展和關鍵節點的波動，這往往會影響和左右階段性行情的發展。
針對短期市場的發展，我們還是會回到前述的技術層面來看待短期波動，如果說上述非技術因素之外的影響，我想即便如此，也是短暫的過程，終將會淹沒於趨勢的浪潮中。而在中長期的發展勢頭上，我們已然保有多頭思維，這在周、月線的技術路徑上，十分典型。
3，向善向美
倒是還有一些其他更值得我們思考的視角，比如雖然本周大盤持續盤落，但我們闡釋的優秀個股，卻是強勁大漲，部分個股持續刷新高點。持續關注我們分析的朋友，會清楚我一直說明要壓箱底的斯達、小桌子等票票，反而在這一周股價迭創新高。
這就很有意思了。是怎樣的力量驅動著這些股票價格的持續飆升？難道這些股票就不受到融資影響？難道這些股票就可以脫離市場？難道資本市場不發展這些股票也能夠發展？我想著這裡面的問題，似乎可以反證出胡思亂想的投資者朋友，或許這會是一個更值得思考的角度。
關於這個邏輯，我們闡釋的比較多。比如我們在講眼睛、牙齒等等這些專業性非常強的醫療服務領域，大家可以看看相關性個股，都持續再上漲。比如歐普、通策等等，都是非常典型的代表。我們最近看到大家都在談醫美，這都已經超出了簡單的技術，而在大行業，大前景上看到更大的未來。
前不久上市的豪悅，也是很具有研究意義。我在亮學堂裡和大家說明，我說我們將來都有可能會用到這家公司的產品，大家可以想像其產品的延展性是多麼強，從一個人的出生到終點，幾乎都會用到，這樣的產品周期和生命力，顯然是我們值得去思考的。
太多這樣的例子，我們就不一一展開討論，但大家可以從這樣的視角去思考未來的投資。而不要去擔心市場，更不要受到短暫的波動而緊張不安。我們要相信未來的股市的前景，在這樣的基礎之上，向善向美。
——————
具體到個股的選擇和操作上，始終要明白，不和跌勢股為伍，不拿垃圾股，不玩題材，不玩概念，不聽消息，不要幻想，遵循「周線為主，唯量是問，四個條件，趨勢為王，汰弱留強，每日歸零」的原則，來審視和積極應對市場的變化與發展。
股市有風險，投資需謹慎。