「大膽假設,小心求證」

2021-03-05 初中數學那點事

下午在做題的時候,又想到「大膽假設,小心求證」這個思想,跟大家說幾句。

這八個字我不記得是在初中還是高中聽到的了,可以肯定的是數學老師說的,我也常跟自己的學生講。

專門百度查了一下,這句話是胡適先生提出來的(就是封面那個帥老頭),百度上是這麼說的:這個觀點是胡適先生在五四時期提出來的,並對中國的文史研究產生了一定的影響,特別是對新文化運動起到了一定的推動作用,為人們提供了一種全新的研究問題、解決問題的思路。「大膽假設」是要人們打破舊有觀念的束縛,掙破舊有思想的牢籠,大膽創新,對未解決的問題提出新的假設或解決的可能;「小心求證」即是要求人們不能停在假設或可能的路上,而要進行證明,小心的證明則是一種嚴謹求實的態度,在證明過程中不能捏造事實,不能按自己的意願去改變事實,更不能用道聽途說的東西去充當事實,而是要尊重事實,尊重證據,不能有半點馬虎,千萬要「小心」。

這句話真的是太酷了,在解數學題的時候屢試不爽,尤其是幾何類需要倒推的題。

什麼叫大膽假設?通俗來講就是猜。當然,這個猜有三個原則:

第一,圖要畫的好,不然很難猜;

第二,直觀看起來確實是那麼一回事;

第三,猜的這個結論對解題要有幫助;

比如說下面這道題的第(4)問(九年級相似)

根據圖形我們可以大膽推測∠GAE=∠BAE,又明確知道∠B=∠AEG,所以這個題我們只要想辦法證明△ABE和△AEG相似即可,就把問題往前推了一步(倒推)

小心求證就是每一步要有理有據,從上一步推導出下一步用的什麼法則或者定義或者定理?是等式的基本性質嗎?還是同角的餘角相等?每一步都要有理有據,能說出個所以然來。

不要被題海纏住自己,不要太過忙碌,停下來,掙脫出來,站的高一點,總結一些方法,看看路在何方,不要低著頭一味的往前衝。


文末貼一張胡適先生年輕時的照片,忍不住讚嘆:真帥

相關焦點

  • 戰略方法論:大膽假設,小心求證
    但凡事皆有方法,下面我們來談一個制定戰略的方法:大膽假設,小心求證。這八個字的直接提出者是胡適,背景是五四時期的新文化運動,所謂「大膽假設」是倡導人們要打破既有觀念的束縛,掙破舊有思想的牢籠,大膽創新,對未解決的問題提出新的假設;所謂「小心求證」,就是基於假設要尋找事實,進行證明,這是一種務實嚴謹的學術態度,不能有半點馬虎。
  • 大膽假設,小心求證,注重佔比
    大膽假設,小心求證。這句話的意思是,你的想法可以大膽,但是你的做法需要小心。「成功學」裡有句話是,「要想成功先發瘋,頭腦簡單向前衝」。這句話就是「大膽假設」。對於成功學的思想,都可以當做是「大膽假設」。而現代科學裡的「可證偽性」,就是「小心求證」。可證偽性的意思是,你首先得有可能證明一件事情是假的,然後再去證明一件事情到底是真的還是假的。可謂是相當「小心」了。我們來看一下,「要想成功先發瘋,頭腦簡單向前衝」,首先這話有可能被證明是假的嗎?有可能。
  • 【問對職場】打破常規的做法:大膽假設小心求證
    「大膽假設小心求證」的做法另一種解決問題的方法值得借鑑,「Top down」(自上而下)。在試圖解決問題以前,先提出一個假設性的結論,然後收集證據證明這個結論。俗稱「大膽假設、小心求證」。特點是有目標性的求證,能將思維的開拓性和論證的嚴謹性有機結合。
  • 大膽假設,小心求證,良心決斷
    第一步,提出研究假設。這時,學者的角色是控方律師。這個階段,是胡適先生說的「大膽假設」。第二步,審視零假設。這時,學者的角色既控方律師,又是辯方律師,雙方唇槍舌劍,都是為了說服陪審團的成員。學者想寫文章,必須推翻零假設,所以要看有利於推翻放棄零假設的證據;同時,學者要保證研究結果站得住腳,所以也要看不利於放棄零假設的證據。這個階段,是胡適先生說的「小心求證」。
  • 奚川:投資過程是大膽假設小心求證(四)
    投資過程要大膽假設小心求證 網易財經:這個相當驚人了,你做到到這麼高贏次數還是得益於基本面分析,還是說您投資經驗?
  • 大膽假設小心求證,此處的假設是Hypothesis,要與Assumption區分
    上一篇文章探討了基於Assumption假設的應用,從大腦裡的觀念出發,構建假設Assumption推理出未知,這樣的推理對創造性來說會存在一個很嚴重的問題。這個問題是怎麼呢?問題在哪裡呢?這是上一篇文章留下來的問題,歡迎大家探討!
  • 大膽假設,小心求證
    在這個區間下,大膽假設,小心求證,乘著還有至少一個月行情的時候,賺夠今年的錢。有風使盡帆。
  • 時評:復旦投毒案二審也要「大膽假設小心求證」
    原標題:時評:復旦投毒案二審也要「大膽假設小心求證」  一個案件開庭的最主要目的是幫助法官認清事實。法庭未必總是能夠重現案件真相,但是必須要無限接近事實。   復旦投毒案的被告林森浩翻供了。一審被判死刑後,林森浩的辯護律師在二審中提出了新觀點,認為受害人黃洋有可能死於爆發性B型肝炎。
  • 胡適名言「大膽假設 小心求證」從何而來
    鳳凰衛視4月19日《開卷八分鐘》,以下為文字實錄:梁文道:「大膽的假設,小心的求證」,這句話是胡適的名言,我們很多人都聽過,又有很多人認為這句話恰恰能夠說明,胡適帶回來的西方的哲學思想跟一種科學方法的態度,那個態度是什麼呢?
  • 大膽假設,小心求證——致武XX小友的信
    大膽假設,小心求證——致武XX小友的信文/蔡朝陽親愛的武XX同學: 你好。
  • 大膽假設,小心求證(下水文之2019淄博二模)
    華羅庚19歲時,就大膽質疑教學權威,他的論文《蘇家駒之代數的五次方程式解法不能成立之理由》在上海《科學》發表。因此被清華大學破格聘任。因這種科學精神,華羅庚也曾對唐代盧綸《塞下曲》詩進行質疑。盧綸詩是:「月黑雁飛高,單于夜遁逃;欲將輕騎逐,大雪滿弓刀。」華羅庚作詩說:「北方大雪時,群雁早南歸。月黑天高處,怎得見雁飛?」
  • 波浪理論的成功應用的第一步,就是大膽假設,小心求證
    咱們在繞回到波浪理論這裡來,想要成功應用波浪理論,第一步就是大膽假設,小心求證。這也是書裡面沒有提及的核心概念之一。當我們著手分析一個全新的交易品種的時候(可能是股票,期貨,外匯,現貨,隨便一個),第一步就是通過大量的時間進行觀察,對當前的走勢要產生一個大致的判斷,這個判斷就是建立假設。
  • 堂吉偉德:城市改名的大膽假設更應小心求證
    更名之後,究竟是影響面更大,還是適得其反,需要經過科學而認真的論證,換言之,必然以可以看得見,並能讓人信服的理由,而不是想當然的預先假設,否則更名就會成為相互效仿的遊戲,  一名之更是一件很嚴肅的事情,即便是個人更名,也要經過嚴格審批程序。對於涉及人數眾多的地名來說,更應當「大膽假設,小心求證」。更名動議當然可以提出,也應當成為決策考慮的範疇,但前提是有利大於弊。
  • 【富工風採】《大膽假設,小心求證》——王彥波
    大膽假設,小心求證,為企業開源節流 「在工作中遇到棘手的問題怎麼解決?」「一定要大膽假設,小心求證,嚴謹的工作態度是仿真工作人員的首要操守。由於仿真分析的工作性質,部門成員定期召開研討會,分享近期的心得體會,有疑問一起討論,尋求解決思路,已經養成自動自發、自我學習的氛圍。
  • 林森浩二審翻供 還是應大膽假設小心求證
    胡適說,「大膽假設,小心求證」,這也可以是法庭求真的原則。不論是復旦投毒案中的「爆發性B肝」還是藥家鑫的「彈琴殺人」,我們都應當做一種可能性去進行「小心求證」。    對於公眾來說,也要理解法庭的基本功能在於重現事實,要容忍法庭上提出的各種「奇思妙想」,誰又敢說真相一定不會出人意料?
  • 新能源創新要大膽假設,更要小心求證
    各執一詞的雙方都是抱著「大膽假設、小心求證」的方法論,並最終通過市場來進行孰優孰劣的驗證。這樣的路徑,才是新能源創新的必經之路。新能源創新要大膽假設,更要小心求證。不是說「水氫發動機」是讓眾人交智商稅的一個概念,而是任何新能源創新都是需要用時間換空間。誰也不敢保證,未來數十年之中「汽車加水就能跑」就不能實現,畢竟科技發展是與日俱增的。
  • 蟲蟲飛:大膽假設小心求證,同則長異則短
    原標題:蟲蟲飛:大膽假設小心求證,同則長異則短 七禾網註:嘉賓回答僅代表其本人觀點,不代表七禾網的觀點及推薦。金融投資風險叢生,願七禾網用戶理性謹慎。 大膽假設小心求證,同則長異則短。 閱讀《交易聖經》、《海龜交易法則》、《通往金融王國的自由之路》這些,有了概念後,然後深入分析自己的性格,選取適合的規則。
  • 奚川:投資過程是大膽假設小心求證(全文)
    概括說就是大膽假設,小心求證。他這個標準得到當時爭辯雙方----愛因斯坦與波爾的一致贊成,直到今天霍金寫《時間簡史》的時候,還要把波普爾這番話給搬出來。 所以看一個理論有多好,先別看它說得有多對,而要看它在什麼情況下不對。如果在任何情況下這個理論都對,那麼這個理論肯定就不對。比方說技術分析告訴你突破了,分兩種情況,一種是真突破,一種是假突破,還有第三種情況嗎?
  • 大膽假設小心求證 2019年淘寶這樣做才對
    我先美好的假設一下,阿里只是成熟了有了更高的理想,所以有心優勝劣汰淘汰一批假冒偽劣、低次弱笨的淘寶賣家,讓淘寶變得更優質。如果是這樣時間不會太長,大家也能接受。2019年阿里面對騰訊、京東、拼多多這些咄咄逼人的對手,國內經濟不太景氣的環境,輾轉騰挪的時間不會太長。這個世界唯一不變的就是變化,劉強東2018年憋著一口氣,2019放大招是大概率事件。
  • 大膽假設小心求證之勇士篇
    或許現在我們可以用大膽的交易假設來提前預測一下可能性。假設一:在目前熱門的討論中,都希望能同時留下史蒂芬庫裡,凱文杜蘭特,克萊湯普森三人,放走德拉蒙德格林,在未來的四年到5年內靠著這頂尖的三人保持對總冠軍競爭能力,但是這樣的話除了少了德拉蒙德格林這個勇士體系中關鍵的中軸,在需要補強替補席裡,可以用的人也是寥寥無幾,薪資空間被牢牢鎖死,一旦再遇到傷病,又會面臨像2018-2019賽季無人可用的局面,所以這個交易需要冒得風險很大