每一份婚姻，往往都會有各種結果，但有一種結果是最不應該存在的，那就是，「已經不是夫妻的夫妻，卻還是夫妻。」
這句話很拗口，但意見很簡單，有不少婚姻家庭中的夫妻，早已沒了夫妻之情，之所以不離婚，往往是其中一方無底線忍讓，使得這婚姻還在繼續。
下面的案例就是這種情況，大家不妨來看看。
孩子應該在一個完整、健全的家庭環境中成長，那麼婚姻就能夠容忍背叛？
（書寫君對其中涉及的姓名、具體地址、日期等信息進行了處理，其中拗口的句段進行口語化調整，便於大家閱讀）
原告：男，漢族，1986年出生，住廣東省潮州市。
被告：女，漢族，1984年出生，住廣東省潮州市。
原告（男方）與被告（女方）離婚糾紛一案，法院立案後，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（男方）及其委託代理人，被告（女方）及其委託代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告（男方）向法院提出訴訟請求：
1、判決原、被告解除婚姻關係；
2、判決女兒1、女兒2由原告（男方）撫養，被告（女方）支付撫養費每月1000元；
3、依法分割共同財產、及共同債務；
4、訴訟費用由被告（女方）承擔。
原告（男方）陳述的事實與理由：
原、被告於2015年經人介紹相識，之後登記結婚。××××年××月××日大女兒出生，××××年××月××日二女兒出生。
由於雙方婚前了解不夠，婚後因性格差異較大，被告（女方）拒絕與原告（男方）回家去看望原告父母等因素，導致雙方經常發生爭執與吵架。
2018年初，被告懷大女兒期間被告（女方）曾向原告（男方）提出離婚。
二女兒也出生後，雙方矛盾進一步升級，多次發生爭吵，原告（男方）被迫搬出了家中，兩年多來，雙方就離婚問題協商了多次，也未達成一致。
由於雙方長期分居且無夫妻生活，見面就是爭吵，繼續維繫這樣無理取鬧、非打即罵的婚姻已經沒有任何必要，由於雙方根本無法繼續共同生活，且感情確已破裂，現訴至法院，請求依法判決雙方離婚。
被告（女方）辯稱：
一、我不同意離婚。
1、我與原告於××××年××月××日結婚登記，婚後育有長女、二女，雙方相識到結婚已有5年的時間，我認為任何夫妻在婚姻生活中都會有摩擦、爭執，這是很正常的現象，不能因此就草率的認定夫妻感情已破裂。
我與原告（男方）雙方在領取結婚證前對對方都有深入的了解，有良好的感情基礎。如果不是雙方之間有感情，也不會有二女兒的出生。
並且我與原告（男方）之間的爭吵都是由於原告（男方）不擔負家中生活開銷，我要求原告（男方）支付大女兒學費、二女兒醫療費、複查康復費用產生的，除此外沒有根本性的感情不和，故夫妻雙方的感情沒有破裂，因此我不同意離婚。
2、原告（男方）稱我拒絕與其回家看望公婆，完全是子虛烏有的事情。原告（男方）父母家只有三間老房，由於居住空間有限，我們一家四口每次回公婆家都不方便常住，但也都是定期帶兩個二女兒去看望老人的。
3、我還曾發現原告（男方）和其他女性有不正當交往，此事被我發現後，原告（男方）曾籤下保證書一份，向我承認了錯誤，我也表示了原諒。原告（男方）雖有不忠誠於夫妻關係的行為，但籤下保證書也說明了原告（男方）是想繼續生活、繼續婚姻關係的。
4、我收到法院電子送達的起訴書後，曾聯繫原告（男方）和他溝通，原告（男方）也表示同意想好好一起生活。
二、我不同意兩個女兒由原告（男方）自己撫養。
兩個女兒一個四歲，一個兩歲，兩個孩子自出生時起就一直跟隨我生活，並且二女兒自出生起患有腦炎，至今為止都需要定期複查，如果輕易改變孩子的生活習慣，更不利於孩子的健康成長。
並且我認為，孩子的成長離不開父母雙方的呵護、陪伴，孩子應該在一個完整、健全的家庭環境中成長。綜上所述，答辯人認為雙方都是在深思熟慮後決定結婚,有良好的感情基礎，並且孩子還小，為了孩子同時也為了雙方，我不同意離婚。
法院審查及判決
經審理查明，原、被告於××××年××月××日登記結婚，婚後於××××年××月××日育有大女，於××××年××月××日育有二女。原告以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，被告（女方）主張夫妻感情未破裂不同意離婚。
上述事實有結婚證、出生醫學證明及本案庭審筆錄入卷為證。
法院認為：
原、被告系自由戀愛、自主結婚，且婚後育有兩女，雙方更應珍惜建立起來的婚姻家庭生活。
為了使雙方能更加慎重的對待婚姻，法院給予雙方一定時間的冷靜期，希望雙方能夠在這段時間裡慎重考慮婚姻走向。
雙方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正確處理意見、分歧，夫妻之間應加強交流與溝通，互相信任、尊重，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條之規定，判決如下：
不準予原告（男方）、被告（女方）離婚。
案件受理費100元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴於河北省保定市中級人民法院
情感解讀
案例中的夫妻，男方想要離婚，女方卻不放手，其實在女方答辯中我們可以看出許多的無奈。大女兒的學費，二女兒的醫療費、康復費，以及未來孩子的成長都壓在她的心中。
男方呢？
法院提出，夫妻要，「相互包容、理解，正確處理意見、分歧，夫妻之間應加強交流與溝通，互相信任、尊重，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。」
其中的「互相幫助」呢？而且是自己女兒的花費，又何談互相幫助？
不過回過頭來思考，這其中最痛苦的不也是這位妻子、這位母親嗎？未來自己的女兒，甚至可以忍受丈夫的出軌。
那麼，對於這種早已沒了夫妻之情，只能無底線忍讓的婚姻，還要繼續下去嗎？
書寫君準備了兩板斧，為你破開情感的迷霧。
第一板斧：為了孩子，更應該離。
案例中的女方不願意離婚，有很大一部分原因是為了孩子。可是如果真正為了孩子，那就更需要離婚。
一方面，在孩子的物質保障上，可以通過法律來保障孩子的權利。另一方面，在孩子的成長上，一個不堪的父親，往往不如沒有。
與其讓孩子在成長中學到一方的無情，不如用更多的愛讓孩子看到溫暖。
第二板斧：為了自己，必須要離。
除開孩子，為了自己也需要離婚。試想一下，結婚是為了什麼？
難道不就是圖一個彼此忠誠、相互照應、有一份愛的寄託嗎？如果這些都沒有了，那婚姻又還有多少意義？
自己捨不得放手，到最後受傷更重的必然會是自己，何不早早捨去糟粕，等待新的未來？
書寫君希望能夠借用失敗的情感案例，以正能量的角度，為大家解決心中困擾！如果您認同書寫君的觀點，請加個關注，便於大家觀看書寫君的文章！