應試教育到底害了多少人,又圓了多少人的夢想

2020-12-11 教育探索君

現如今,家長們聚在一起,都在高談闊論應試教育的弊病,認為這對自己的孩子造成了很多的壓力。可是要知道,凡事都是有利有弊的。應試教育這種形式是給很多人造成了難以磨滅的壓力,但是這樣的形式同樣也給了很多人機會,尤其是那些山區的孩子,他們可能沒有更多的其他類型學習的機會。但是他們很努力,渴望出人頭地。只要學習好,還是有機會擁有更好的人生。那麼,我們今天就來聊一聊關於應試教育的那些利弊。

首先,筆者對於應試教育其實更多的是保持著支持的態度。因為對於我們這些不擅言語、不愛表達的人來說,學習應該是我們最強大的動力了。我們沒有猜疑,不能言善語,我們能討好家長和老師的方式就是用成語說話。我們是別人家的乖孩子、好學生。另外一點就是對於很多山區的孩子來說,沒有其他學習的興趣和才藝,只能靠學習才能贏得更多的機會,才能夠走出大山,才能夠好好的養活自己、養活父母。他們只有這一條路可走,如今你說要廢除應試教育,那你不是斷了他們的路嗎?他們不怕辛苦,他們只想找到一條出路,一條同鄉未來的光明之路。

但是在另一個方面講,應試教育確實是給孩子增加了很大的壓力,記得高中的時候 ,高考的標語有一句是「一分幹掉千人「。有些人可能不信,但是事實就是這樣,競爭就是這麼激烈。高三一整年,五點起,十一點睡,從來不敢有一絲的懈怠,因為我怕我鬆懈的那一會兒,就會有數萬的人超過我。所以高考的時候我整夜整夜的睡不著,我承認我心裡素質不好,但是要知道這麼緊張激動的時候,我的心理素質真的好不起來。這就是應試教育的苦楚,現在的小學生都要提前學習下一年的知識,不就是為了下一年學習的時候能有一個好成績嗎?放假了也不能怪玩耍啊!還要堅持多學習,多做題。他們很累,可是這是他們應該承受的,同樣也是無數學生在承受並且經歷過的。

所有的事情都是有利有弊。但是在如今的社會,競爭激烈,應試教育應該是最公平的競爭方式了。它給了所有人機會,這個機會是只要你努力就能夠抓住,就看你自己想不想抓住了。都說高考是人生重要的轉折點,這不也是從種印證了這一點嗎?每個人都有追求積極向上的機會,但是如此公平的時候,大概也就只有考試的時候了。經歷過那麼多年的學校生涯,等到你進入社會的時候。你就會發現在學校的日子大概才是最公平、最平等的時期。

所以說不要說應試教育不好,說什麼應試教育害了多少人,你也要看到它的閃光點啊。它成就了多少人呢!因為應試教育圓了多少人的夢想,讓多少人走出貧困啊!「生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方」。只是希望,所有的孩子都能夠努力學習,然後取得一個好成績,有一個光明輝煌的未來。

以上就是應試教育到底害了多少人,又圓了多少人的夢想

相關焦點

  • 應試教育害了誰嗎?
    說起應試教育啊,許多學生是深惡痛絕的,甚至認為這是當代的「八股取士」。其實這個比喻是不洽淡的,古代的科舉考試其實更接近現代的公務員考試,通過者即有機會獲得公職。這個應試教育到底怎麼樣,今天筆者就簡單地談談自己的一些看法。
  • 空降熱搜,應試教育戳痛了多少人
    今天的一則熱搜,說的也是它——如何看待用留學,逃離應試教育。教育部近日公布,2021屆高校應屆生達到909萬人,再創新高。因為教育資源有限,內卷不可避免。他們的教育理念,也充滿了自由、野性的氣息。認為大自然是孩子最好的課堂,無論雨天還是雪天,都有大量的戶外活動時間。這和中國的應試教育模式,截然不同。擅於考試,是西方對中國學生的普遍印象。
  • 喝粥養胃害了多少人?
    喝粥養胃,害了多少人  喝粥養胃,害了多少人  「這幾天胃不好?那就喝點粥吧,喝粥養胃的。」這話有沒有道理?有一定的道理。但是,任何事都有個度,超過了度,就會走向反面。  杭州江南胃膽病研究所所長王來法醫師說,臨床中,他經常會遇到這樣的病人,胃不舒服了,就自作主張「食療」,天天喝粥,為的是養胃,結果卻害了不少人,不僅沒能養胃,反而加重了病情。
  • 素質教育和應試教育到底在爭什麼?
    衡水中學辦分校風波引發的應試教育與素質教育之爭還未停息,江蘇連雲港市贛榆區教育局局長陸建國的《充分認識應試教育的政治正確性》又成為網紅文章,為應試教育與素質教育之爭再添一把火。  在批評應試教育是政治正確的當下,一個教育局長卻大談要「充分認識應試教育的政治正確性」。雖然他的觀點馬上就引發了批判,但仍然有不少人,認為他說了實話,支持這位真性情的教育局長。
  • 在中國,反抗應試教育的人,是真傻
    還有另外一群人,一邊讚揚黃磊,一邊斥責應試教育:「我從骨子裡反對當前的應試教育,一個應試扼殺了多少人的童年。」「應試教育不僅扼殺了孩子快樂的童年,也扼殺了孩子的創造力和想像力。」「應試教育催生了恐怖的惡性競爭,應試教育不除,素質教育不興!」批評應試教育、反對應試教育,現在儼然已成了一種政治正確。不僅專家批評、學者反對,連很多家長也跟著起鬨。
  • 應試教育,到底危害了誰?誰最恨應試教育
    有人把「應試教育」和「素質教育」對立起來,在這個理論下,應試教育當然是危害了素質教育,或者說的更嚴重一點,就是,危害了中國兒童的素質養成,危害了中國人的素質。如果按照這個理論,就是說,原來都是應試教育,原來在應試教育下成長起來的人,基本上都沒有素質,或者說絕大多數素質不高?很顯眼,這是胡說八道!
  • 薄利多銷,害了多少生意人!
    「薄利多銷」這句話不知道是誰發明的,但肯定說這句話的人一定是消費者,是消費者在給我們做生意的人畫了個美好的餅。薄利多銷,不知道害死了多少生意人...... ▼ 01 薄利多銷,害死了多少生意人!
  • 應試教育到底重不重要?
    也許到了今天,很多人都會想,應試教育到底應不應該進行?教育的目的應該是什麼? 和大家說一個我老同學——龍哥的故事,他是不折不扣的農村小夥,家裡是種花生的。他「樸實」到什麼程度呢?在進城裡的高中之前,他從來不知道有空調這種東西,夏天降溫的方法就是把西瓜扔水裡泡泡,家人農忙之後就一起圍著西瓜和風扇,邊吃邊聊,偶爾扇下扇子,打打蚊子。
  • 多少人夢想著去阿根廷,就有多少人哭著回來
    無數西班牙人與義大利人來到此處,以期實現鹹魚翻身的夢想。 最終,阿根廷成為比肩德法,緊跟英美的富裕國家。國內的鐵路線不斷增多,外來移民紛至沓來,一切都是欣欣向榮的景象。
  • 就業教育 我們還在花錢讓多少小孩讀虛名大學
    著名考研老師張雪峰說過:前程似錦,勇攀書山甘灑汗水放飛心中夢想;志存高遠,泛遊學海競逐群雄一朝金榜題名。但是在如今這個社會太多太多的人認為學習知識就是為了考上重點大學,甚至存在著一種錯誤觀念認為只要考上了985,211這樣的重點大學將來就一定會有一份體面的工作。
  • 「倒數第一創業掙了500萬,學霸卻給他打工」,這話害了多少人?
    讓多少學生放棄學習,又成為了多少孩子輟學的藉口?讓他們好高騖遠,可以說是害了他們一生。這句話也是本人平生最討厭的一句話,這句話如下:我聽說,有個每次成績倒數第一的學生不讀書了,出去創業掙了500萬 ,他們同班的學霸卻給他打工!讀書有個屁用!這段話是對是錯?
  • 讓人深思的應試教育下的犧牲品:英語課
    可如今為了應試,對其研究可謂是無所不用其極,那對語法高深的研究、咬文嚼字的探討、真的是鑽了牛角尖,八頭牛都拉不回來。可笑的是很多英語老師,教學的時候,除了課本上出現的英語,竟然不講其他的英語口語,這讓學生怎麼學好英語,平時接觸的素材也僅僅是課本和課本相關的解析書本,和配套課本的一些錄音、視頻。 這些東西都是拿來研究的,不是用來學習的。
  • 眩暈害了多少人|眩暈|地轉|腦梗_網易新聞
    (原標題:眩暈害了多少人)
  • 應試教育,為什麼會有人反對,還有人留戀?
    也許有人會質疑,在我國,素質教育已經搞了幾十年,你還在談應試教育這個話題,是否也太out了。就算是舊話重提,我還是忍不住想總結一下,「應試教育」的利弊,以便我們對教育改革有更清醒的認識,堅定信心,擁護和支持教育領域的各種有意義的改革。「應試教育」通常表現:以追求考試成績為目的,通過延長在校學習時間,上家教、課外輔導班,購買各種教輔資料,反覆訓練搞題海戰等。
  • 論中國的應試教育
    中國,地大物博,房多人更多。在中國,應試教育很重要,因為大部分人的未來發展都要看應試教育中大家的表現。所以,越來越多的人去應付,而不是去學習。對於這樣的現象,有些人想要去改變,但卻無能為力,所以更多的人只能去附和。
  • 海景房投資害了多少人-巽寮灣海世界
    本項目房價16000元/m2海景房投資害了多少人總建築面積3000000,海景房投資害了多少人-巽寮灣海世界        金融街惠州置業有限公司是一家專注於度假地產開發的大型企業,更讓健康運動帶入生活中。一線海景資源地塊稀缺性無可比擬,導致度假公寓的日租行情有所下降,又形成豐富有趣的組團院落空間!
  • 談應試教育
    ,談應試教育一、除了批判,我還能談什麼?批評中國應試教育的人和文章太多了,我知道我寫下的每一行字必定是陳腔濫調。我想儘量冷靜、冷漠、甚至冷酷地做一些歸納總結,來給那些彷徨在「應試教育vs國際教育」的父母和孩子提供一些決策參考。很多人會說,應試教育,存在即合理:以當前國情論,中高考制度非但必要,甚至必須。他們會反問你:如果不把分數作為統一的選拔標準,中國這麼多學生怎麼進行選拔?然後,他們會標籤我們這些人「太理想主義了」。
  • 衡水中學開「分號」,為什麼這麼多人圍觀?素質教育與應試教育之爭,這個鍋到底該不該衡水中學背?
    伴隨衡水中學清北率的「崛起」,很多人把當年批判人大附中的熱情轉向了衡水中學。衡水中學在這場批判中,完全被描繪成了一個滅絕人性的高考工廠,極端應試教育的典範。可能在很多人看來,衡水這樣一個三線城市,能產出這麼多的清華北大學生,一定使用了非人的,極端惡劣的應試手段,於是,把時間細化到3分鐘的軍事化管理,教室裝上防止學生被迫害跳樓的鐵窗,還有打著雞血宣誓的學生,等等不一而足。
  • 應試教育界,有四種人!教師只是應試教育中的「農民工」!
    教師,應試教育中的「農民工」!應試教育界,有四種人!設計者,制定考試政策,熱衷於改革,「非改革不能體現創新」!與理論無關,和夢想絕緣,不問大形勢,只看知識點!題型牢記,名次為王!憑體力,起早貪黑!博健康,反覆操練!講課如播種,背誦如翻土,訓練如澆水,考試如剪枝,談話如施肥,……周而復始,死去活來,一朝功成,從此休「題」,不堪回首這幾年!
  • 還嫌棄應試教育麼?如果沒有它,多少貧窮學生只能認命
    1977年恢復了高考,讓多少寒門子弟從小得以翻身,得以改變貧窮的生活。如果沒有高考,窮人家的孩子還有機會翻身嗎? 恢復高考後,一度令人自豪的應試教育是那樣的受人擁護,許多原先上不起學的貧窮家庭也開始不斷有識字人,也空前地出了大學生。