果農糾紛無小事 悉心調解促和諧,敦煌市人民法院七裡鎮法庭成功調解19起葡萄買賣合同糾紛案

2020-12-08 酒泉日報

近日,敦煌市人民法院七裡鎮法庭成功調解19起葡萄買賣合同糾紛案,有效維護了果農的合法權益,得到了一致稱讚。

敦煌陽光充足,空氣溼度小,耕地為沙土地,生態條件非常適宜種植鮮食葡萄。敦煌葡萄中的紅地球葡萄,又叫「紅提」,耐儲運,果粒不易脫落,不易出現裂果,易於遠距離運輸。每年來敦煌市七裡鎮秦家灣村收購葡萄的果商絡繹不絕,但有些果商不講誠信,收購了葡萄又不付葡萄款,使果農的合法權益受到損害。

2017年9月,孔某向秦家灣村19戶果農收購葡萄,將收購的葡萄拉運至李某的冷庫,總價值近8萬元。李某分別向19戶果農出具了農產品收購過磅單,過磅單中約定了件數、皮重、毛重、單價等事項,但未約定付款時間。果農不斷催促孔某、李某支付葡萄款,孔某、李某互相推諉,拒絕給付。無奈之下,19戶果農將孔某、李某作為被告,向法院提起訴訟。

  孔某、李某認為給付葡萄款不是自己的責任爭執不休,經過法庭工作人員耐心細緻的解說、闡明法理,雙方當事人盡釋前嫌,達成一致,由孔某、李某共同給付19戶果農葡萄款,並於2021年1月10日前付清。

(褚雯婕 孔佳玉)

相關焦點

  • 敦煌市人民法院七裡鎮法庭成功調解19起葡萄買賣合同糾紛案
    果農糾紛無小事 悉心調解促和諧敦煌市人民法院七裡鎮法庭成功調解19起葡萄買賣合同糾紛案每日甘肅網12月8日訊據酒泉日報敦煌報導 近日,敦煌市人民法院七裡鎮法庭成功調解19起葡萄買賣合同糾紛案,有效維護了果農的合法權益,得到了一致稱讚。
  • 敦煌市法院通過在線音視頻調解平臺成功調解12起民事糾紛案件
    網際網路+」的模式,成功調解12起民事糾紛案件。12起服務合同糾紛案,經辦案法官查明,12起案件系同一被告何某,且人不在本地。,詢問了何某的意見,且徵得了原告方的同意,12起糾紛案件啟動遠程在線調解程序,在敦煌市法院在線音視頻調解平臺開庭了,經過法官一番「曉之以情,動之以理」耐心調解,雙方均同意協商解決。最後,被告何某遠程通過微信在達成了調解協議的筆錄上簽名予以確認。至此,12起民事糾紛落下了帷幕。整個在線調解過程信號流程,聲音清晰,可保存、可查閱整個調解過程錄像。
  • 加盟起爭執 退費解糾紛 敦煌市人民法院調解一起合同糾紛案
    本報敦煌訊 近日,敦煌市人民法院審理了一起因退還加盟費引發的合同糾紛案件,經過法官認真講法,耐心調解,原被告雙方達成調解協議,被告及時履行付款義務。王某是某食品品牌在酒嘉地區的代理商。2018年6月6日,王某與馬某籤訂食品經銷合同,並收取馬某8萬元加盟費和2萬元保證金。合同籤訂後,馬某從王某處進貨,在敦煌市銷售。
  • 心繫群眾息糾紛 多方調解促和諧 ——宣恩縣人民法院李家河鎮人民法庭工作紀實
    如辦理的3件因新型網絡APP貿易而產生的公路貨物運輸合同糾紛案,因標的額較小(小於當事人來法庭的路費)、當事人分散(跨越安徽、浙江、廣東等幾省)且疫情限制等原因,不能到庭參加訴訟,通過網際網路進行「雲訴訟」,真正做到立案訴訟不出門、矛盾化解不出門、文書送達不出門。
  • 雒容法庭成功調解73件商品房預售合同糾紛系列案
    11月2日,柳州市魚峰區人民法院雒容人民法庭調解團隊成功調解了一批商品房預售合同糾紛系列案2017至2018年間,原告李某等73名購房者先後與被告柳州市某置地有限公司籤訂了《商品房買賣合同》,約定在2019年12月30日前向原告交房,如因被告責任導致不能在規定期限內交房,則被告應承擔相應的違約責任,同時逾期超過90日的,原告有權解除買賣合同。
  • 房屋買賣起糾紛 高效調解暖人心
    房屋買賣中的各類糾紛頻繁發生,案件多與繼承、贈與等關係關聯,這類糾紛的恰當處理是關注的焦點。近日,廣陽區人民法院萬莊法庭高效調解了一起房屋買賣糾紛案件,雙方當事人達成調解協議。2007年3月1日,原告楊某與被告李某籤訂了《房屋買賣合同》,約定李某將自家住房賣給原告,因該房屋的產權證尚未下發,雙方約定待取得產權證後一年內,被告協助原告辦理產權過戶手續。
  • 敦煌市人民法院審結一起房屋買賣糾紛案件
    以和為貴 冰釋前嫌敦煌市人民法院審結一起房屋買賣糾紛案件每日甘肅網12月10日訊據酒泉日報敦煌報導 日前,敦煌市人民法院綜合審判庭審結了一起房屋買賣糾紛案件。經法官多次調解、耐心疏導,雙方握手言和。趙某與案外人朱某協商將朱某所有的敦煌市某小區一套樓房出售給趙某。合同籤訂後,朱某將房屋交付給趙某,趙某於2017年對該房屋進行裝修。誰知,該案涉房系朱某2014年從張某處購得,且雙方辦理了相關手續,朱某已支付首付款,剩餘的款項約定兩年內付清,後因朱某刑事犯罪入獄服刑,導致後續房款無法支付。張某於2017年2月就雙方房屋買賣協議糾紛訴至敦煌市人民法院。
  • 合同糾紛起爭執 法官調解促和諧
    近日,在肅州區人民法院小額速裁庭內,被告某裝飾有限公司法定代表人真誠的向原告楊某說著「不好意思,請原諒」,楊某在手機帳戶收到錢後也客氣地說道「沒事,沒事」。 此時和諧的場景,是承辦法官多次耐心調解才促成的,在此之前,原、被告一度爭執不下,直至對簿公堂。
  • 減輕當事人訴累,蛟河法院集中調解6起買賣合同糾紛案
    為做好矛盾糾紛的源頭治理工作,8月17日,蛟河市人民法院嚴格落實「一鄉鎮(街)一法官」的工作模式,依託蛟河市委「六六議事堂」基層矛盾糾紛多元化解工作平臺,集中調解了6件因農戶與某農用機械公司的買賣合同糾紛案,極大減輕了當事人的訴累。
  • 「零首付」購房起糾紛 法院調解促和諧
    您當前的位置 :新聞中心>荊州社會正文 來源: 荊州電視臺 時間:2020-08-23 16:05荊州新聞網消息(記者 郭佩月 孫煜瑤)近日,沙市區人民法院成功調解涉沙市區某樓盤商品房預售合同糾紛系列案
  • 訴前調解聚合力 定紛止爭促和諧——「三大調解」機制調解案例剖析
    合同約定買方支付一定數額定金後,賣方在規定時間內協助買方辦理房屋轉移過戶登記手續,買方同時一次性支付剩餘房屋購買款。購房協議籤定後,賣方始終不配合辦理房屋過戶登記,引發合同糾紛。按照27份《購房協議》的約定,房屋買賣合同引發的爭議向中介劉某個人戶籍所在地人民法院提起訴訟解決。
  • 訴前調解聚合力 定紛止爭促和諧 —— 「三大調解」機制調解案例剖析
    買方代理律師張某表示,其所代理的27個買方的購房行為是合理合法的,買賣雙方在平等自願的基礎上簽訂了房屋買賣合同並且支付了定金(均有定金收條),中介劉某同時到場辦理了房屋中介登記手續。然而,賣方卻沒有在規定時間內配合買方完成房屋轉移過戶登記手續,是違約行為。在多次催促履約無果後,才把賣方告上法庭。
  • 皋蘭縣人民法院忠和法庭通過視頻通話首次遠程調解一起糾紛案
    11月12日上午,皋蘭縣人民法院忠和法庭通過搭建視頻通話平臺,成功調解一起買賣合同糾紛案件,為路途遙遠的當事人節省了成本和精力,真正實現了司法便民、司法為民。該起案件中,忠和法庭承辦法官在接到被告方當事人因路途遙遠不便參加訴訟,
  • 蛟河法院:成功調解一起買賣合同糾紛案
    近日,蛟河市人民法院成功調解了一起買賣合同糾紛案件,及時化解了雙方矛盾,被告訴人當場給付了所欠農機款,解決了告訴人的帳目問題,法院為雙方當事人達成和解提供了有力幫助。2019年3月,被告訴人王某在原告某農機公司購買了插秧機一臺,由於資金有限,當時只給付了部分農機款,並籤訂借條一份,約定剩餘欠款於2019年12月底一次性還清。
  • 五指山市人民法院組織原被告庭外調解 成功化解9起勞動糾紛
    近日,五指山市人民法院毛陽法庭成功化解了9宗因拖欠農民工勞務費引起的系列糾紛案,原被告雙方達成和解,9名工人共拿到了應得勞務費45327元。 在五指山法院毛陽法庭受理的王某濤等9人訴被告王某慶、山東省水利工程局有限公司的9宗勞務合同糾紛系列案中,因被告拖欠了9名原告的勞務費,原告紛紛將其訴至法院。經法官多次協調,動之以情、曉之以理,被告終於同意可以在法官的幫助下嘗試庭外調解。
  • 敦煌市人民法院成功調解一起離婚案
    本報敦煌訊 近日,敦煌市人民法院受理了一起離婚案件,法官充分了解雙方發生矛盾的原因,因案施策,傾力調解,最終促使兩人重歸於好,高效穩妥化解了一起家事糾紛。法官在耐心傾聽雙方的訴說後,找準矛盾中心進行庭前調解。馬某對韓某最為不滿的是其酗酒的惡習。針對這個問題,法官對韓某嚴厲指正並好言相勸,指出酗酒對馬某身體的危害以及對家庭的影響,韓某認識到錯誤後,當面向馬某道歉,並寫下保證書,以實際行動挽回夫妻感情。
  • 一次性解決糾紛|追討貨款多年未果 法官當庭調解促履行
    「太感謝梁庭長了,讓我能夠快速拿回自己的貨款,解決一直困擾我多年的煩心事,為張黃法庭法官高效便捷的辦案效率點讚……」圖1//原告當事人正在清點貨款2020年7月28日,廣西壯族自治區浦北縣人民法院張黃法庭成功調解一起買賣合同糾紛案
  • 官渡區法院:成功調解148起商品房預售合同糾紛
    近日,官渡法院速裁法庭成功調解148起因開發商逾期辦證而引發的商品房預售合同糾紛。這是官渡法院積極推進一站式多元解紛機制建設、堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面的又一顯著成效。考慮到該系列案件涉及人數眾多、影響較大,同時為緩解業主與開發商之間的矛盾,官渡法院速裁法庭法官第一時間向雙方了解基本情況,引導雙方進行訴前調解,並將該系列案件的調解工作交由昆明市明信公證處司法輔助中心負責。
  • 一次性解決糾紛!北海中院調解28起商品房預售合同糾紛案,涉及200多人!
    近日,北海市中級人民法院有效利用示範性調解模式,充分運用智慧法院「雲調解」功能,一次性成功調解了28起房地產開發公司與業主的商品房預售合同糾紛,涉案金額達60萬餘元。同時,通過「以點帶面,整體化解」的工作思路為後續同類型的200多起糾紛化解起到規範引導作用,避免了群體性糾紛再次發生,取得良好的法律效果和社會效果。
  • 順平法院:疫情防控期間,線上線下相融合 成功調解一起買賣合同糾紛案
    順平法院:疫情防控期間,線上線下相融合 成功調解一起買賣合同糾紛案 2021-01-15 18:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務