「由於自然選擇僅僅通過積累微小的、連續的、有利的變異而起作用，它不會產生大的或突然的變化；它只能通過非常短和緩慢的步驟來起作用」（達爾文，1859年，第510頁）。「As natural selection acts solely by accumulating slight, successive, favourable variations, it can produce no great or sudden modification; it can act only by very short and slow steps」 (Darwin, 1859, p. 510).
以下例子是含有引述的引述:
「正如梅爾維爾所說，有理由『開始對嘴巴變得冷酷無情』。」 (Witt, 2019, p. 25) 「There were reasons to 『start growing grim about the mouth,』 as Melville put it」 (Witt, 2019, p.25).
如果引述的那段話很長（APA 格式長於40個單詞，MLA格式長於4行，芝加哥格式長於100個單詞），則必須將其列為單獨的一段，不使用引號，但對這段話進行兩端縮進。這種情況在文學分析中很常見。 以下是在使用APA格式的出版物中，引述較長一段話的例子（注意，不加引號，但需要採取兩端縮進）：
在生命的最後，比爾博永遠也不會記得他是如何發現自己在外面的，沒有帽子、拐杖或者任何錢，或者任何他出去時通常會帶走的東西；留下他的第二份早餐還沒吃完，還沒洗好，他把鑰匙推到甘道夫手裡，用他毛茸茸的腳儘可能快地帶著他沿著小路跑，經過大磨坊，穿過水，然後繼續跑一英裡或更多。(託爾金，1937年，第16頁) To the end of his days Bilbo could never remember how he found himself outside, without a hat, a walking-stick or any money, or anything that he usually took when he went out; leaving his second breakfast half-finished and quite unwashed-up, pushing his keys into Gandalf’s hands, and running as fast as his furry feet could carry him down the lane, past the great Mill, across The Water, and then on for a mile or more. (Tolkien, 1937, p. 16)二、 什麼情況下需要引述
在學術論文和作業中，你應該避免過度引述。你應該包括的引述的數量取決於你的研究主題。
在科學學科中，信息本身比如何表達更重要，所以引述通常應該保持在最低限度。在藝術和人文學科中，精心挑選的引述往往是一篇好論文的關鍵。在社會科學中，引述的數量部分地取決於你是在做定性研究還是定量研究。如果你主要處理數字和統計數據，你不應該包含太多的引述，但是如果你主要處理文字，你需要引述你收集的數據。作為一般準則，建議引述不要超過你論文的5-10%。當你想引用某個來源的信息或想法時，最好是轉述意思，這意味著用你自己的話來表達這段話。這會表明你已經完全理解了課文，並確保你自己的聲音佔主導地位。然而，在某些情況下，引述則更合適。如果你想評論作者是如何使用語言的(例如，在關於文學、語言學、傳播學和媒體的論文中)，有必要引述，以便讀者能看到你所指的確切段落。
例如，假設你正在寫一篇關於一位現代主義作家的小說的論文。為了分析小說的語言和風格，你必須經常引述。為了讓讀者相信你對某個主題的論點、解釋或立場，引述支持你觀點的話通常是有幫助的。原始來源的引述，如採訪記錄或歷史文件，作為證據尤其可信。
例如，你正在寫一篇關於歷史事件起因的論文，你已經研究了當時寫的文件和信件。你可以引述這些資料來支持你的論點。當你提到諸如學術書籍和期刊文章之類的二手資料時，偶爾的簡潔引述可以用來呈現其他作者的理論、論點或想法。你可以使用引述來表明你的觀點得到了這個問題的權威的支持，或者批評你不同意的立場。
如果可能，我們應儘可能使用自己的語言別人的想法。但是，如果別人的一段話在表達、解釋或定義某事方面做得很好，並且在不改變其意思或失去其影響的情況下很難寫得更好，那麼它可能值得直接引述。
例如，你對調查數據的解釋得到了一個關於你的主題的著名理論的支持。你在他人文獻中找到了一句完美地總結了這個理論的話，所以在闡述你對這個理論的理解之前，你會引述作者的這句話。三、 如何引入一個引述
需要使用一個合適的介紹信語句來引入引述，以展示你為什麼要引述這句話，以及它是如何融入你的整個論點的。引入引述的方式主要有三種。1) 使用完整的介紹句子，後跟一個冒號來引入引述。
在丹麥，最近的一項民調顯示，自英國脫歐投票以來，對歐盟的支持率有所增加：「今天舉行的成員國公投將得到55%丹麥選民的支持」（Levring，2018，p.25）。In Denmark, a recent poll shows that support for the EU has grown since the Brexit vote: 「A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters」 (Levring, 2018, p.25).
2）用一個暗示性的短語來提到作者或出處，但不能構成一個完整的句子。根據Levring（2018年），「今天舉行的成員國公投將得到55%丹麥選民的支持。」According to Levring (2018, p25), 「A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters.」
介紹性短語也可以使用對話動詞，如爭論、主張、聲明或解釋。
正如Levring（2018, p25）所聲明的，「今天舉行的成員國公投將得到55%丹麥選民的支持。」As Levring (2018) states, 「A membership referendum held today would be backed by 55 percent of Danish voters.」
3）如果你想引用一個不構成完整句子的短語，可以把它嵌入你自己的句子中。
最近的一項民調顯示，在公投中，「55%的丹麥選民會支持加入歐盟」（Levring，2018，p.25）。A recent poll suggests that EU membership 「would be backed by 55 percent of Danish voters」 in a referendum (Levring, 2018, p.25).
如果被引述的一段話的某些部分是多餘的或不相關的，你可以通過刪除單詞、短語或句子並用省略號(…)替換來縮短引語。當你縮短一個引語時，要注意刪除這些詞不會改變原引語的意思。
原始引語：「女權主義者長期以來一直對本質主義者關於婦女的主張持懷疑態度，這是有充分理由的，這些主張傳統上被用來使我們的徵服合法化或掩飾我們的徵服。認為女性天生更熱愛和平或更善解人意，觀點與常見的性別歧視刻板印象並無本質區別」(芬蘭森，2019，p.33)。
縮短後的引語：「女權主義者長期以來一直對本質主義者關於女性的主張持懷疑態度，這是有充分理由的……認為女性天生更熱愛和平或更善解人意的觀點與常見的性別歧視定型觀念並無實質性區別」(芬蘭森，2019, p.33)。
省略號表示一些文字已被刪除，但簡短的引述仍然準確地代表了作者的觀點。
如果被引述的一段話缺少理解它所必需的信息，你可以將其添加到方括號中。例如，如果引述引用了前一句話的代詞，你可以用括號中的人名替換代詞。
原始引述：正如安德森(2019, p25)所言，「兩年來，她因表現出冷靜和能力而廣受尊重。」但她的遺產沒有看上去那麼美好。」
添加信息後的引述：正如安德森(2019,p25)所言，「兩年來，[迪爾瑪]因表現出冷靜和能力而廣受尊重。」但她的遺產沒有看上去那麼美好。」
（完）
組文 | 學位論文寫作工作組
排版 | 琳月
校對 | bai/miao