近些年，有一個很熱的文化熱詞，一遍一遍地被提及，它就是：去魯迅化。這個名詞是從哪裡來的，其實大家都不太能說清楚。之所以會有這個詞，很大原因是有些朋友發現語文課本上有一部分魯迅的經典小說節選被刪除了。
頗有意思的是，在「去魯迅化」被不斷提及時，莫言、餘華、賈平凹、陳丹青、馬未都等文化名人，又多次在不同場合承認：魯迅是對我影響很大的作家。莫言先生甚至表示，如果能用平生所有小說，換一部《阿Q正傳》他是很願意的。其對魯迅的敬仰之情，可想而知。
其實筆者很清楚，那些認為魯迅的作品在今天不太適合孩子們讀的朋友，也有自己的理由：比如魯迅小說風格比較犀利；比如通假字比較多，常被認為是錯別字；比如有些內容太深刻，孩子們不一定能讀懂。
如果真的這樣想，筆者倒是建議大家從魯迅的詩歌開始入手，因為魯迅的詩相對來說更容易理解，而且也同樣很經典。
然而令人遺憾的是，與小說相比，魯迅的詩作更是長期被遺忘和忽視。以至於一些很經典、很有水平的作品，很多朋友都不知道。這一現象，在詩詞大會的一期節目上被體現了出來。當時考的是這樣一道題：
給出了後兩句，讓選手們對出前兩句。愛看詩詞大會的朋友都知道，這個節目是不涉及現代詩的，所以現代詩人也很少被提及。魯迅這首七言絕句，也是首次入這個節目。
說起來後兩句中的「我以我血薦軒轅」是經典的名句，臺上這位選手也是多次突圍的高手，但他卻支支吾吾半天才想出答案。百人團則更是慘，100位選手共有56人答錯了，這個錯誤率在詩詞大會並不算多見。
難道魯迅這首詩不夠經典、不夠有水平？所以不值得大家讀一讀？我們來看看全詩就能明白：
《自題小像》（現代.魯迅）靈臺無計逃神矢，風雨如磐暗故園。寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅。
這首詩是魯迅在日本留學時寫的，在那裡他一直惦記著國內的情況，並積極參加了同學們的反清活動。為了與清庭劃清界限，他剪掉了長辮子，也就成了我們現在在很多照片裡看到的髮型。剪完後，年輕的魯迅挺高興，便去照了張照片，並在其背後即興題寫了這首詩，寄給好友。
這首詩，在現代人寫的絕句裡，算得上是經典了。首先，從遣詞來說，它既用了神話傳說又不著痕跡地化用了典故，十分地道。其次，從意境上來看，風雨、寒星等極具象徵意義的意象，讓全詩充滿了美感。最讓人喜歡的，當然是最後一句「我以我血薦軒轅」，很多不知出處的朋友，或許還會以為這是金庸武俠小說裡的句子，它酷酷地、霸氣十足。在這樣一首詩裡，我們看到了魯迅極強的古文功底，以及他對家國的赤子之心。
魯迅的詩成為題目，自然引起了在場老師們的熱烈點評。王立群老師，深深地敬佩魯迅的筆力。而蒙曼老師的點評，則更有意思，她的點評大概是：
我們現在拍了張新照片，也喜歡曬在朋友圈裡。黃巢等古人，也都曬過。但魯迅與他們不一樣，雖然是自題小像，但寫的並非誇自己多玉樹臨風。他首句說自己被丘比特之箭射中了，但不是愛上了某個人，而是把整顆心交給了國家，這就是他為何會被稱為「民族魂」。
筆者認為，這段點評是很有水平的。她把我們現在曬照片和魯迅的曬照，以及古代的黃巢三者相對比，讓我們看到了魯迅不一樣的地方。我們一般人曬照片，只是單純地秀自己的顏或者身後的美景；黃巢當年，則是有感於自己身份地位的變化。但一向不太喜歡照相的魯迅，卻在照片後賦上了這樣一首高水平的作品，確實令人欽佩。
這首詩傳到現在已經100多年了，在這100多年裡，很多老一輩的文化名人都提到過它，比如茅盾和鍾敬文就非常喜歡它。然而在詩詞大會這樣的詩歌盛會中，這麼有名的句子卻有56位選手不會，這讓人不得不感嘆：魯迅先生難道真的被遺忘了嗎？
筆者不反對從課本中刪除一些魯迅的作品，畢竟課本篇幅有限，偶爾作一些調整，讓大家見識到更多優秀的作品也是無可厚非的。但是對於像這《自題小像》這樣的作品，哪怕它沒有在課本裡，也真的不應該被遺忘。本身先生留下的詩作就不多，不是嗎？對此事，大家怎麼看？歡迎討論。