將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

2020-07-02 藍嬸嬸育兒經

在17年的時候,教育部就下發了一部關於普及高中教育的文件,這個文件明確指出,我們國家即將在全國範圍內普及高中階段的教育,並提出了總目標和具體目標。

其中一個就是要求普通高中與中職高中的比例相當。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

為了積極響應國家的號召,各省市都在嚴格控制普通高中和中職高中的招生規模比例,有的城市甚至已經禁止中學的初三和高三招收重讀生。

這樣的強制規定,簡直是更加體現了「一考定終身」,強制讓讓很多想讀普高的學生去讀中專,職高來體現自己完成考核任務。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

那麼到底是為什麼,我們要嚴抓普職比呢?

國家希望普通高中和職業高中的規模大體相當,希望可以有一半的學生在中考完之後願意去職業高中。並且近些年來,因為職業高中的發展不如從前,所以為了發展職業高中,國家也給了相當多的優惠政策。例如,按學生的數量給學校發放相應的教育經費,提升教學質量,還會為農村的貧困家庭發放補助。並且補助是從中央和地方兩個方面給予支持的,因此這個力度還是很大的。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

主要還是市場對人才需求的原因,因為國家的專業技術工人的供給不足,而且現在學生家長更願意送孩子去普通高中學習,導致中職院校辦學質量逐漸走上了下坡路。所以國家需要運用政策來調整,畢竟我們國家是一個工業大國,但是現在卻面臨著技術工人能力不高,綜合素質不佳,經驗少的各種問題,並且這方面人才還很短缺。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

我國現階段的國情屬於,資源總量大,但人口多,人均佔有量少,東西方和城鄉的發展還很不平衡,大城市的人口過多,坐辦公室的白領這樣的崗位競爭力十分的大,長期短缺,而這就導致了大學生畢業就失業的問題。但是再看一下技能型人才這方面,實在是短缺。所以也是為了促進就業,緩和社會的矛盾,減少城鄉與中西部的差距,提升人們的生活質量,我們國家開始大力發展中職教育。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

我國對其他西方國家的的高中教育和普職比進行了全面的分析,並根據自身的情況吸收借鑑了其他國家的優勢,形成了自己的模式。

關於西方國家的中職教育

雖然中國已經是世界第一的工業大國,但我們的「第一」是指工業製造大國,而不是工業創造大國,並且我們國家工業製品的質量和發達國家還是有一些差距的。比如德國,我們都知道德國的工業製品非常優秀,這其中最主要的原因就是他們每一年都會培養一批素質非常高的工人,他們工作態度認真,能力強,甚至都可以說是「工匠」。而德國的工匠培養不是靠進入大學,而是真真切切地走入工廠,走入社會實踐當學徒,接受兩年半或三年半的學徒教育,這個費用由企業和政府來承擔。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

我國中職教育是什麼樣的?

以前的中國,中職學校的各方麵條件還是非常不錯的,一般都是國企辦學,所以學校並不缺設備也不缺老師。

但是現在,學校結構不合理,實訓的機會也很少,只能幹巴巴聽老師講課,這樣就算以後能找工作,只能做一些很低級的技術活,很快就會被社會淘汰。

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

所以現在很多家長寧願讓孩子去走高考的獨木橋,也不願意讓孩子去職高,甚至有很多家長和老師都認為,職高是壞學生去的地方。

不過,國家這樣單方面來平衡「普職比」真的可以從根處解決問題嗎?剛剛說到了中國各地經濟發展不平衡的問題,在經濟發達地區,第三產業位於主體,大規模招收普高的學生是合理的。但是在經濟欠發達地區招收大量普高學生,他們沒有和經濟發達地區的學生一樣的資源,一旦從高考的獨木橋上掉下來,他們又如何就業?

將近一半中考生無法上高中,教育部為何嚴抓「普職比」?

現在很多家長都認為孩子如果不上普高那就一切完了,其實這種想法是完全不對的,我們不能評價一個職業的高低貴賤,無論是在中職還是在普高,都可以深造。無論今後從事什麼樣子的職業,都需要盡心盡力,去學習嘗試。

相關焦點

  • 將來一半學生無法上高中!新政策嚴抓「普職比」,孩子何去何從?
    將來一半學生無法上高中!新政策嚴抓「普職比」,孩子何去何從?2020年是高考變化的非常重要的一年,政策的變化,決定孩子的走向,但你有沒有想過,可能再過不久,將來一半的學生將沒有辦法上高中。去年,河南省教育廳要求,公辦普通高中招收擇校生全面取消,同時要求各地要加快普通高中學費調整速度。
  • 一半學生中考強制進入職高,教育部嚴抓普職比,學生還敢減負嗎?
    想要贏在起跑線上,教育資源很重要,好的「高中」便是關鍵之一,而現如今好高中難上,不僅需要考試成績合格,更需要符合的條件,而今年,教育部又將要嚴抓「普職比」,學生可能連高中都上不了。什麼是「普職比」?後來隨著教育發展的多方面原因,部分地區的中職教育發展滯後,普職比例嚴重失衡,教育部在2010年的規劃中強調,保持中職教育和普通高中招生規模相當,國家目標要求普職比為1:1。
  • 普職比大體相當,近一半中考生無法念高中,孩子們該何去何從?
    2017年4月6日,教育部公布了《高中階段教育普及攻堅計劃(2017——2020年)》,該計劃中提出了2020年全國普及高中階段教育的總目標和5個具體目標。教育部嚴抓普職比的背後,要解決的問題是什麼?國家希望「『普職比』大體相當」的政策,讓學生在中考後,有一半人能留下來讀中職學校。而且,國家為了鼓勵發展職業教育,還按照學生的數量給學校發教育經費,給農村學生發補助。這方面的補貼,由中央財政和各個省財政分攤,中央出80%,其餘各省財政撥款。
  • 教育部新規,2021屆中考生迎來壞消息,家長:農村學生要吃虧
    教育部嚴抓普職比,學生上高中成難題 其實這些年教育部一直在嚴抓「普職比」,也就是普通高中和職業高中的比例,未來也是要達到5:5的要求,也就是說未來有一半的中考生無緣普通高中,只能去職業高中或者私立高中,這讓很多家長欲哭無淚,都知道這類學校收費高,而且教學質量還存在一定的弊端。
  • 新規下嚴抓普職比,將來或有50%學生上不了高中,家長不能理解
    新規下嚴抓普職比,將來或有50%學生上不了高中,家長不能理解 很多人都知道,現在我們國家的高中,分為重點高考、普通高中還有職業高中,也就是大家口中常說的「職高」,但是很多家長對於職高的印象並不是很好,所以基本上是不想自己的孩子上職高的。
  • 多校上千名民辦高中學生被清退,上高中比上大學還難?
    教育相關部門嚴抓高中招生指標,民辦高中違規招生留「禍根」由於2020年全面實行普高,中考的命運也發生了改變,普高與職高的錄取率將按照1:1的比例進行錄取,甚至有些地區的普通高中的錄取率還不足50%,這就意味著將有至少一半的中考生將於高中無緣。
  • 民辦高中新生被強行劃入職高難解中職「招生難」
    中職和普高是平等的教育類型,要推進雙方「大體相當」,根本上還是要進一步打通職業教育的上行通道。「超八成考生都能上大學,升高中則要被淘汰近一半。上大學變得容易,上高中還有點難。」據報導,湖南懷化市20多所民辦高中的上千名學生,剛開學即面臨清退風險。這些學生因中考不理想,但又不願意去讀中職,一些民辦高中承諾可以辦學籍,沒想到今年招生指標忽然收緊。
  • 落實普職比1:1分流,上千民辦高一新生或遭清退
    地方教育局嚴抓招生指標,是為落實中考生在普通高中和職業院校上按1:1分流的政策,在國務院頒布的多個相關文件中,普遍要求保持中等職業學校和普通高中招生規模「大體相當」。學校解釋是要落實教育局要求:中考生在普通高中和職業院校上按1:1分流的政策。所以全市民辦高中招收的低於普高最低分數線的考生都要被清退。而王亮中考分數為320多分,低於懷化市普通高中最低錄取分數線557分,是與該中學籤訂入學就讀協議,收到錄取通知書後進入該校。該校明確盡最大努力為其辦理高中學籍,如辦不了,則扣除已開支部分,退還其餘費用。
  • 熊丙奇:民辦高中新生被強行劃入職高難解中職「招生難」
    中職和普高是平等的教育類型,要推進雙方「大體相當」,根本上還是要進一步打通職業教育的上行通道。 「超八成考生都能上大學,升高中則要被淘汰近一半。上大學變得容易,上高中還有點難。」據報導,湖南懷化市20多所民辦高中的上千名學生,剛開學即面臨清退風險。
  • 湖南上千民辦高一新生或遭清退 上高中比考大學還難?
    中國新聞周刊訊 超八成考生都能上大學,升高中要被淘汰近一半。上大學變得容易,上高中還有點難。 湖南省懷化市20多所民辦高中的上千名學生,剛開學即面臨清退風險。這些學生因中考不理想,但又不願意去讀中職,一些民辦高中承諾可以辦學籍,沒想到今年招生指標忽然收緊。 地方教育局嚴抓招生指標,是為落實中考生在普通高中和職業院校上按1:1分流的政策,在國務院頒布的多個相關文件中,普遍要求保持中等職業學校和普通高中招生規模「大體相當」。
  • 湖南上千民辦高一新生或遭清退,上高中比考大學還難?
    ,升高中要被淘汰近一半。地方教育局嚴抓招生指標,是為落實中考生在普通高中和職業院校上按1:1分流的政策,在國務院頒布的多個相關文件中,普遍要求保持中等職業學校和普通高中招生規模「大體相當」。當地一所民辦高中校長表示,以往政策沒這麼嚴,在民辦校的招生指標上放得比較寬,民辦校給這些未上線的學生提供了讀高中的機會,但今年各民辦校的招生指標突然收縮。
  • 一半初中生上不了高中!1∶1普職比趨嚴,學籍灰色空間收緊
    當中將近一半去了一所職校的「普職融通」班,還上普高的課,冀望未來可以參加高考。有的學生回到了自己原本所在區,老老實實上職高。他們被清退的原因是所在學校違規招生——學校超過教育局為其劃定的招生計劃招生,這違反了普通高中和職業院校1∶1分流的政策。
  • 放開普職比,普通高中做好「犧牲」的準備了嗎?
    2019中央《職教20條》的頒布,為這場爭論暫時畫上了句號——《職教20條》明確規定,繼續維持普職比大體相當的政策。但是,堅守普職比1:1紅線的壓力並未因此消減。試圖突破這條紅線的力量仍呈暗潮洶湧之勢。最近各省在開兩會,一些代表和教育官員又在主張擴大普通高中招生,放鬆普職比管控。
  • 中考沒有考上高中,選擇「職業」高中的學生,以後的選擇多嗎?
    並且職業高中的學生在畢業之後取得的畢業證也是不同的,雖然在學歷上是相同的,都是中等教育的學歷。但是一個證書上寫的是職業高級中學,另一個是普通中等教育。教育部嚴抓普職比嚴抓普職比的意思就是將會把普通高中和職業高中的比例,提升到1:1的狀態,這也意味著之後的中考難度會上升很多,可能也會有更多的學生會出現無緣高中,只能去職業高中就讀的情況,那麼幾乎對於所有的學生而言,中考真的成為了「背水一戰」。
  • 上高中比考大學還難?湖南上千民辦高一新生或遭清退,為何→
    是因為按規定沒有達到普通高中最低控制線的學生不能被普通高中錄取,以往各地會通過民辦高中給這些學生提供一個就讀高中的機會,但這幾年隨著政策收緊,很多民辦高中無法再提供學籍。普職配比政策收緊湖南上千名民辦高一新生或遭清退有媒體報導,在湖南懷化,因民辦高中違規招收低於普通高中最低分數線而被清退的考生可能有上千名,懷化市共21所民辦高中,此前一些學校向這些中考未過線、無法就讀普通高中的學生承諾,往年以低分進校的學生,後續補上了學籍。
  • 上高中比考大學還難?湖南上千民辦高一新生或遭清退,為何
    近日,江蘇泰州、湖南懷化的多所民辦高中的學生因為沒有學籍面臨被清退。學生上了一段時間學卻沒有學籍為什麼?是因為按規定沒有達到普通高中最低控制線的學生不能被普通高中錄取,以往各地會通過民辦高中給這些學生提供一個就讀高中的機會,但這幾年隨著政策收緊,很多民辦高中無法再提供學籍。
  • 全國近50%的初中生無法上高中,不努力,你連高中都上不了!
    其中深圳地區的中考要淘汰近一半的學生,這一半的學生無法升學進入高中,只能去中專技校或者走藝術的道路(這更是一條燒錢且難度非常大的道路) 教育部發布政策,中考後一半學生可能上不了高中?
  • 都普及高中階段教育了!為什麼還有700萬中​考生上不了高中
    也就是說,10個高考生就有近8個在大學上;可中考呢,根據近5年來的中考數據看來,由於國家大力發展職業教育,要求中考升學按普通高中與中職教育採取約1:1的比例,也就是說,約一半中考生上普通高中,約一半中考生上中職教育。如今已經進入知識經濟時代,大學生比例上升到了一個新的高度,有人說本科生滿大街都是,隨便一掃就一大把。
  • 中考生不能復讀,近一半上不了高中,怎麼辦?
    隨著各地中考成績出爐,一個嚴酷的問題又擺在了家長面前,那就是現在的中考生被禁止復讀,可是高中的錄取率又只有全體學生的一半,這意味著近一半學生沒有高中可以上,怎麼辦呢?不知道家長朋友們身邊有沒有這樣的例子,許多男生,是在高中以後才逆襲的,才突然意識到學習重要性的。因此,在對待男孩和女孩的上學問題上,家長朋友們可以區別對待一下。第二個建議:根據孩子的資質,早做打算。
  • 為何「中考」升學率只有50%左右?班主任:這3點原因很重要
    教育部公布:將普及高中階段教育 可能很多學生以及家長看到這條發布之後都會想到,高中都要普及了,哪裡來得上不了高中一說? 其實在這一點上,很多人都理解錯了,教育部所說的高中階段教育的普及,並不是不參加中考就能直接進入高中。 要知道高中階段的教育包含了:重點高中、普通高中、職業高中以及職業中專,而初中生仍然需要參加中考,然後根據學生的中考成績,決定進入哪一類型的高中就讀。