王宇澄曾是王正敏的學生與親密助手。學生認為自己在導師評選院士過程中立下汗馬功勞，卻未獲回報。師徒最終反目。 （南方周末資料圖）
學生舉報導師，披露中科院院士申報前的籌備細節：一文多投，把已發表的專著拆分後再在自己擔任主編的學術刊物上發表，湊足論文數量；託人尋找「院士推薦人」，並一一上門遊說。
中國頂級專家學術著作撰寫中的諸多細節也得以浮現：「書中三百多幅圖，兩百多幅抄襲。數十幅都是我按照指示從其他書籍上摳下來的，英文說明直接翻中文，沒有註明來源」。
王正敏的另一位學生用「雞毛蒜皮」來形容王宇澄的舉報。他始終認為，這只是利益糾葛下的鬧劇。
中科院院士、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院王正敏教授被舉報了，舉報者是他的學生兼前任助手王宇澄。2013年11月8日，王宇澄在北京向中科院遞交了舉報材料，內容涉及論文數目造假、專著抄襲以及臨床試驗造假等多個方面，並指控王正敏利用不規範的專著、論文獲得了院士頭銜。
在復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院，王宇澄還曾兼任王正敏的秘書，是導師在單位最親密的夥伴。王正敏的傳呼機和個人郵箱都一度交由王宇澄打理。2005年，王正敏以耳鼻咽喉頭頸外科學家的身份被增選為中科院院士。
學生公開舉報導師，而且舉報的對象是院士，這在學術界還是頭一回。近年來，院士評選、資質審查和院士德行規範一直是學界和社會關注的熱點話題。而透過王宇澄對自己導師的舉報，可以管窺中科院院士申報工作的部分細節。
抄襲與注水
王正敏出版的《耳顯微外科》一書中絕大部分圖片來源於Ugo Fisch教授編著的兩本專著。
王宇澄提供給中科院指控王正敏依靠違規學術成果當選中科院院士的材料裡，最主要的指控，是關於著作抄襲。被抄襲者是王正敏的導師，也即王宇澄的「師爺」Ugo Fisch教授。
王正敏的第一本專著《耳顯微外科》出版於1989年。這本專著中，有一百多幅關於如何實施耳部手術的手繪圖，和Ugo Fisch教授的兩本專著《Tympanoplasty and Stapedectomy： A Manual of Technology（鼓室成形術和鐙管切除術：技術手冊）》和《Microsurgery of the SkullBase（顱底顯微手術）》中的圖片相同。但《耳顯微外科》一書中，並未註明圖片來源，書中參考文獻裡，也未提及這兩本書。
南方周末記者翻閱3本書對比發現，王正敏出版的《耳顯微外科》一書中絕大部分圖片來源於Ugo Fisch教授編著的兩本專著。這些被標註為由Ugo Fisch教授和其他合作者手繪的圖案被直接拿來引用。從圖片的形態來看，僅存在線條粗細和角度等略微差別。
「從嚴格學術規範上講，大量引用國外的著作而未註明出處均屬於抄襲。」著名教育學者熊丙奇告訴南方周末記者。
由上海科技文獻出版社出版的《耳顯微外科》，所涉及的問題不只是抄襲。2005年前後，王宇澄擔任王正敏的秘書，目睹了王正敏為當選院士「湊」論文數目的全過程。其做法之一，便是將《耳顯微外科》一書的內容，拆分成14篇論文，發表在《中國眼耳鼻喉科雜誌》上。
熊丙奇認為，像王正敏這樣把自己的專著拆分成多篇論文發表或者是把一般的文章當做研究性的論文來申報，這和我國的學術評價體系有關係，「評價體系不獨立，過分地追求數量和檔次這都是不科學的做法。」
據公開資料顯示，《中國眼耳鼻喉科雜誌》由復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院主辦，創刊於2001年，是一份雙月刊，自創刊起王正敏一直擔任該刊主編。
南方周末記者從王正敏的《中國科學院院士增選候選人附件材料》中發現，截至2005年4月3日，王正敏申報院士前，共發表論文271篇。但其中有88篇在《中國眼耳鼻喉科雜誌》發表。這88篇「論文」中，除了14篇是從《耳顯微外科》一書摘取之外，還有40餘篇文章是作為非研究性文章發表在「發刊詞」、「專家筆談」、「我如何做」等欄目的小品文。
在王正敏當選院士時提供的271篇論文中，南方周末記者發現，其中還有6篇文章屬於「一稿多投」（一篇論文在國內外兩處發表，在計算學術成果時，卻當成兩篇學術論文）。
「對於院士申請而言，這些問題都是不可饒恕的。」王宇澄說。而在8年前，正是在他的參與和幫助下，王正敏成功當選為中國科學院院士。
但王正敏院士的另一位學生劉政（化名）用了「雞毛蒜皮」來形容王宇澄的舉報。「舉報的是八幾年很老的書了，那個年代智慧財產權概念很淡漠，科學界出書都東抄一段西抄一段。改革開放後才有了大的變化」；「圈內的人都會覺得舉報內容挺可笑的，上面也查過，沒有實質性問題」。
劉政介紹，王正敏在圈內號稱「東方一隻耳」，申報院士的核心材料其實是在「人工耳蝸和內耳細胞損傷修復機制」、「顱底顯微外科」等方面。「大醫院40歲以上的資深耳科醫生都清楚，他的貢獻是不容置疑的」。
「師生情」
「我的親屬還幫助他尋找到了兩位院士推薦人。」
王宇澄與王正敏的師生情分開始於1999年。為了深造醫術，當時31歲的王宇澄離開了南京鼓樓醫院耳科大夫的職位，考取了王正敏的研究生。「王正敏是行業裡頂尖的專家，我慕名到了上海。」王宇澄說，那時候對導師只有崇敬，只想跟他好好學習技藝。
不過，身擔復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院科主任職務的導師忙於手術和會議，並不總能見得到。王宇澄的課業和論文實際上是由「二老板」—導師小組中另一名專家指導的。因為表現優秀，王宇澄從碩士生變更為碩博連讀，並獲得了留院的機會。
2003年，王宇澄被聘為王正敏的秘書，負責協助他的日常工作和生活。「他當時告訴我，希望我全力幫助他。」
在有王宇澄輔助工作後，2003年開始，王正敏開始寫作他的第三本專著《王正敏耳顯微外科學》，這本書出版於2005年院士增選之前。王宇澄參與了這本書的出爐過程，負責校對書中一些知識錯誤，並負責圖片編輯。王宇澄說：「那本書中三百多幅圖，兩百多幅都是抄襲。數十幅圖片都是我按照王正敏的指示從其他書籍上摳下來的，英文的說明就翻譯為中文，後來成書中並沒有註明這些圖片的來源。」
除了幫導師出版專著，王宇澄當時最緊要的工作就是幫助導師王正敏申報中國科學院院士。
王正敏從1999年開始就已經申報中國工程院院士，申報了三次院士都沒當選。工程院院士重實踐，王正敏申請工程院院士順理成章，這次卻改弦更張，申請重視理論方面的科學院院士。
在原來資料上，王宇澄需要將王正敏新增加的專著、論文和科技獎項添加上去，並掃描裝幀成冊。「他原來有一百多篇論文，第二年提交材料時就有271篇了。」材料準備曠日持久，不過王正敏對他的工作十分滿意，誇獎他裝訂精美。
資料準備工作進行的同時，王正敏也開始帶著王宇澄拜訪院士，爭取推薦。「第一次他和院士們交談，我只是跟過去，後來就我自己去。」王宇澄說，自己的任務不僅是溝通關係，還會帶上能夠體現王正敏學術成果的書籍畫冊，言簡意賅給院士們介紹，說明這些成果的重大意義。
「我的親屬還幫助他尋找到了兩位院士推薦人。」王宇澄說，後來推薦王正敏的院士有7位，5位醫學學部院士，還有另外2位其他學部的院士。原本，推薦王正敏的院士中有人過世了，推薦人不足，王宇澄有親屬在中國科學院工作，就幫助聯繫了兩名院士推薦人。
2005年12月，經過一段焦急的等待，中科院院士增選名單公布，王正敏順利當選，成為了醫院唯一一位院士，王宇澄也發自內心為導師感到開心。「他是神一樣的人物，我當時根本不會懷疑他的著作有問題。」王宇澄說，直到後來他才發現，當時院士申報材料中存在大量的「水分」論文，甚至是抄襲。
「我幫他申請上了院士，他卻拋棄了我。」王宇澄稱，王正敏在當選院士後對自己多方為難，導致他在醫院難以立足，這是他憤而舉報的原因。