-
淺析我國民事訴訟證人出庭制度立法缺陷及完善
對於實現實體正義，維護程序正義，證人出庭作證制度有著重大價值。由於眾多因素的影響，我國目前證人不願出庭作證以及作偽證的現象十分嚴重，嚴重妨礙了法院對案件事實的查明，也嚴重影響了當事人正當權益的實現，使公正與效率的目標難以達到。筆者擬通過以下三部分，對構建民事訴訟證人出庭制度提出一些見解與構想。
-
淺析民事訴訟證人出庭作證程序
一、民事訴訟中證人出庭作證程序的基本規定 所謂證人出庭作證的程序，在民事訴訟中是指案件在審理過程中，知曉案件情況的證人出庭作證，以口頭言詞的形式就自己所了解的案件事實如實向法庭陳述，並接受雙方以質詢的方式進行質證，或者法官以詢問的方式進行審查所應遵循的方式、方法和步驟。
-
民事訴訟證人制度若干問題研究
① 最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》（以下簡稱《若干規定》）對證人出庭作證以及證人證言的採信作出了較《民事訴訟法》具體的規定。②最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）對證人制度作了更為具體的規定。③ 從以上規定可以看出，證人制度是《民事訴訟法》上的一項重要制度。
-
在民事訴訟中,證人做偽證怎麼辦?對證人出庭作證都有哪些規定
我國《民事訴訟法》對證人出庭作證做出了一系列規定，以保證證人能積極如實出庭作證，但對做偽證構成何種罪名仍沒有明確規定。一、證人的範圍我國《民事訴訟法》第72條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
-
證人出庭需要做好哪些準備?
證人證言不論是在民事訴訟還是刑事訴訟中都很重要，案件開庭前，案件當事人會可以向法院申請證人出庭，各別案件的相關證人會被法院要求出庭作證。那證人出庭需要準備什麼資料？需要注意什麼呢？如果不能按時出庭應該怎麼辦呢？
-
修改後的《關於民事訴訟證據的若干規定》,關於證人出庭作證的變化...
最高法發布《關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》，修改後的《關於民事訴訟證據的若干規定》（下稱「新《證據規定》」）將於2020年5月1日起施行。 該規定始於2002年4月1日，由於《民事訴訟法》修訂，在2008年作出相應調整，但內容沒有實質性變化。
-
證人可以不出庭的情形
證人可以不出庭的情形 本站發表時間：[2020-12-20] 來源：北京法院網 作者：騰飛我國《民事訴訟法》第七十條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交，可以提交書面證言。
-
民事訴訟中非自然人證人資格質疑
有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。」該條給我們傳遞了這樣的信息，非自然人與自然人一樣，具有證人的資格。那麼，非自然人果真具備證人的資格嗎？筆者的回答是否定的。 一、非自然人作為證人不具有理論依據 證人是指有準確感知、記錄和回憶有關事實的能力，即具有生理和精神上的能力的人。
-
刑事證人如何願出庭敢出庭
庭審中,檢察員申請了兩名證人遠程視頻作證,一名鑑定人出庭作證,並就孫小果原審認定的犯罪事實、證據及法律適用等發表了出庭意見。法庭依法保障了證人的隱私權。證人是刑事訴訟的重要參與人,影響到審判機關對案情的認識乃至判決結果,在補強指控證據、防範冤錯案等方面發揮著重要作用。黨的十八屆四中全會要求推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,完善證人出庭制度是其中重要一環。
-
【最新】無正當理由證人未出庭,證言直接不採信!證人作證規則10大...
所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點 最高法發布《關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》，修改後的《關於民事訴訟證據的若干規定》（下稱「新《證據規定》」）已於2020年5月1日起施行。 該規定始於2002年4月1日，由於《民事訴訟法》修訂，在2008年作出相應調整，但內容沒有實質性變化。
-
綺惠說法|民事案件證人作證的新要求
2019年12月26日最高人民法院發布了《關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》，修改後的《關於民事訴訟證據的若干規定》（下稱「新《證據規定》」）將於2020年5月1日起施行。該規定自2002年4月1日實施，迄今已近十八年，其間，經歷了《民事訴訟法》三次修改和2015年《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民事訴訟司法解釋》）的公布實施，由於《民事訴訟法》修訂，在2008年作出相應調整，但內容沒有實質性變化。目前有效的規定是2008年修改調整的（下簡稱「原《證據規定》」）。
-
證人出庭真的有重要嗎?證人不出庭的話會怎麼辦?
在日本庭審的過程中，不難看出，日本證人證言在偵查階段和庭審階段都能保持較高的統一性，證明力強，被法院採信度很高。但是同為大陸法系的我國，在證人出庭方面的情況，就不容樂觀了，一直是困擾著檢法機關的難題。證人到庭率很低，強制出庭制度形同虛設。在我國刑事案件，很多都無法保證證人出庭，甚至是絕大數庭審都省略了證人出庭這一步驟。
-
以案說法:公證證言是否可以成為免除證人出庭的依據
法院審理查明後認為，原告主張兩被告拉走了其18000斤價值為56000元的棉花，及李福田持欠條領走了其26000元花生款，但原告劉樹青針對自己的訴訟主張僅提供了經公證的兩名證人的證言及村委會證明， 且兩名證人在不具備最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十六條規定的情形的情況下，均未到庭接受質詢，該證言雖經公證，但公證不是免除證人可以不出庭的法定情形
-
重慶規範刑事公訴案作證環節,規定7種情況證人必須出庭
據了解，證人出庭接受質證是一個國家訴訟文明的重要標誌，落實證人出庭、提高證人出庭率是以審判為中心的訴訟制度改革的標誌性內容。當前，在刑事案件審理中，證人因傳統厭訟觀念及耽誤個人工作、生活等原因不願出庭，或因擔心打擊報復不敢出庭，導致證人出庭率不高、證人出庭難。
-
我國刑事證人出庭難之原因及對策
例如，有的律師說：據其所接觸的刑事案件，作過粗略統計，在刑事案件中，90%以上的有證人證言，其中有50%的案件主要靠證人證言定案。但刑事案件證人到庭陳述，並經當庭質證的案件不10%。[1]據調查，「全國三大訴訟中90%的案件證人是不出庭的，只是宣讀證人證言。 比如上海，刑事案件證人出庭率5%左右」。
-
民事訴訟中證人是否必須出庭作證?
2013-10-16 08:44:11 | 來源：中國法院網 | 作者：徐曉琴 問：你好，我有一個民事案件想申請證人出庭作證
-
證人做偽證怎麼辦,做偽證應負什麼法律責任?
網友諮詢：被告找了兩個證人出庭作了偽證，一審法院採信了偽證人的證言判我敗訴我該怎麼辦麼辦？舉報的話應負什麼法律責任？天津鑄權律師事務所李煒律師解答：在刑事訴訟中做偽證可能會涉嫌偽證罪。值得指出的是，第305條規定的偽證罪和第306條規定的辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪，都僅適用於刑事訴訟中。在民事訴訟中並不適用。在《刑法》中對民事偽證行為加以規定的只有第307條，「以暴力、威脅賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
-
民事證據規則中,證人證言新變化(內附視頻)
這是《關於民事訴訟證據的若干規定》施行以來，證人當庭宣讀保證書的上海首案。證人證言作為民事訴訟八種證據類型之一，在民事訴訟中具有重要地位。在英美法系中，經常會看到證人面對《聖經》進行宣誓。我們則是通過宣讀保證書，保證證人證言的真實性。案件承辦法官表示，這一舉措有助於推動誠實信用原則的落地。
-
證人的條件是什麼，刑事案件證人證言格式
所謂「確有困難不能出庭」《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(「《民訴證據規定》」)第五十六條的規定，是指有以下情形：(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠，交通不便難以出庭的;(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。
-
成都市新都區人民法院民事案件證人出庭宣誓
為查明案情，依據原告申請，黃杰（化名）作為證人出庭作證。這是最高人民法院新修訂的《關於民事訴訟證據的若干規定》正式實施以來，新都法院首次進行證人宣誓。 「我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者作虛假陳述，願意承擔相應的法律責任。」法庭上，證人黃杰當庭宣讀誓言，並在出庭作證前籤署了保證書。