「滴滴司機」崔某因非法營運，躲避交通檢查時，撞傷被害人於先生。3日，崔某在北京海澱法院因涉嫌故意傷害罪受審，崔某本人表示認罪，但其辯護人認為，崔某應屬過失致人重傷罪，於先生則提出，崔某是故意殺人罪。
公訴機關：故意傷害罪
公訴機關指控稱，今年2月6日9時許，崔某駕駛北京號牌車輛進行非法營運活動，當其載客行駛至海澱區北京西站北廣場西停車場北側機動車道時，為躲避交通執法工作人員檢查，拒絕停車並強行衝撞離開，在此過程中撞倒於先生並碾壓、拖拽，造成於先生頭皮裂傷，左側多發肋骨骨折，創傷性血胸，氣胸，肺部感染，顱腦損傷等傷，經鑑定為重傷二級。公訴機關認為，崔某的行為構成故意傷害罪。
辯護律師：過失犯罪
崔某對指控的事實和罪名均無異議。其辯護人卻提出，崔某是過失犯罪，應該是過失致人重傷罪。
受害人：故意殺人
「我認為是故意殺人罪。」參加庭審的於先生提出，自己當時在現場，聽到執法人員說「前面的車撞人了」，讓周圍人幫忙攔下，自己本著市民的義務，上前攔車，結果，崔某駕車把自己撞倒。「撞倒我屬於故意傷害，但是撞倒我後，他又用後輪碾壓我，明顯有故意殺人的意向。」因此，於先生要求對被告人從重處罰。
庭上辯論
由於崔某在公安機關的多次供述前後不一，法官要求其當庭陳述案發現場。
「我從2013年開始開車，但沒有營運資格。」崔某交代，其駕駛的是他人名下車輛，案發時在拉滴滴。「當時有顛簸，車上的乘客說撞到人了，我嚇壞了，就想著跑了。」崔某回憶說，馬路一共有三個車道，自己在最右車道，當時有一兩個人拽車門，其下意識感覺是要查車的，便繼續往前開，因為前邊有車，便往左拐彎，眼睛往左看著，沒注意到其他人。
「不可能。」公訴人提出，崔某在公安機關供述時，曾表示看到過被害人。而且，從現場監控視頻中可以看出，崔某頂著被害人往前開，不存在不能看到前方有人的情況。這明顯具有主觀故意，並非過失。
但辯護人還是堅持崔某屬於過失。「在被害人之前，不止一人攔過被告人的車但都躲開了，被害人應該也能避開，而且，被告人駕齡很長，其有自信以其駕車技術可以避開被害人，其沒有傷害的故意。」辯護人還認為，被害人無執法資格，但橫穿機動車道，將自己置於危險之地，司機也存在駕駛盲區，因此，被害人本人也有過錯。
於先生認為崔某就是故意殺人。對此，檢方提出，本案中沒有發生死亡的後果，而是造成了被害人重傷，從後果看，被告人的行為不構成故意殺人。
「我首先向被害人說對不起。」崔某說，這個案件不管是故意還是過失，其都認罪、悔罪、認罰，希望法庭能給其一次機會，從輕處罰。據悉，崔某家庭困難，至今未能對於先生進行賠償。
此案將擇日宣判。
來源：北京日報客戶端 記者：高健
編輯：郭丹