公訴機關重慶市沙坪垻區人民檢察院。
被告人姚某（曾用名銀某榮），男，1988年4月10日出生於四川省遂寧市，漢族，小學文化，無固定職業，戶籍地四川省遂寧市船山區。
因涉嫌犯信用卡詐騙罪於2019年10月12日被羈押，同年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
現羈押於重慶市沙坪垻區看守所。
重慶市沙坪垻區人民檢察院指控被告人姚某犯信用卡詐騙罪，於2020年1月15日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。
重慶市沙坪垻區人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴，被告人姚某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
公訴機關指控，2013年底，被告人姚某接受被害人葉某某、蘇某某的委託為其代辦中國銀行的信用卡。
姚某分別為葉某某、蘇某某代辦了卡號為625333507038****、625333506378****的中國銀行信用卡。
姚某取得上述信用卡後，利用其掌握的被害人身份信息，冒用持卡人的名義，對所取得的信用卡進行激活並使用。
2014年3月23日，姚某持上述信用卡，從葉某某的信用卡中刷卡套現29600元，從蘇某某的信用卡中刷卡套現29985元。
後姚某刷卡套現的行為被葉某某、蘇某某發覺，姚某遂退賠葉某某6500元，蘇某某10000元，並承諾退賠剩餘款項。
公安機關於2014年4月11日對該案立案偵查，並對姚某網上追逃。
2019年10月12日，被告人姚某在廣西壯族自治區桂林市被民警抓獲歸案。
上述事實，有受案登記表、立案決定書，臨時羈押證明，到案經過，還款聲明，銀行交易流水，信用卡開戶信息、註冊信息，姚某身份證辦理情況說明；被害人葉某某、蘇某某的陳述；被告人姚某的供述；辨認筆錄；視聽資料等證據證實，足以證實。
公訴機關認為被告人姚某的行為已經構成信用卡詐騙罪，建議對其判處二年六個月至三年六個月，並處罰金。
被告人姚某的辯護人認為，姚某到案後認罪悔罪態度較好，其退賠了被害人的部分經濟損失，且家庭經濟較為困難，建議法院對其從輕處罰。
本院認為，被告人姚某以非法佔有為目的，冒用他人信用卡，進行詐騙活動，所騙取金額為43085元，數額較大，其行為侵犯了國家金融管理制度，已構成信用卡詐騙罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
姚某到案後如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 第一款 第三項 、第六十七條 第三款 、第五十二條 、第五十三條 、第六十四條 之規定，判決如下:
一、被告人姚某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑三年，並處罰金二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年10月11日止。罰金限本判決生效後五日內向本院繳納。
二、責令被告人姚某退賠經濟損失43085元，予以返還被害人葉某某23100元，蘇某某19985元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
二〇二〇年五月八日
根據刑法第196條的規定，信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對象。行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優於一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現的信用所實施的詐騙犯罪活動。
進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。